知識技能和人際關係哪個更重要？
知識技能也是向人學到的，人際關係的處理絕對也是知識技能的一種。可能在人生的不同階段，這兩者需要你做好的，或者你能做好的，並不怎麼衝突。比如在幼兒園的時候，不會認為處理好與每個小朋友的關係是非常重要的，在不是科研單位的工作崗位上工作時，不會認為需要獲得非常好的應試能力。
誠然，我們會走進兩者激烈衝突的階段，比如大學生涯里（本人在校生），我就糾結過很多遍，到底我應該選擇哪個。以我現在的覺悟，我想按照這麼幾個原則來處理：哪個更喜歡--&>哪個更能有用--&>哪個更能做好。如果一條都沒有自己想法的話，我想也不必糾結這樣的問題。個人觀點，題主說有些國家企業或機關的領導的文化水平並不算高，我覺得，這大概是時代的原因，那個時候，教育普及程度遠低於現在，人們能接受的教育自然也就少些，基本大學生就算精英了，哪裡需要像現在，讀研讀博，畢業後卻還不一定能找到好工作。我想，隨著時代的前進，領導班子的總體文化水平自然也就不同於現在了，這需要一個過程。人際關係固然重要，但知識技能也是同等重要的，即便如題主所說，有人憑藉關係上位了，沒有知識，拿不出真才實幹，又怎麼能做好這份工作，守住工作呢，想必自己也會覺得無趣吧……說實話，有人際關係也很好，但自己沒有點真本事總覺得不踏實吧……
兩個都重要。但是！知識技能跟不上，再牛逼的人際關係也幫不了你。用紅雷蜀黍的台詞來講 就是:給你機會你也不中用啊！
學識越豐富，接觸到的圈子越高端，學識豐富的人，只要不挑戰人生，不需要刻意打造人脈，也能順風順水。如果你學識不夠，別人聊什麼都白搭，當然如果你會吹牛。
你要是變得很強，會有一堆人上來巴結你。你要是自身很弱，巴結誰都不會有人理你
知識技能別太刻意為了錢途而去培養或者鍛煉自己得人際交往。如果你是因為一個人有利可圖而不是看到他能做你所不能得傾佩去交朋友，或是你佩服他的任何一點，我想你還是算了吧。如果真的是為了錢，那就問清自己，可以不可以把良心放一邊。馬無夜草不肥。相比較知識技能，更能充實你自己，與其費盡心思想要討好。不如讓自己強大到把你想要的吸過來。德才兼備的人，有磁鐵效應。以上個人看法。
我覺得樓上的回答都挺站在自己的角度去想的。如果知識技能過硬，那說明你工作上會表現得很出色，領導自然也會看到，也就是說你的價值得到了體現，能創造利益。但某些方面的工作，比如人事，市場，你又如何用技術性去衡量呢？這時候情商高人際關係好就顯得很重要了。另外，我認為大多是善良，體貼，懂得如何關愛別人的人，能夠博取他人信任，並不是那種巧言令色的人才叫情商高。所以在你練就技術的同時，學一點忠恕之道，或許你的事業和人生會走得更加順利。
你先告訴我語文和數學對於高中生哪個重要再說。錢鍾書和韓寒都偏科了，他們的成功可以複製嗎？
你首先要自己足夠強大，一個弱小的人去迎合能給自己帶來幫助的人如果叫做建立人脈，那人家幫不幫你就是完全看心情了，你要有值得別人去幫的資本，就是你對別人也要有價值
我只知道 來我們學校招人的企業 會在關注專業水平的同時還要了解你的情商 情商高人際好的同學哪怕水平差一點 也會比優等生更容易被選中 而且薪水高
樓主認為智商和情商哪個重要？
左手和右腳的關係
現在人家那些老闆政商兩屆通吃是手上有錢或者資源啊！而且上世紀很多空手套白狼的列子是有時代性的，如今你去套一個試試？現在說這些的都是那個時代出來的人，不同的背景條件下，成功的方法可能就不適用了，這個要自己分析。
個人認為，往後走，人脈會沒有過去重要，但是還是非常重要。以後人才會越來越多，你們都有同樣的本領（或者差不多）的情況下人脈的價值才能凸現出來。
而且人脈更重要的不是感情或者情感類的東西，是資源的互相交換，從而達到彼此最大獲利的關係。以後的人脈不是酒桌上喝出來的，是咖啡廳喝咖啡時一張草紙做利益劃分時出來的。想要人脈，至少要有讓別人花功夫陪你喝咖啡的能力或者資源。知識技能深度是提升人際關係的必要條件，人際關係又能提升知識廣度。相輔相成。
為什麼要去比較兩者哪個很重要呢？就好像問愛情和麵包，爸爸和媽媽哪個更重要。兩個都很重要。並且相輔相成。
不可以偏廢。知識技能是讓我們有效最大化利用的工具，人際交往則是達成目的不可缺少的技能。可以算在知識技能里的一項技能。可以是偏技術型，也可以是偏人際型，硬要砍斷一個，可以選擇其中的任何一邊砍斷。有人際關係生存可以靠朋友。有技術知識生存可以靠實力。如果都有都一般，就是你所謂的中產階級了。也是大多數的勞動者。
今後低學歷的富豪出現的概率只會越來越低。為什麼一定要把人際關係和技術知識對立起來呢。知識，從字面意思上看就能看出，包括知道和見識。知道就是我們的文化知識、技術知識。而見識是我們的見聞、眼界、周圍圈子環境。古人都說：讀萬卷書，不如行萬里路。你說的那些低學歷的成功人士可能開始時靠人際關係或者運氣賺取了第一桶金，但慢慢地他們能接觸所在行業最新的東西，接觸那些水平高的人，見識廣了，他們對所在行業的認識必會極大提高。這個平台是你沒有的。知識影響你的接觸的圈子，所在的平台，決定你的人脈；平台高了，你的知識也會井噴式的增長。活到老，學到老，成功的概率才會增加。
人脈好的人的確是左右逢源，但實力強的人本身就是發光體，會吸引不同的人。這個泡學原理一樣，漢子的自身價值高了，妹子自動會被吸引。
左手會寫字，右手不會寫字，要不要把右手砍了。
左手和右手哪個重要？如果右手重要，那乾脆把左手砍掉好了？
顯然這是不可行的，技術知識和人際關係之間同樣如此。首先要明白，技術知識和人際關係都只描述的人的眾多屬性中的一個屬性而已。在某個特定的時間地點場景中，某項屬性可能要更重要一些，但並不意味著你就可以隨意的放棄其他屬性。那技術知識和人際關係，側重於哪一個對人的發展更有幫助呢？我覺得其實都是一樣的，人的任何一項屬性，你能將其發揮到巔峰，那都是了不得的事情。重要的是不要把金錢作為唯一的衡量標準，比如愛因斯坦，你覺得隨便一個千萬富翁，億萬富翁的成就能比他更大嗎？
但是技術知識和人際關係肯定還是有不同點的，先說回報。如果你專精某種知識，成為某個領域的大牛，那麼你會有一份穩定的工作，獲得良好的收入，以及別人的尊重。人際關係這裡其實要稍微細分一下，就是普通的處人際關係，以及公關。普通的處好人際關係，在很多時候會給你帶來意想不到的機會（當然，並不一定就是好機會），而且在生活中也會更加的愉快。而強大的公關能力，在商業中能起到很多關鍵的作用，但公關並不是萬能的，還是需要有一定基礎的。比如你還至少需要了解相關行業的基礎知識。
然後說付出，技術知識和人際關係的處理，其實都需要不斷的學習積累、運用實踐，然後重複這個過程，才能形成為自己的能力。不同的是，在學習積累的時間的長短，以及運用的場景。簡單做個比較的話，做技術相關工作的人，相對來說生活更加的規律，或者說枯燥。
隨便寫了點，希望對題主有些幫助。都重要，感覺個人有什麼樣的學識和就有對應的人際關係網，所謂「圈子」。
先做人，後做事
你有人際關係，必能找著知識技能。你有知識技能，未必就有人際關係。
企業老總只有小學畢業，但是你保證你知識完草他？
題主把學歷=知識本身就不對。小學畢業到企業老總，期間的過程都是知識和人脈的儲備。個人感覺，知識和人脈相互影響，都重要不管如何其實他們特別善於學習和人交往以及善於學習其他各種東西，他們互相欣賞也相互幫助更多吧。
兩樣都需要，這個社會缺哪樣都混不下去
推薦閱讀：