為什麼成年人沒有幼稚的權利？幼稚到底得罪了誰？
其實，我就是想知道，到底幼稚得罪了誰啊？人就是有點愛幻想，看問題簡單了點，怎麼就幼稚了呢？幼稚了，怎麼的呢？難道說20多歲的人就沒有幼稚的權利了？
你可以幼稚，但不能是個麻煩
任何人都有幼稚的權利。但是沒有要求別人為幼稚埋單的權利。所以你要先搞清楚是哪種，如果因為幼稚，幻想，看問題簡單，給別人帶來了不便，造成了損失，那你就得罪了那個人。
幼稚的確是貶義詞，幼稚其實就是不穩妥，考慮事情不周全
也許你會覺得，我幼稚關你什麼事呢?
可是人與人之間是有關聯的，比如上級安排你做一件事，可是你的幼稚卻把事情搞砸了，這不就惹的人家不高興了么？好，然後上級批評了你一頓，可是你心裡還不服氣，為自己找借口，這又是幼稚的表現，而且幼稚的人一般是不會覺得自己是幼稚的....
所以也許樓主把幼稚和童真搞混了，
童真的人是惹人喜愛的，有著美好的理想，樂觀包容的心態，堅持的態度
幼稚的人惹人討厭，急躁，沒有分寸，不會站在對方立場上考慮，固執自我
但是人不管什麼時候，也不可能完全做到一點幼稚都沒有，單純和幼稚總是密不可分的，要想不幼稚，首先要承認自己是幼稚的我不同意當前的所有答案事實上，不管你有沒有惹到麻煩，人總是厭惡幼稚的。只要你的幼稚行為出現在對方的視野里，別人就會厭惡你。不管你有沒有給別人造成不便、有沒有傷害到別人、是不是麻煩。
傅雷曾在給傅聰的家書中寫道：「
」一個人妨礙別人，不一定是因為本性壞，往往是因為頭腦不清，不知厲害輕重……「」現代青年頭腦太單純，說他純潔固然不錯，無奈遇到現實，純潔沒辦法作為鬥爭的武器，反倒因為天真幼稚而多走不必要的彎路……這種人倘使學文學藝術，要求體會比較複雜的感情，光暗交錯，善惡並列的現實人生，就難上加難了。」你說的「幼稚」也許就是傅雷筆下的天真和單純吧。如果別人做了什麼事情妨礙到我，我會就（他的影響對我造成了損害）找他理論（有必要的話），而不去管他的初衷到底是不是好意。幼稚讓成熟的人聯想到自己的過去。
幼稚增加了很多無謂的溝通成本。
?天真是真的，幼稚是裝的。在我看來，一個心智正常的成年人的「幼稚」，實質就是一種低端的虛偽。
我估計是年長的人說你對一些事想的太天真了吧？
其實我認為他們自己意識里無非覺得自己懂得比你多，認為的比你正確而已。
如果他們若是意識里把諫言獻策幫助你放在首位，他們不會去說出你是幼稚的，等你到那天你就知道我話正確的這樣的話來打擊你。在外人看來，他們的話里意思透露出他們在你之上。
我認為，當有比你年長的一些人再以類似的方式去否定你的時候，你不妨這樣想，你在我這樣的年紀不定如我，在我到你這樣的年紀不定不如你。
現在，你該怎麼樣就怎麼樣，想怎麼樣就怎麼樣。做你自己才能學會如何成長，才會在未來收穫屬於自己的各種人生經驗。如果你是個女生，簡單，喜歡幻想並不能說是缺點，還有可能吸引別人，當然前提是這是真情流露，如果是裝出來的，那另說。如果你是男人，那麼慢慢遠離這種讓你沉浸其中的小情緒吧，你是男人，你是社會的中流砥柱，不管你承不承認，你都需要擔負起屬於自己的那份責任，對於父母、愛人、社會，不可推卸，而這些東西是幼稚遠遠所不能解決的。即使是裝，也慢慢嘗試著遠離幼稚，慢慢地，你會成長成熟。
1.你幼稚，給別人帶來傷害和不便，被厭惡。2.你幼稚，沒直接影響別人，少數人想利用你的幼稚達成自己的目的或利益，卻發現你並非真幼稚而是裝逼，被人厭惡鄙視。
3.你幼稚，沒直接影響別人，少數人想利用你的幼稚達成自己的目的或利益，而且成功了，你受到了身體或或精神損失（有時自己未察覺），使愛你關心你的人失望。
綜合看來，20多歲了，還是成熟點好。得罪了自以為成熟的人的『幼稚』。
幼稚是你的權力，你可以自由行使，但沒有人有義務去理解你，去呵護你，尤其你的幼稚給人帶來困擾的時候，你的幼稚就是一種錯。
你可以善良，但二十歲還幼稚我們一般稱它為 傻
好吧，看到好多答案都是沖著幼稚那個詞去的，所以忍不住上來冒個泡。對於那些所謂的大人們來說，我們永遠都是長不大的孩子，我們想的一些事情大多都只有一個理想的目標，而簡單地跳過了複雜的，可能出現任何意外的過程。而中庸這個詞在上一代人的腦海中根深蒂固，他們的人脈他們的活動圈子，決定了他們世界的大小，他們理所當然的保護欲認為你只能在他們可控制的圈子內運動。殊不知你可能在無意間打開了一個通往新世界的方法，你看到了這個世界新的可能性。一方面你對這個新世界非常嚮往但卻欠缺考慮，一方面他們的世界裡沒有可借鑒的成功例子，他們害怕，而你底氣不足。我覺得解決辦法很簡單，但也很難。明確你的目標，開始制定計劃，豐富細節，考慮風險，每過一個階段有新成果再與他們交流。無根之木又豈能屹立不到，如果別人明白你確實不是空想而有理論實踐支撐的話，那麼你就不會再幼稚了。
有些人打著幼稚的名號做著自私的事。