如何評價 Google Pixel Buds？

去年的這時，Google 還在嘲笑iPhone 7不帶耳機孔。而今年，Google 終於做出了自己的無線耳機Pixel buds

目前連媒體都只能拿到模型，我只好從已有的宣傳資料上來談談Pixel buds 的設計。

這款耳機給我的第一個印象就是外部電池和觸控部分體積過大。這麼大的體積有好處也有弊端。好處是觸控操作的體驗能提升，調整耳機也相對容易，但壞處就是可能會比較重，而且重心不夠靠下，不能很好利用它那類似Earpods的形態把耳機卡在耳朵里。不過Google 倒是很好地利用了線材，做了一個小卡扣，緩解了這個問題。

Google 宣傳Pixel buds的實時翻譯功能給了我第二個印象，就是Google 做產品（宣傳）的時候主次沒搞清楚。我不知道這個造型的耳機有多適合一個需要實時翻譯的場合，但我知道需要一款耳機實現實時翻譯的場合肯定比需要一款耳機用來聽音樂的場合少得多。不過這點其實情有可原，畢竟Google 的強項在此。

發布會上讓我真正確信Google 做產品思路有問題的時候是當我看到那個收納盒的一刻。我就不說這個電池收納盒空間利用有不到位了，光是這個需要用戶繞線的設計，就給這款產品判了死刑。如果還需要繞線，那無線耳機的意義在哪呢？更大的問題是，如果繞線沒繞好，線稍微突出於邊界，整個盒子是蓋不上的，這簡直是用戶體驗的災難。The Verge的模型上手映證了我的這個想法。

Google 顯然是希望產品同時具備現有的多種形態的無線耳機各自的優點，比如Airpods的可充電收納盒，比如Beats X方便掛頸的線材。但是Google 沒搞明白的是這些耳機的有點都是跟它們的造型緊密相關的，生硬地把它們各自的優點融合併不能達到1+1≥2的效果，反而會讓體驗變得糟糕。

Google 做硬體總能贏得媒體和粉絲的一片叫好，但是實際上它距離頂尖水準還有太多太多的路要走。

我舉雙手雙腳反對任何廠商取消3.5耳機孔，可是，並沒有用，大概是我老了吧。

帶充電盒，盒還挺好看

剛剛入手了一個，主要的購買原因是外觀和我的pixel2 XL配套。。。

就是google對標airpod的產品，價格都一樣。實際使用中，配對也有點像airpod和iphone的配對，打開充電盒蓋靠近pixel2 XL直接識別。音質感覺比airpod稍微好一點點，尤其考慮到尺寸和pixel buds不是個真正的入耳式耳機其實算不錯了。然而依然被同價位的Bose soundsports秒，不過就像airpod一樣，賣點本來也不是音質。為了和pixel2搭配依然是just black, clear white, 和kinda blue這仨搞笑的顏色。另外觸摸手勢和google assitant也挺好用，可惜不支持中文。充電盒比airpod的要大一圈但是整體仍然很小，有些人吐嘈的繞線其實很容易，因為那個線很短不可能繞亂。

主要嘈點：這是一款有線的無線耳機和一款不入耳的入耳式耳機，當然也許谷歌只是為了防丟和行走安全考慮才這麼設計而不是真的就是為了故意和蘋果擰著來。實時翻譯功能實際上沒啥用，還是要用手機上的google translate, 除非像發布會上一樣兩個人都用pixel buds， 不然對方說話還是要在手機上點和沒有pixel buds直接用手機區別不大

Reddit大神在找PlayStation耳機的時候在FCC網站上找到了Pixel Buds的FCC註冊信息+內外部結構照片+使用說明 也找到了生產廠商 GoerTek Electronics Co., Ltd. 也就是說這個黑科技滿滿的產品是歌爾聲學製造的。

可以請幾個歌爾聲學的大牛來講講。

Reddit原文鏈接

FCC註冊信息+內外部結構照片+使用說明

XDA相關新聞：FCC Documents for Google』s Pixel Buds Surface, Manufacturer Revealed