如何反駁「你不吃你不愛吃的食物就是因為你不餓」這種觀點。？

02-04

是這樣的，偶爾父母就在外面給我帶回來點晚飯，夜宵什麼的，很感動，但是有些是我的真的不愛吃。於是很平和的父母商討，卻被一句「看來你就是不餓」給懟回去了。心很累，我該怎麼和父母說( ??? ? ??? )嚶嚶嚶~

十年前

「小南啊，媽中午給你做的茄子放冰箱里了，你想著吃啊～」
「媽我中午吃太多了，一點都不餓。」

「你先墊巴點，萬一餓了呢。」
「媽我真一點也不餓……」
「行吧，那就放著等你中午再吃。」
（然後那個茄子在冰箱裡面靜靜地躺了一個星期）

十年後

「媽啊，我晚上做的宮保雞丁和毛氏紅燒肉！得意之作，你務必嘗嘗！」
「媽不愛吃肉，你吃吧。媽吃涼皮。」
「吃一口就改變你的想法！」
「媽真不吃了，你多吃點。」
「但是媽我做的兩人份我真吃不完啊。」

「媽下午吃水果了，吃多了該難受了。你放那吧，等你爸晚上回來熱給他吃。好意媽心領了啊。」

即使是朝夕相處的一家人，在生活習慣上也會有有不一樣的地方。這是十分正常的事情，坦然接受就好，沒必要非得遷就其中一方。

具體到飲食口味方面，不喜歡吃的東西就放在那不吃就好了，既沒必要勉強自己也沒必要非得說服爸媽。

也許看到你不吃之後，他們自己就吃了。或者對於他們「以為你會喜歡吃」的東西，當注意到在冰箱里放了超過一周還沒人動之後，他們下次自然就不會往回帶同樣的東西了。

以及，一家人在餐桌上各取所需不搶食不打架其實也是挺理想的狀態。

「爸啊，看我做的糖醋排……等會爸我還沒裝盤呢！不帶這麼玩的！不給我留也給我媽留兩塊喂！注意吃相啊！」

恩，好巧，剛在首頁推送的隔壁樓看見了好適合的評論

各人有各人的口味，你看不只是你的爸媽會這樣，某些知乎er也會這樣。

至於反駁嘛，要是餓極了才會覺得好吃的話，那這個東西真的算不上是美味了。餓極了的話，啥不好吃呢【攤手】

我爹不會說因為我不餓，他會說因為我「」「餓得輕」

瀉藥。

我覺得這個邏輯是可以成立的，畢竟我聽說人餓了的時候看什麼都能吃。所以你媽給你帶了你不愛吃的，你沒吃，你確實沒餓到位。你可以嘗試跟她溝通一下畢竟有條件吃喜歡吃的為什麼非要買自己不喜歡的呢，曉之以理動之以情。如果實在不行的話，就承認好了，大大方方的跟你媽說：對，我就是沒餓到吃我不愛吃的東西的份上！

你愛吃你喜歡吃的食物只是因為你餓了

好吧正經說一下。這句話對了一半。餓了的時候當我仍然可以選擇吃別的食物時我當然選擇吃我喜歡吃的食物。只有在沒有選擇時我會吃我不喜歡吃的食物。我覺得這很符合邏輯啊。擁有選擇的權利時為什麼不選擇喜歡的呢。。然後為什麼有人知道我被問過這個問題啊！

沒錯，就是不餓。我以前餓過一天多沒吃飯，白饅頭喝涼水都美得不行不行的

其實這句話並沒有什麼大錯，除了某些極端物品，大多數你不愛吃的，給你餓個三天，你真的能下得去嘴

題主的情況，我們換個情景，你媽把你不愛吃的東西放在冰箱里，然後忽然來水災了，出不去，家裡也沒有存糧，餓上幾天，你吃不吃

之所以我們現在變得挑食，只不過是因為我們現在有選擇權，我們現在的生活條件能使我們不吃不愛吃的，哪怕不愛吃的已經放在了眼前，這源於我們可以以較低的成本和高效選擇愛吃的

其實吃不吃有時候跟情緒有關係，

不用想著解答。

反抗就對了。

事實是碰上我不喜歡吃的食物一碗以後我都會說我飽了，為什麼一碗就飽了？

因為我才吃過沒多久。

因為我今天身體不適胃口不好。