麥當勞在中國沒有利潤是怎麼回事？

02-05

新聞（標題《麥當勞即將退出中國？》）稱麥當勞年利潤僅有1000多萬？可我感覺北京的麥當勞基本都是滿負荷運作的啊……

簡單說兩句我的理解。

抗生素問題這只是一個表象，成本問題的一個表現而已。

其實這幾年來大家都知道了，MK剛進入中國的時候是以一種中高檔餐廳的身份進入的，無論價格還是環境和服務，而在歐美它們都是街邊快餐的級別。

現在MK在中國也已經淪落到街邊快餐級別了，看看這些年來物價上漲的水平和巨無霸價格上漲的水平就知道了。它們必須在中國無限壓縮成本。

本來做一個街邊快餐也沒問題，本來它們就是靠這個起家的。但是中國跟歐美不同，直到現在漢堡炸雞並不是我們習慣的飲食，這些年來MK最大的問題是沒能培養起來國人吃漢堡和炸雞的習慣，它們是靠食品質量及環境等因素作為護城河，現在很多國產的快餐已經跨過了這些障礙，並在口味的競爭中壓倒MK，這才是後者面臨的最大困境。問題中提到的抗生素反而是麥當勞在自己的優勢領域遭受的重創。

可口可樂已經把碳酸飲料寫入了國人的飲食習慣，而MK一直以來若隱若現的高高在上反而起了隔離作用，東方既白的本土化才是現在正確的發展方向，只是它為什麼沒有成功那又是另外的故事。

利潤是可以作假的。

利潤少，報稅就少啊。

有人說麥當勞是一家房地產公司。這麼說有點誇張，但是麥當勞如何攤銷固定資產費用的，和其他的會計數據，我們都不知道。

美國人在如何合法避稅方面是專家。所以不要相信麥當勞只有1000多萬利潤是真的。當然，中國現在在搞營改增。這樣以來，像麥當勞這種做法可能就失效了。稅費估計會大幅增加。

謝邀。

首先，北麥負責範圍是北京地區，並非代表全國水平。從個體推斷全部並非合理。

其次從提問可以知道題主不懂經營或者並未參與過預算年報等數據分析，如果稍微了解一點就好了。

其他答主說什麼經營問題或者什麼市場環境分析啊，全部是偏見~

沒有準確數據，沒有三至五年的sals數據進行趨勢分析，沒有三至五年的利潤分析和費用分析~

全是套路。。。

舉個例子

比如說，你一家三口，你爸爸媽媽每人年入百萬（知乎一般水平），年剩80*2=160W（利潤）。

你年少得志，年入20萬（收入）。

在今年升職以後，工資漲到30萬~結果你非常高興，獎勵了自己3台高配飛度（知乎神車）。。。或者兩輛速騰（中國神車）。。。那麼今年你的確有收入（30W），也的確沒有結餘（利潤買車了）。

問1：因為你沒有利潤，可以推斷你家遭遇到了前所未有的危機了么？（經營下滑）

問2：因為你沒有利潤，可以推斷你沒有存款么？（公司盈餘）

問3：因為你沒有利潤，可以推斷你不能從爸媽那邊要錢了么？（集團與下屬公司）

問4：因為你沒有利潤，可以推斷你不能從朋友那邊借錢了么？（銀行貸款）

問5：因為你沒有利潤，可以推斷你爸媽年入百萬也沒有利潤么？

就這樣。

補：

現在做新聞真是隨便。。。