生產 Mac 必須要用到 Windows，說明 Windows 比 OS X 好嗎？

02-05

彙編能出c c能出彙編么？那彙編和c誰好？好的定義是何？

一群果粉又在歪樓，說pc比mac便宜的都有，格力工廠不會有海爾的空調，蘋果的工廠也不會有dell的電腦。之所以用windows是因為不用就必須人工生產。或者自己開發plc dcs從硬體到軟體全套東西，還有種便宜方法，要rockwell把硬體標準給他，蘋果自己開發軟體，無論如何這最少要10年

只能說明生產線控制設備的廠家只會在windows下開發而已。工業現場還有很多PLC類設備不跑操作系統呢，又能怎樣？

恩，下載 Chrome 要用到 IE，所以 IE 比 Chrome 好。

有哪位大神告訴我，符合哪些規則叫好。如何做的評判？

這沒有什麼好不好的，重點不同。

生產方面的軟體都在windows平台開發，不能說為了不讓蘋果尷尬專門為蘋果公司開發Mac版本

就像creo和3ds max都可以用來3D建模，但是沒人會用Creo做動畫的

生產這個世界上絕大多數你能看到的工業產品都要用到windows。

從石油開採到你家裡的鍋碗瓢盆，從太空梭到你兒子玩的塑料玩具。

換個角度看，我生產的工業腳手架會用來搭建鑽井平台，難道我生產的腳手架比鑽井平台科技含量更高？

利益相關，我是windows粉，不喜歡用MAC。

黑雞可以生白蛋，白雞不能生黑蛋，所以黑雞牛逼咯？

一個人評價電腦好壞就不是一維的評價體系。

爭啥嘛到底，坐下來一起吃蛋不好嗎！

設計晶元的時候需要用現在市面上的晶元進行計算，那新構架的晶元都是渣渣。

好與不好，因人因場景而定

男人都是女人生出來的，而男人不能生出。。。（？）

說明OSX的用戶對象不是生產商，或者說他沒那個能力…

在我沒成為VP之前，沒有轉行IOS之前，我最多買個iPhone.

是的，你媽比你強

說明定位不同，windows定位於生產工具而mac不是（或者說在業界不這麼用）。

怎麼聽起來有編譯器自舉的感覺，23333

windows一定程度上來說是萬能的，但是不是優雅易用的，蘋果是優雅易用的，但很多事做不到。好不好看你想怎麼用罷了

我的時間線顯示:

題主先關注這個問題:「A是B的前提=A比B重要」這個邏輯成立嗎？ - 辯論

然後過來提了這個問題

根據時間線，我有理由懷疑題主是在釣魚么？

或者這只是我的惡意揣測？

我不知道通用型更強，或者說在製造業通用性更強，這一點算是更好還是更壞

一個工人，穿著Nike搬gucci的產品。。。能說Nike比gucci好嗎？

造人必須要用到父母，所以父母一定優於子女？

按照這種邏輯，同理可推機器語言優於 unix 優於 windows，問問他願不願意使用機器語言工作