生產 Mac 必須要用到 Windows，說明 Windows 比 OS X 好嗎？

---

運送所有的電腦都要用到卡車。那麼隨便一個汽車公司都比蘋果和微軟強。

有人說我這個類比不好，我換一個。

資本家發財需要無數工人去工作，工人比資本家厲害了？

---

當比較 OS X 和 Windows 的時候，我們是在個人計算機這個語境下比較。是比較做為個人計算機的一部分的 OS X 和做為個人計算機的一部分 Windows。做為工控系統一部分的 Windows 和做為個人計算機的一部分 Windows 共享了一部分技術，但是它們是不能互換的。

就像用了 VxWorks 的路由器不能說火星車也用了 VxWorks 就說自己是航天科技一樣。

---

說明windows的設備便宜、易維護，除此之外我看不出來還說明了什麼。

另外這個邏輯是有問題的，照此邏輯：生產糧食要用糞便，糞便比糧食好嗎？

---

這個說明在生產線控制這一塊OS X確實不行，我估計甚至有可能是空白。畢竟apple又不生產生產線以及相關的配套設施，apple的設備主要還是定位在民用和軟體開發這一塊。

至於能不能說明windows比OS X強，這個嗎，我覺得至少在應用領域這一塊，windows要比os x要多很多。Windows就是一個萬金油，啥都能幹。

PS：提醒一句，Windows只是在生產線上控制設備參與制作Mac的硬體，可別理解成OS X是在Windows下開發的啊！這完全是兩碼事。

---

自動化領域的來強答

工業控制里核心的是PLC或者DCS

電腦是用來做上位機的

也就是人機交互界面

操作工在電腦上給PLC傳達指令

從電腦上監控生產流程

而上位機軟體據我所知並沒有osx什麼份兒

工控機最大的需求就是穩定！穩定！穩定！

開發環境友好

成本低

蘋果根本就沒有把工控當回事

似乎也不在乎這塊市場

更何況工業應用有各種規範標準

OSX可以說根本就不沾邊

---

其實主要是為了打臉一些腦殘粉掛在嘴邊的「生產力」和「生態」吧

---

舉個反例：

造磚瓦房用竹竿搭腳手架。竹竿比磚瓦好？

---

題主又不是在蘋果的黑工廠干，生產Mac用啥關你啥事

---

並不。只能說明更不可替代。

---

因為windows能用盜版

---

生孩子時候需要用到潤滑液，難道說明潤滑液比你高級嗎？

---

Mac 是 Mac，OS X 是 OS X。兩者存在相關性和彼此依賴性，但不代表這兩者彼此全等。

故無法說明。

---

產生別人家的孩子這個概念必須要用到自己來對比，是否說明自己比別人家的孩子強....

---

不能算是更好，只能說是適用面更廣，而且，mac是否真的無法作為生產控制軟體使用？我看未必，windows有今天這樣繁多的功能，是其市場成功後的生態發展必然，windows能做的東西其實mac和linux都能做到，但是市場佔有率決定了mac和linux只能走長尾的發展方向而已。

---

Windows默秒全。Windows上可以開放Windows，你Android上可以開發Android嗎？

---

這個問題你都不能辯證的看待，看來還有很多事需要你糾結

---