hepa過濾網在空氣凈化器的大風機長期吹動下會不會本身的纖維脫落，而造成新的更小的污染源？

02-05

那麼假定會脫落
因為顆粒會比較小，是用過濾網也比不用強？
還是顆粒更小，對人體危害更大，還不如不用？

關鍵是我不知道濾網的纖維直徑？及生活中的霧霾的顆粒是否有比濾網更小的及其數量？網上用的空氣檢測儀能否檢測到如濾網大小的顆粒？如果有比濾網小的並數量龐大，那還是用濾網好些，或者放棄濾網選擇其他的空氣凈化方式，而濾網脫落的事情，那還是請專家改革吧，我一草民，最可行的還是搬家，唉，明天北京又是個霧霾天，希望大方們能暢所欲言！感謝！感謝！
水凈化濾網會不會也存在脫落呢？

Hi there! Thomas here from Smart Air. 我不是空氣污染專家，只是擔心自己身體健康，想用公開數據測試（凈化器對比測試）來解決這個問題的書獃子。

1. HEPA纖維會脫落嗎？

我從來沒有聽說過這個說法。光從理論來看，HEPA用的材料跟我們的襯衫用的纖維一樣：

如果我們把風扇像t-shirt吹，你覺得會吹斷它的纖維？幾個月之後，回來看t-shirt就沒了嗎？我覺得不是。

不過，這只是說理論。像我一樣的書獃子同胞們更注重數據。那長期用HEPA，會不會幾個月之後就開始造成二次污染？那樣的話，開凈化器不會減少家裡的顆粒污染，反而會增加家裡的顆粒污染！

剛好有我這個書獃子做過這種測試！我做了長期HEPA測試。我原來的目標是想知道需要多長時間換HEPA，但是也可以回答提問者的問題。

測試方法

我在北京的卧室里每天開了我的DIY空氣凈化器，DIY 1.0:

每天睡覺的時候開機，起床的時候關機，用激光空氣測試儀看看DIY減少了屋子裡多少0.5微米及以上的顆粒。

我分析了每10天的平均效果，減少了百分之多少0.5微米顆粒。總共做了200天的測試。那結果怎麼樣？

可以看到，HEPA用的越久，效率越低。到了第200天的時候，只減少房間里大概50%的顆粒污染。不過也可以看到，用了很久之後，HEPA沒有增加房間里的顆粒污染。

（為了其他的書獃子同胞們，我發布了所有的原始數據和測試方法：HEPA壽命測試第200天

）

另外一個現象

除了這些數據以外，還有另外一個現象可以幫我們了解這個問題：HEPA用的越久，捕捉顆粒的效果越好，所以不會增加顆粒污染。那為什麼需要換HEPA呢？因為HEPA用了越久，風阻越高。

2. 比濾網小的顆粒呢？

提問者提到了特別小的顆粒，比濾網纖維還小的顆粒。這個問題涉及到很少有人知道的現象。如果看HEPA的定義（比如百度百科HEPA），你會看到說HEPA能捕捉&>99%的0.3微米及以上的顆粒。那HEPA就捕捉不了更小的顆粒嗎？

其實很有意思，實際現象剛好相反！比0.3微米更小的顆粒，對於HEPA來說更容易捕捉。以下的圖是說明HEPA對不同大小的顆粒的效果：

可以看到，0.3微米是最難捕捉的顆粒，但是更小的顆粒是更容易捕捉！（這是因為物理學的布朗運動）。那如果HEPA其實是發出特別小的顆粒，HEPA測試就不會發現上面的現象--出風口的微小顆粒特別少。

結論：HEPA不會讓空氣更臟。不用擔心二次污染。

Hope that helps!

玻纖會被吹斷，靜電紙不會。

得看什麼材質的。

一般工業用的不會出現這種情況。

過濾器一般會半年做一次泄漏率測試，檢測出來的過濾效果隨著時間的推移而變差。

我認為隨著時間推移，過濾器背面的塵埃，隨著風的吹會往前跑。

當然這個時候過濾器已經堵的不行了。為了保持房間一定的壓差，會增大風壓。進一步導致過濾效果變差。

一般一個誤解是0.3μ的塵埃過濾效率多少，那比0.3μ以下的塵埃會不會就全部通過了？

事實上，比0.3μ還要小的塵埃會長大成0.3以上的。