丟了貴重的東西，幾乎可以肯定是某個熟人乾的，但警察說沒有證據(指紋之類)沒辦法，想繼續推進應該怎麼辦?

02-04

小地方的警察辦案效率不贅述，基本上是我們自己在推動進展然後交給他們
1熟人（稱其A吧），對我家有一定了解，沒有亂翻直接拿東西
2不知道具體作案時間，也沒有指紋(首飾或者手錶盒子都是布面或者表面有凹凸)
3側面了解作案人在某段時間(我們認定的作案時間)有大筆消費
4中間人無意向A提起過這件事，A的反應很反常不自然

目前的情況是警方認為無證據不能貿然詢問，請問一下作為報案人我們能不能要求警方詢問A(有沒有這個權利)，如果不行，還有什麼其他辦法能推進這個案子，非常感謝

謝邀。

從你提到的四個點，我有如下的合理懷疑：

1、翻動不大，不代表一定是熟人作案，現在的慣偷對一些人藏財物的心理和位置拿捏的很准。

2、這是最大的軟肋，你也明白的。

3、有大筆消費，一定說明他暴富嗎？一定說明他消費的價款來自於你家的被盜物品嗎？

4、怎麼個反常法？那麼怎樣表現才叫正常？

當然，你描述的情節簡直就是經典的排查提綱啊，但是，和我們的排查一樣，只不過是突出重點對象而已，如果沒有證據去固定，最終沒有卵用。

如果我正好是你的懷疑對象，而你又正好是辦案民警，你貿然找我，帶著目的的來詢問，我以上述內容來抗辯，你能如何？最終，你找不到我與本案的直接聯繫的話，你只能放人。之後，我會毀滅一切你尚還有可能找到的證據。。。。

你的心情可以理解，但警方在做什麼不一定要告訴你，也許在做大量的外圍調查呢？而且我們沒有把握的話，特別忌諱直接接觸嫌疑人，這樣的話會很被動。

你如果是辦案民警，你覺得有把握嗎？

當然，說到救濟，公安局應該是立案了吧，如果沒有你可以找檢察院提請立案監督；如果你發現公安機關有徇私枉法、放縱嫌疑人逃避法律制裁，你可以到檢察院提出控告。

在此，祝你的案件早日告破挽回損失。

疑鄰盜斧而已。

我說個親身經歷:

我有個發小，以前我總到他家去玩，他不喜歡來我家，說我家父母太嚴肅。

我去他家去的非常非常頻繁，兩個人總在一起嬉鬧，我總在他家混飯吃。

有一次瘋鬧的時候，兩個人摔在地上，真是尼瑪見鬼，我在他電腦桌後面看到一樣東西！一個翡翠觀音！！！是個掛件，就是掛在脖子上的那種墜子，這個當時買也不便宜是不是拿金鏈穿起來的我不記得了。

問題是:這個東西是我發小天天都戴的；但他有段時間沒戴我也沒留意；我從那個電腦桌後面拿出來的時候上面落滿了灰！

我當時說了一句:就我天天到你家來，你這個東西不見了當初不是懷疑是我拿了吧？？

我總記得當時他沒做聲。

後來一想啊！就算他當面問我這個事，我也解釋不清楚啊！！！

就算這個東西後來找到了，我也是說不清楚啊！！！！

尼瑪，這種事情真的是沒有辦法去解釋，而且越描越黑！！！

上邊雖然已經有師兄進行分析了，我還是想多個嘴。

首先，即使紡織品面料的物品，也「有可能」鑒定出有價值的痕迹物證，然而這需要更高級技術部門支持。

其次，即使有零散痕迹物證，但若不形成證據鏈，也不會有人同意批捕。

最後，您所說的這一切都帶有比較強的主觀臆斷，辦案子可以沒口供，這證據不足………

謝邀

從你介紹的情況來看，你所說的A只是你的重點懷疑對象而已，說直白點就只是猜測。對於案件的嫌疑人，可以傳喚接受調查，但至少要有證據證明他可能實施了這個行為。目前的情況，認為是A的依據無非三點：A熟悉情況、有大筆消費、反應異常；但是這不是直接證據明白嗎，任何一點都可以找到借口做合理解釋的，根本就沒有明確的志向性。警察是可以去找A了解情況，但是沒有證據支撐的時候，警察對A是沒有任何約束力的，簡單得來說，就算警察找到A，A不願意和警察談的話，警察也根本沒有辦法，更不要說把他傳喚到公安機關接受調查詢問了。

補充幾句題外話，這類案件在顯示操作中有很多難度，其中很多你也明白，一般的盜竊案，數量多，能用的證據少，破案難度大，而且本來派出所精力有限，經常就是把案子立在那裡，有線索就破，沒線索就一直放著，所謂的辦事效率低，也不只是主觀方面。

以前我朋友手機在網吧被盜了

而且也可以肯定是哪一個人所為

但是呢？公安不給立案。因為證據不充足

當時網吧上網的就那麼幾個人，監控都能看到。我朋友去廁所了一趟。洗手的時候手機忘拿了。然後監控也看到，是那個人隨後進了廁所。最後電腦沒下機就離開了。

但有什麼用？

還是沒證據。監控根本沒看到是誰拿的。不能過度推斷