是不是大部分女生讀的言情小說都有男權主義傾向?

今天刷微博看到三生三世十里桃花,於是打算看看這個小說。看到女主被虐的慘慘慘,男主只是「冷漠」。不久要上映的花千骨也是這種,女主都要被虐成渣渣了還那麼喜歡腹黑面癱傲嬌男。

我潛意識反感這種帝王攻,總裁范兒。就是小說里也很討厭,根本不能接著看下去。我一直認為男女平等。許多言情小說是專門寫給女性看的,但是作者都是抱著不把女主虐死不開心的架勢來寫,這是男權主義的體現嗎。


是角度和書的問題。

一開始看花千骨覺得不錯,後來看的時候有種看不下去的感覺。

類似於你說的男權。虐女主,而男主要麼高高在上,要麼隱忍,要麼冷漠。

有一些說,或者很多虐文是這樣的。但不是言情。

而以我自己的三觀,我也不喜歡這樣的愛情。

好的愛情不是毫無底線,毫無理解,單方面一味的付出,和為愛犧牲。

除了虐文還有師太亦舒筆下獨立的女性,顧漫筆下三觀很正的愛情,還有致青春,步步驚心,大漠謠,即便是甄嬛傳這種後宮文,也是強調自我意識的。

看不下去別勉強了。看自己喜歡的就好。


這個可以算是我在知乎上的第一個認真回答的東西。。。。。。求輕噴。

首先,我要明確回答題主提的問題,這是男權的體現,但是不是男權主義的體現。

男權主義這個詞,嚴格的來講是不存在的。

因為男權並不是一種思想流派或者一種思潮,而是一個嚴密的體系。

但是要直接把這個體系講出來,這裡就遠遠不夠了。因此我直接分析題主所提的那種現像。

這是一種女性對於統治關係的色情化妄想。

要確定一個事實:在男權統治體系之下,男性的地位高於女性。(我這裡不是提社會階級體系所以不要和我提希拉里之類在社會階級中處於高位的女性。。。。性別階級體系是獨立存在的這是社會現狀)

首先,這一點在男主冷漠的性格上有所體現。通常社會對於男性的要求就是不輕易體現感情作為社會的統治者。其次,男主在小說中的社會地位也高於女主(如總裁與秘書,師傅和弟子),這是為避免社會階級和性別階級相衝突削弱小說中的地位關係。

因此,可以看出這類小說男女主角之間的關係架構完全是被誇大的男性統治中的地位關係。

但是同為女性作者為什麼要讓女性陷入這樣嚴峻的統治關係里並且身處弱勢還要一直深愛這殘酷的統治者,

那就和古代太監對主子衷心耿耿是差不多的理由


有的


你沒看到花千骨後面嗎?女主苦盡甘來揚眉吐氣,爽爽地把男主虐身+虐心逼至發瘋了喔!前面都是鋪墊。女作者寫的,受女生追捧的言情小說,女權主義是真。

三生三世十里桃花,花千骨,鳳囚凰,上古。。。女主大都瑪麗蘇,一堆男配各式暖男死心塌地愛她,而她只有一個終極目標:萬年冰山禁慾男神也好,高高在上腹黑總裁也罷,反正一定最最帥裂蒼穹萬眾仰目那位。大男主其實早早就情根深種,三生三世的都有,只不過虐戀情深不可說而已。說白了就是把男權的代表從神壇上拉下來狠狠虐一番給女生出個氣,呵呵。

男權主義傾向的小說很明顯啦,恰恰相反,一堆絕世美女圍著一個傑克蘇,比如韋小寶,張無忌,令狐沖。。。男主可以不帥,如郭靖,常常被虐,如楊過,但一定會得奇遇獲至寶成為終極BOSS抱得美人歸。


不是,我是女權主義。


不是。

這只是人物性格的體現與讀者的市場需求。

如果是女主高高在上,一群男人拜倒在她的石榴裙下,那麼讀者會怎麼想?各種批判女主吧?按照題主所想,既然反過來了,那麼這就應該是女權的體現了?開玩笑。


推薦閱讀:

TAG:社會心理學 | ?男性主義 | 言情小說 |