剛學吉他 老師不講指彈 只教我掃弦 對不對啊 老師還說 指彈不用教…… 怎麼感覺不對呢?
謝邀
我不知道您的老師處於何種水平，也不敢貿然揣測，所以不好妄下評判。最好確定一下你的老師是否會指彈吉他，以及水平如何，然後補充一下問題。
至於您的老師說的這句話，其實說對也對，說不對也不對。
我學琴的時候拜的老師是位青年古典演奏家。一樣是從民謠吉他彈唱開始學習，先學右手的基本分解，再學各大小調和弦的按法，再學掃弦，然後開始學習技巧，比如根音變換，連音、滑音、泛音。各種音樂風格的節奏：Rumba、folk、Shuffle等等。之後學習和弦的構造，和弦推算，移調、和弦編配，最後學習solo的音階、指型和編配等等。這樣一本書完完全全都學下來。才開始真正進入卡爾卡西的練習。也就是說，我跟了一個古典老師一年多，卻連一首古典曲子都不會彈。
你說這有問題嗎？其實一點問題也沒有。因為我用了很多時間去打基礎，學習相關的樂理、和聲、曲式方面的知識，打下了一個還不錯的基礎。所以之後不管學什麼風格或者演奏方式的曲子都很容易上手，關鍵的是我了解其中的原理，往往能舉一反三，將一首曲子的思路放到別的曲子的改編、或者原創歌曲編配的創作中。
後來我開始教學生也按照這樣的步驟進行。一步一步、打好基礎。然後再去決定自己究竟要學什麼。吉他演奏也有很多風格，古典，指彈，爵士改編。不同的老師擅長的風格也不一樣。比如說朱家明老師算是國內傳統美式指彈活躍在一線的演奏家了，也同樣在自己的教學視頻中承認不擅長押尾風格的演奏。所以說如果真的想在某一個演奏風格或者演奏類型中學有所成，最好就是找這個風格的老師進行學習。就像你長了青春痘，去醫院看，要找皮膚科醫生，而不能找耳鼻喉科的醫生，道理是一樣的。不過在打基礎的時候，我個人覺得只要這個老師個人水平不錯，教的也不錯。那就沒有太大的分別。我自己的學生，不管是想學什麼。我都會讓他們用民謠彈唱打基礎，到了一定的程度，我覺得可以選擇其他風格了，或者我的水平滿足不了他了，那麼我再跟他商量，建議他停止課程自己練習或者推薦給他更好的更合適的老師。
雖然能撐到那個時候的學生並不多。
至於指彈不是教出來的，其實也有一定的道理。所謂師傅領進門，修行在個人，等真正適合接觸指彈吉他的時候，其實老師對於你的作用已經並沒有以前那麼大了，而學習指彈的訣竅在於練，不斷地練，玩兒命得練，練到密密麻麻的譜子熟記於胸，練到每一個細節都能遊刃有餘的把握。現在的互聯網上有那麼多的視頻教程、網友翻彈，經驗總結，為什麼要付錢給別人教你你自己就能看懂的東西？但是之前你的水平達到了什麼樣的程度，決定著你是否能快速拿下一首曲子。比如你現在練的掃弦，你以為是在練掃弦節奏型，其實更重要的是練習對節拍和音符時值的把握。所以題主其實我不建議你直接進入指彈吉他的學習，而是建議你先打好民謠彈唱的基礎，基礎紮實了，自然事半功倍。我見過太多也最怕那種告訴我「我就想學《超級瑪麗》」、「我就想學《加勒比海盜》的人」，大部分最後基本什麼都沒學會。
再說老師，現在的吉他教師的確門檻太低，音協承認的教師資格水分也太大。如果題主的老師是位出來代課的大學生，那麼可能確實換一位專業搞這個的對你更好一點。雖然我常說彈得好不一定教得好；但彈得差的，或者不懂裝懂還敷衍學生的，一定教不好。指彈這個範圍太大了，我可以說，這是最豐富的一個吉他演奏體系。它來自於古典、鄉村民謠、電吉他等等各種演奏手法和編曲方式。現在真正在國內弄得懂這個的老師本身就不多。即便他只通某一種風格類型，閱讀量（聽過的曲子數量）也得有足夠的儲備。要教你，他自己得有這個體系，如果沒有，從何教起？
人艱不拆，和平分手吧，不要為難你老師了，指彈好難的他再去學得收你多少學費才能回本啊。
題主或者您的老師可能把指彈理解成了「用手指彈」這樣一理解這個問題就通順了。。。
個人理解，掃弦簡單易學，容易讓初學者建立自信心。指彈過早接觸可能會讓初學者感到困難，產生厭學心理。
答主就是從指彈學起，學得太慢，一怒之下打算自學，發現彈唱好簡單好愉悅啊，等技術積累夠了再回來自學指彈。僅供參考。沒錯因為指彈真的是好煩好煩啊！！！煩到要死
換老師吧
老師也教我節拍 和 理論 感覺挺好的 也挺認真負責 就是不教指彈 想單獨找個教指彈的 可不可取
換老師吧
我是沒搞懂一開始就要學指彈的是要幹啥。我認識的彈指彈的沒有一個不是先花幾年打基礎再開始練指彈的。剛學吉他，說得不好聽一點，連撥弦輕重都不能隨心控制的人要奔著指彈去？您以為在玩呢
我也是的 老師教了幾個月只教掃弦 你後來老師有教你樂理嗎？
學指彈要找指彈老師，別指望一個老師什麼都會啊
推薦閱讀：
※怎麼樣才能把2個吉它譜子做成一個譜子呢？
※手把手教你認識「音」
※怎麼憑旋律改編成吉他指彈曲？
※對於完全零基礎的人，在想自學或報班習吉他之前，有什麼建議？
TAG:吉他 |