有些人開不得玩笑，這是什麼心態？

02-04

同學之間聊天的時候，有人一根他開玩笑揶揄他，他就做很不悅的翻臉狀。暫稱A. 有時候說話激動，說了一句「傻叉」，他就好像要和你打架的架勢。
事情是這樣的，我們討論去海邊玩，有人說要做好防護，A就說「男人也怕晒黑啊」，我就有點小激動語氣跟他說「你個傻叉，會晒傷的」他當時就臉色變了，事後說要不是某不太熟的外人在場，他就跟我翻臉，事後說我讓他很沒面子。。。
我有時候一激動，可能說話也不太注意，不過說人「傻叉」絕對沒惡意，平時好哥們傻叉什麼的常說，也還好。
我就想問問，A這是一種什麼心理，能不能詳細分析下

「我跟你開玩笑的。」這句話會被理解嗎？

開玩笑的就可以隨便說？

因為開玩笑，就要指著人痛處說？就可以隨便評價？

當然不可以。

所以不要隨便開玩笑。

A也需要更好的說話。

你也需要。你覺得說「傻叉」沒有惡意，別人不一定這麼認為，A或其他人是可以認為「傻叉」是一個惡意評價的，因為每個人都是不同的個體，對用詞、語氣的理解度不一樣。

說話中常出現一個情況：

當自己無意地使用不妥當的詞語，或無心地指責他人時，會心存僥倖這只是建議；

而當他人給出建議時，只要詞語、語氣不是自己喜歡的，就會暴跳如雷說對方是指責自己。

所以，人人都愛聽好話，多說點好話，既可以改善關係，又能令自己情緒良好，何樂不為呢？

我過去喜歡在話語上做贏家，覺得每句話都要勝利才好。

比如朋友提議：「指甲油最好是塗了、卸了之後，過一個星期再塗。」

過去我的做法是：「可是美甲店的工作人員並不是這麼說的。」我贏了，而且特有理由，但是這個人再不跟我分享指甲油的信息了。

現在我的做法是：「啊，是嗎？看來我又學到了。你的指甲油很好看，是什麼顏色呀？」我輸了嗎？沒有。因為對方會和我分享更多樂趣，情感更好。

今早在加油站加油，孩子好奇，看工作人員加油，幫我付款，看油表等等。

過程中，我與孩子聊禮貌用語，工作人員說：用啥禮貌用語啊，沒必要，幹嘛一套一套的？

我需要反駁嗎？不需要。因為他認為的不需要與我們認為的需要，既然有不同，何必強求？難得我還爭辯一番？贏了爭辯，又如何？

油加好後，我們禮貌地對工作人員說：謝謝！

他也微笑著點頭。

足矣。

別人對你有禮貌、尊重你，那是別人的修養；你可以對他人有禮貌、尊重對方，那才是出自自己的修養。

所以，每句話都好好說。不要通過指責他人來武裝自己的錯誤，因為，說別人的錯誤時，那個錯誤是從自己的心裡、嘴裡發出來的。正確的做法是：告訴對方如何用你喜歡的方式對待你。

祝好！謝謝邀請。

這讓我想起我的堂哥，上次見他他常把腦殘傻叉掛在嘴邊，動輒就說別人沒見過世面，很小的一件事情啊，也能和世面扯到一起。

於是我和他談，你不可以這樣講，尤其是對父母。他卻總說我想多了。

縱然是玩笑話，也有好的表達方式。「你個傻叉」就沒有「傻叉了吧？」語氣緩和。如果別人提出來，你更要注意對他的言行。

有時適當的了解脾性投其所好，才不至於失去一個志趣相投的朋友。

沒有什麼「開不起玩笑」這種說法。任何人，開玩笑對別人造成了傷害使人傷心，那就是開玩笑者的錯。既然開玩笑的初衷是博人一笑。

不針對任何人。祝好。

他的心理是很難分析的，因為個體差異太大，最準確就問本人

所謂的詳細分析，其實就是分類討論，無視個體差異

我就以自己的了解來說說吧

也就是說把問題修正為，分類討論開不得玩笑的有些人的心理有可能是什麼樣的

首先最扯的答案放在第一個講，他有可能出身書香門第，成長的背景接觸的人都是那種

好好說話文質彬彬的，溫文儒雅，只有在特別激動特別憤怒的條件下才會說一句髒話

說完還會譴責自己，罪過罪過，我怎麼會這麼控制不住自己，講出如此粗鄙之語

這個太扯了，可以排除

第二個可能性，他那天心情不好，或者經常心情不好，消極負面的情緒日常化

第三種可能性，他是個自卑敏感的人，跟誰交談都小心翼翼的，生怕講錯話

很怕麻煩別人，也極度不想被麻煩，也不想跟人深交······原因因人而異

反正就是你開玩笑說他，說什麼他都反感

而且因為自備敏感的特性，他會往不好的方向去想的，就覺得你討厭他，所以拿你開玩笑

應該說取笑吧

第四個可能性，他這個人壓抑較真，沒有幽默感，會把開玩笑的話當真，過度緊張

暫時想到那麼多··

1.把那句傻叉去掉，A還會發怒嗎？

2.傻叉是一句罵人的話，即使是在開玩笑的時候

3.對話，是兩個人或多個人構成的關係，既然是二元關係，憑什麼以你的標準施行？

因為你開的玩笑正是他的痛點，就像哪壺不開提哪壺