为什么很多小国家不心甘情愿做大国小弟？

02-05

很多国家体量小，人口也不多，还穷，自己再怎么样也做不到世界老大或者世界举足轻重的国家，为什么不心甘情愿做美国或者中国小弟呢？比如东南亚的国家，马来西亚，泰国之类的，干嘛要反抗，多和大国贸易，做生意贸易赚钱岂不是很好，这样经济水平也能得到提高，人民生活水平也更好了，比如我认美国或者中国是大哥，你罩着我，跟我国家多搞贸易，发展经济赚钱，大哥要我支持他我就支持他呗，真心不懂那些小国为什么不这么做，好好的做小弟发财难道不行吗

那只是你因为你以中国为坐标，觉得他们是小国，其实真正的小国都看得开，大腿一直报的好好的，比如东南亚的柬埔寨，中美洲那些你名字都没听过的小国。

稍大点的国家只是在犹豫该怎么选边站啊，安全上靠美国，经济上靠中国，他们并没有完全抱死美国大腿，因为中国的大腿也变粗了，想他们完全抱住中国大腿，只能靠中国本身的实力完全压倒美国才行，估计短期内是看不见的，所以当前你看见的就是菲律宾之流朝秦慕楚，你觉得他们为什么不抱住中国大腿，其实美国人也怪他们为什么不老老实实听自己的话。

另外的所谓小国根本就不是小国，日本这个小国放欧洲就是第一强国，韩国gdp超过俄罗斯，如果放中东，只要美爹不拉偏架，妥妥吊打以色列。最近一直在闹事的印尼，两亿人口，经济潜力巨大，没有中美，完全有称霸东南亚的可能。再看中东，只要美国离开，无论是土耳其还是伊朗，没有哪个外部势力有本事在他们主场干赢他们，别看土耳其打下俄罗斯飞机的时候普京咄咄逼人，真让他远征土耳其，俄罗斯也没有这个投送能力。

不抱大腿，因为他们根本就不是小国，真正的小国因为大腿抱的太紧了，你在新闻里都看不见他们。

想想《广场协议》和日韩。

一旦大国想把你干掉就能轻松把你干掉。

想吸血就吸血，驻军在你国家，稍微出点事情，你就成为大国角力的战场，拿人命去填，拿钱财去送。

要不为啥韩国人那么古怪，日本人又那么压抑，二十年经济停滞？

小国给大国当狗才能发展起来？这本身就是伪命题，而且不少人吹嘘的所谓美国的盟友都是富国就是纯粹的骗局。

真正靠美国富裕起来的政权也就韩国和台湾，一些人把日本和西欧掠夺几百年才建立起的工业国成就都算到美国身上也太扯了，特别是你要对欧洲人这么说保证对方能打死你，到现在不少欧洲人还瞧不起美国人呢，欧洲成为世界中心的时候美国还没出来呢。

其次我们看看二战后美国在经济上给予帮助的国家中，有带头当刺头的法国，有改革开放后的中国，也有关系很好的英国，也有忠犬韩国和日本，以及忠犬的忠犬台湾地区，可以看出来美国予以经济帮助并没有只给忠于自己的国家，曾经的敌人和麾下的刺头都是给予过援助，再看看美国经济援助得国家，全是对抗苏联的前线地区，假如日本韩国是独立自主的国家，美国为了避免他们赤化，还是得出钱援助他们的。

我们再看看非对抗苏联前线地区的美国忠狗们，比如菲律宾，比如阿根亭，一年比一年穷，也没听说美国给予过什么援助，甚至阿根廷在马岛战争这种决定国运的战争中该被美国人给卖了，还有非洲中东那一大堆盟友，他们的穷要不要算在美国头上？

周总理的名言都被扔到半人马星座去了

这年头大国沙文主义可以这么堂而皇之搬上台面了？

按你这逻辑，当年一穷二白的中国也应该乖乖给苏联当小弟了，结果呢？

再小的国也是主权国家——请背诵和平共处五项原则三遍。

问题是，你知道做小弟应该付出的代价吗？

当年一票北欧国家在自愿或者在苏联的教育下自愿成为社会主义国家，虽然不愁吃喝了，但是面临的危险就是不听话，你就等着坦克车开你家或者给你断炊。

典型的栗子就是中国，

民国时期，常凯申最后可算是抱到美国的大腿。一心一意做美国爸爸的小弟，和日本打了多少年没宣战，一听美国爸爸被打就连忙宣战。

美国爸爸战后不忘这个小弟，联合国硬生生的给常凯申弄个五常位子坐坐。

一时间父慈子孝，其乐融融。

但最后呢？

面对赤匪节节胜利，民国政府顺利转进台湾。美国爸爸早已放弃他的这个好儿子，若不是朝鲜战争爆发，恐怕常凯申只能转进日本，夏威夷咯！

而到了新中国，靠打朝鲜战争给斯大林交了投名状成了苏联的小弟，各种苏联现役装备直接装备志愿军了。

后面到了玉米更是给了全套援助，活生生的把一个农业国给折腾成工业国。

但是，伴随着苏修头子的一些举动，中苏关系开始恶化。

断援助都是小事，全面贺战争可不是危险耸听。

万幸的是，我们每一任领导人都不是等闲之辈，在一次又一次的交锋中，经过几十年的努力中国才算是有资格成为某负责任大国。

而那些小国，则没有那么幸运。

美国的铁杆走狗日本，在上个世纪可是如日中天，叫嚣着买下美国。

结果呢？

一张破纸，直接把日本战后的羊毛全部割完。

有时候不是不想做大哥的小弟，而是不是每一个大哥都讲义气。

更多的大哥，喜欢让你去挨刀，去火拼，最后睡你的老婆，打你的儿子和砍死你的对手继续谈笑风生。

“为什么你们既不肯信教，又不肯去死？”

一个逻辑

友情提示，看到底再评论。

我大日本帝国乃是堂堂东亚强国，中华正朔，我大日本帝国皇军，受天皇恩泽，威震四海。

现在帝国一心一意为实现大东亚共荣，不辞辛苦，可惜某支的下等人不识抬举，一个又破又穷的农业国家，给他几百年怕是也没什么希望，现在宁可给美国人苏联人当奴才也不愿意加入堂堂帝国，阻碍帝国东亚共荣的宏伟目标，实在是劣等民族固有的短视和愚昧。这种民族，只好敬酒不吃吃罚酒了。

你看，题主你和这皇军的想法，是不是有点类似啊。

你觉得弱国，小国就理所应当给大国当马仔，那是因为中华人民共和国现在是堂堂世界五大流氓，执敲扑而鞭笞天下，威震四海，中国人当然站着说话不腰疼。中国曾经也弱小过，贫穷过，寄人篱下过，滋味一点都不好受。

你今天给某个大国死心塌地的当马仔，明天大国就可能在你的国土上驻扎海军，就可能修什么破长波电台，可能控制你的铁路，控制你的资源出口，控制一切。他们的士兵喝醉了就有可能强奸你们国家的女人，然后法院宣判——无罪释放。甚至有可能，他看不惯你们自己选举的领导人，大军压境，一夜之间颠覆你们的政府，坦克炮管大喇喇的对准你的同胞，你连个屁都不敢放。

稍有历史常识者应该能看出上述若干历史事件，对号入座。

这还是自家大佬会干出来的事情。如果很不幸惹火了其他大国，那就更有意思了。平时拿你磨刀，打起仗来先砍的就是你。

我俄罗斯看北约不爽很久了，你乌克兰现在给西方当马仔，那好办，抄家伙练练。国破家亡，流离失所。

我美国看俄罗斯不爽很久了，你叙利亚在我的地盘给毛熊当马仔，那好办，炸不死你狗日的。国破家亡，流离失所。

所以，一般的小国，都是尽量周旋于大国之间，尽量独善其身。

想象一下新加坡完全投靠美国，掐住中国的能源线，不让中国船只通过马六甲海峡，中国会怎么想呢？

想象一下泰国完全投靠美国，在南海问题上处处恶心中国，中国会怎么想呢？

想象一下巴基斯坦完全投靠中国，把美军基地全关了，美军全赶出去，美国会怎么想呢？

打起仗来，中国美国会尽全力保障海外小弟的安全吗？

小国有小国的活法，大国有大国的活法，就是这样。

当然，诚如另一位答主所言，那些美国后院，毫不起眼的蕞尔小国死心塌地跟着美国，倒也没有什么问题。可是，有朝一日，美国衰落了，你猜会不会有大国觊觎这块后院呢？到时候死心塌地跟着一个衰老的帝国，还是最优解吗？

一个人要是有大哥罩着，全心全意听大哥的话，换来吃香的喝辣的，还有马子睡当然很开心很乐意。

可国家不行，如强国与弱国开展经济贸易，弱国换来的只能是商品倾销，工业品的剥削（这好像有一个专业名词，我不记得了。）

这样的后果大家都知道，题主上过高中也应该了解。

一百年前中日两国相继开展革命与改革的目的就是没有摆脱这种后果。

在上者不为上，在下者不为下。

大邦者下流，天下之牝，天下之交也。牝常以静胜牡，以静为下。故大邦以下小邦，则取小邦；小邦以下大邦，则取大邦。故或下以取，或下而取。大邦不过欲兼畜人，小邦不过欲入事人。夫两者各得所欲，大者宜为下。

你凭啥要人心甘情愿的做你设想的“小弟”？就凭你觉得自己“大”么？

大国，小国~~~

你觉得自己是大国，是认为自己永远都大么？觉得人家是小国，是吃定人家大不了？

因为每个国家都有韩国的宇宙雄心，但基本都是比韩国还文艺几倍的身板。

不开玩笑进入正题：

———————————————————正文———————————————————

世界政治大国：中、美、俄、法、英。等大佬。

政治小国，地区大国：意大利，日本，德国，韩国，加拿大，西班牙，澳大利亚，印度，巴西，墨西哥，土耳其，印度尼西亚，南非。等文艺青年

真正的小国：其余的屌丝、穷x国家。

第一，大多国家一直跟着一个大国走，以求军事安全，经济保障。（俗称抱大腿。）

所以大多数国家虽然心里上不愿意被人控制，身体上还是很愿意跟着一个大国走的。比如巴基斯坦跟着中国。墨西哥跟着美国，白俄跟着俄罗斯，比利时跟着法国，奥地利跟着德国等等。（墨西哥、巴基斯坦算是小国吗？）

像韩国那样有雄心，军事跟美国结盟，经济又钻中国怀抱，最后美国一声令下又反咬中国的这种两面派，下场就朴槿惠了。

第二，身体上没有跟着大国走，多是因为有另一个大国在看着。

许多国家除了地缘很接近外，很少跟一个大国亲热，然后去冷另一个大国的，都是两面都不得罪，免得大国生气，遭受无妄之灾……

比如叙利亚得罪了西方。比如卡扎菲得罪完了五大流氓。恩，大国损失的是钱，小国损失的是命。

小国吗，不是当棋子（跟着大国走），就是当棋盘（跟大国闹翻了）。

所以跟错大国是件要命的事，被当成棋盘就乌克兰，叙利亚了，所以大部分小国都说：都不结盟，我第三世界了……。

有大国罩着的小弟都不简单，都证明了自己的价值。

做小弟不易，大哥有事，出钱出粮、挡枪背锅、欲予欲求。

能够被大哥提携的，都是有战略意义、有能力、有利用价值的小弟。

普通小国哪有这个待遇，在世界范围的竞争中，不搞资本输入、资源掠夺，准你自生自灭，已经是件幸事了。

就拿普通人来讲，千军万马过独木桥时，哪有闲心养个小弟当宠物？

至于那种心甘情愿躺在地上可以随意摩擦的小国，早就灭亡几遍了。

非不为也，实不能也。

咋了，你考了个第一就想当老大？

笑话！台球打的好吗？会吐烟圈吗？能一挑三吗？

你们不在一个频道。。。

甄嬛和皇后斗争，安陵容死了

大概就是这个道理吧

起点网的龙傲天看多了，他们不知道每个吊炸天整天逆袭这个逆袭那个的中二病，其实是有当大佬的血统。

你看中国，五千多年了，要什么有什么，崛起都觉得不好意思了。再差一点，还有美国啊，人家本来就是有钱人，只不过带着国家富强起来老子的财富不止翻两翻。

你看看别的小国，要文化没文化，别拿巴比伦做例子，这么多的强国谁在15世纪左右出现文化断层？你看看伊拉克，你看看埃及

要制度优越没制度优越，美国民主丑态百出，好歹也能给人民一个表达诉求的渠道，大规模示威的，派个国民警卫队开几百来枪，真正的维稳先锋。你这几个小国家没这个能力，没有民主的土壤，搞独裁也没多少是聪明人，给你民主就只知道整天搞事情。制度优越就是时候稳定，社会不稳定吹再多的牛逼也只是牛逼罢了。

不说了，让其他人补充吧

做小弟可以，可是你这描述的明明是奴才啊...

1.神仙打架，凡人遭殃那。当小弟好处多多，代价就是要像陈浩南那样去亲自砍人，蒋先生不爽东星，给B哥打个招呼，B哥再给陈浩南打招呼，最后下手搏命的不还是山鸡大天几个人么。（蒋先生不一直坐空调房里锻炼身体来着么。。。）

2.软柿子先遭捏，隔壁社团不爽这边，不可能直接逮着龙头揍那，都是敲山震虎先搞最小最弱的（说穿了也是风险最小的，龙头随时可以拿来牺牲不心疼的）（想搞一搞本山大叔，无奈搞不动，那就搞尼古拉斯赵（zhao）四(si)呗）。

3.如果洪兴东兴二星合璧，那这边龙头得给那边龙头一份见面礼呀，这见面礼不还是把最弱的小弟揍扁了给对面出气么，这还算好，如果直接扔给对面，那就不只是有没有伤疤的问题了，是棺材丧葬怎么搞的问题了。（参考小平揍越南，当然大政治家一步棋都是有很多考虑的，但是基本还是可以肯定这步棋里有一个见面礼的意思。）

4.谁都得罪不起，站队站的太彻底不好，特别是夹在几个大国之间的小国，倒不如中立。（二战瑞士要是选边站队不保持中立，后果还是有点凄惨）

5.谁愿意自己国家的事情老有一人儿站旁边指手画脚，自己国内总统变总理，总理变部长，部长全下岗。

6.请神容易送神难，老让人家来串门，人家带点儿土特产还好，带点儿钱和武器悄悄分给国内的傀儡游击队，这不是玩儿火自焚么。

汉书西域传，有几个小国不肯给汉朝当小弟，比如楼兰国，多次跟匈奴亲附截杀汉使，汉武帝命赵破奴攻破楼兰车师，俘虏楼兰王。汉昭帝时期，楼兰王又截杀汉使，反叛汉朝。大将军霍光派傅介子去刺杀楼兰王。傅介子斩杀楼兰王安归人头，立亲汉楼兰人当楼兰王。

再说大宛国，汉武帝听说汗血宝马，命人携带1000斤和一匹金马去大宛国买马，大宛国认为汉使对他无礼，便拒绝卖马，并杀死了汉使。汉武帝大怒，派李广利征大宛。大宛虽远，但是汉武帝要在西域立威，必须得拿下像大宛这样的大国。很快，大宛投降，国王被斩首。

再说车师国，车师国靠近匈奴，与匈奴有悠久和良好的外交关系。汉武帝时期，车师国投降汉朝。汉昭帝时期，车师国又投向匈奴，匈奴在车师国驻军。到汉宣帝时期，终于出手收拾车师了，派赵充国常慧等攻打匈奴，赶走匈奴在车师驻军，车师投降汉朝。又过了几年，车师倒向了匈奴。汉宣帝派郑吉攻打车师国，车师国王逃跑乌孙。郑吉在车师设立都护府，并在此屯田。车师国因此分裂成车师前国和车师后国。

类似的莎车国，莎车国是大国，也亲匈奴，离汉朝比较远，截杀汉使。汉宣帝派冯奉世去攻打莎车国，杀死莎车国王

不请自答。

高中的时候，我们宿舍的被学校里的小混混骚扰，不堪之下，宿舍哥们找到了他表哥，当地的一位大哥。简称大佬。

大佬领着几个小弟来了之后，把小混混们的大哥叫来了，也没吵也没打，就说了几句话。

然后小混混们站出来几个，站成一排，大佬的小弟上去一人一顿巴掌。

事情完了。

后来，有一次在卫生间，还是小混混其中的一个，看他急匆匆的进了卫生间，刚进去又是被人一顿揍。

这次是大佬们争老大，大佬之间不打架，都是大佬领着小弟打对面的小弟。

操，这小弟当的。又交保护费，又背锅。

后来一想明白了，这就是政治。

所以，要是能老老实实上个学，当JB小弟啊。