為什麼每年必須選出個影帝和影后？

02-05

影帝和影后應該考察的是絕對實力，而不應該是矬子里拔大個，如果這一屆沒有人可以稱帝，就應該等到下一屆再選，這樣影帝和影后這個殊榮才有含金量。現在隨隨便便就弄個人出來當影帝影后，到最後大家豈不都是影帝了，反正今年當不上明年也能當上！！

謝邀！

「影帝」「影后」是媒體編出來的說法，是為了讓老百姓更有興趣關注這些新聞而杜撰出來的，正規的說法是「（年度）最佳男/女主演」。
所以這就像每屆奧運會都會有冠軍，每次考試都有第一名一樣，每次電影節，只要不是有恆定標準的，那麼從票數或者其他計算方式，總能得出一個第一名來。
影視和大部分文化領域一樣，不可能有像製造業金融業那樣的硬性指標，而且每年觀眾和專家的「口味」也會不一樣，所以如果固守自己的一個標準去判斷，那每年評出來的「最佳」肯定有不少是不符合你的要求的，是你認為含金量不足的。
這是社會現實，因為你的標準你的評判，只是你自己的，不是所有人都必須遵循的。

為何最近總會被邀回答和電影相關的問題～，但我其實是小白啊！

不過還是表示感謝啦！

我也贊成樓上說的選「三好學生」這一說法，不僅有檢驗功效也有激勵功效。

打兩個不太貼切的比方（主要還沒想到最貼切的）。

如果你天天做好事，但是沒人知道，你會有動力做下去么？我覺得大部分人是沒有的，畢竟我們不是雷鋒叔叔。但是如果你熱心腸，本來就助人為樂，而且有人看到了以後還讚揚了你的行為和精神，你會不會更有動力去做這件事了？當然也可以帶動周圍的人一起來創造和諧社會嘛！不然我們為何到今天都還惦念「雷鋒精神」？

然後題主的核心問題是如果今年沒有好片子好演員那就別評了，等下一年再評……

這個做法看起來似乎很理智但是太絕情，很容易打擊到電影行業的從業人員的信心和熱情。可能是有些人做電影就為了圈錢吧，但是你要相信，還是有這樣一群人存在，他們真的把拍電影當成了事業和愛好，可能成品會稍稍令人失望，但是他們一直在改善在進步（這種話怎麼有點幫流量小花小生洗白的意思，但我真沒有啊！）。而且影帝影后的評選本來就是圈內人自己選出來（這是最佳演員而不是最受歡迎演員，所以還是相對專業的），這還算比較公正的。如果因為質量稍不好就取消評比，這算是電影圈自己打自己的臉，完全不可能啊！

如果某省往年的高考一本分數線都是550，突然某年大家沒考好是不是該降一下標準調低分數呢？我覺得這兩個意思都差不多啦！所以如果影帝影后真的要斷層評選的話還算是一個蠻尷尬的事吧！

木有絕對標準。

電影獎項都是評優，而不是評達標。

評優就是你說的矮子里拔將軍。

你覺得應該怎麼樣，有你的道理，但評獎委員會不是你這樣想的，這沒法子，人家說了算。

謝邀。

市場經濟決定的。

「我不是針對你....我是說在座的各位，都是垃圾！」

就像讀書要評優秀學生，三好學生。一份激勵吧