為什麼余旭犧牲了以後媒體報道頻繁,其他一些犧牲的空軍指戰員卻低調報道或沒有報道,這樣算不算一種不公平?
02-05
我不是說余旭不應該被報道,只是感覺報道的頻率和力度太高,有一種宣傳的感覺,原本是一件悲傷和惋惜的事情,因為報道的密集感到對媒體炒作余旭的厭惡。 余旭被定義為「中國首位」殲10「女」飛行員,犧牲的崗位是特技飛行員。余旭僅為首位女性殲10飛行員,不是首位殲10飛行員,而且殲10女飛行員不止她一個。特技飛行相對其他飛行員的日常訓練危險性更高,但是這不能代表她就更有價值。我認為試飛員和其他飛行員比特技飛行員更有價值,更值得尊重。 之前能見到一些飛行員為了不讓飛機墜毀在人員密集的地方,駕駛飛機轉向無人區,但是失去了跳傘機會而犧牲的報道。而這些飛行員只有一筆帶過的新聞報道。 我不明白為什麼媒體會這麼重視余旭犧牲這件事,而對於那些捨己為人的飛行員卻很平淡。僅僅是因為她飛過航展,首位殲10女飛行員么?這樣算不算一種不公平?
補充一下========特技飛行是否只是炫技,特技飛行員平時是否承擔試飛工作。
除非涉及涉密,犧牲飛行員都是會大規模報道的,如果經常看軍事板塊應該會有點印象,包括像之前的張超,還有題主說的為了避開群眾墜毀的,央視也做過紀錄片,所以在宣傳上差別並不大。這次余旭事件有點不一樣的是官方還未確認,網上網友間就傳的沸沸揚揚了,畢竟很多人還剛在珠海見過她,更何況是女飛,所以可能引起了更高的關注度。
這不是公不公平的問題,而是一種很感性的選擇,媒體也好群眾也好。比如就我這個普通群眾而言,最開始的珠海航展通過媒體也了解了一下,知道了她,然後沒幾天就突然犧牲了,惋惜,遺憾,悲傷的情緒困擾了我很久,雖然白天照常工作生活,但是到了晚上和空閑時間,就會不由自主地查看她的新聞,關注她的消息,希望更多的了解她,即便她已經犧牲這麼多天,我還會上知乎查找關於她的內容,你不能說我不尊重其他犧牲的英雄們,這些都是不由自主的行為,她真的是一位非常優秀的女性飛行員,她的犧牲喚起了我內心很多沉埋已久的東西,不單單是為國捐軀那麼簡單,理想,事業,勇敢,青春,死亡的意義,總之,我一直在想她,而主流媒體也沒有迴避大眾的這種情感需要,我覺得沒什麼不妥。
感覺央視的宣傳也不是很多啊,算是適量吧,之前有幾次躲避人群、保護戰機犧牲的,宣傳的不比這個少;余旭這個我覺得主要是因為一些比較了解軍事的網友,對她比較熟悉,採訪也比較多,加上她性格、外表什麼的都比較好,所以大家比較惋惜,網上的評論就相對多了一點。總之我認為余旭為國防建設獻身她就是偉大的,我們確實應該銘記英雄!英雄走好!
或許本來就是想著報道一下的,結果看看你們的評論,我勒個去。群眾們都是怎麼想的啊,這麼負面的情緒,不行啊,要正名所以繼續報道以正其名,告訴大家她不是你們說的那樣,結果,現在連這個也不讓了??要讓英雄之名徹底被你們歪曲,還不許為其正名么?
中國天空的衛士是我心中最偉大的勇士,與空軍同在!
特殊職業,特別身份,久經磨鍊,始翔於天。不料!如花年齡!獻身國防!粉身碎骨!忠魂報國!於國於家,都是英雄兒女!國人感同身受,都渴望了解一些英雄事迹,這正是新聞點,而且充滿正能量,多些報道怎麼啦?
11月12日乍聞余旭犧牲,本人心頭就是一陣悲痛!惋惜,慨嘆,痛苦,一直到現在。
不了解英雄,就不能理解英雄,也就不懂尊重英雄。余旭,一路走好!推薦閱讀:
※一日本友人最近突然對國產抗日劇起了興趣,有沒有不那麼雷的國劇推薦?
※里約奧運會是不是對中國有偏見?奧運會還是不是公平的競賽?
※德克士禁止食用外帶食物並對食用外帶食物的顧客進行驅趕是否侵害了公民的人身自由權?或者其他的權利?