中國為什麼走上了與世界主流國家不同的發展道路？

02-05

中國為什麼走上了與世界主流國家不同的發展道路？

哎…

看看央視的《大國崛起》系列紀錄片吧…

拍的非常好，深入淺出地介紹了世界上所有大國不同的崛起和發展路線…

重點是「不同的」。

是的，沒有一個國家能夠靠著模仿另一個國家而走上成功；所有崛起的大國都有自己獨一無二的套路；

中國也一樣。

先問是不是。我看不出中國現在重大問題上有什麼特別的。

主流國家有什麼相同的？

論整體，雖然都是民主之名，但是英國，美國，法國，德國，俄羅斯，日本的政治體制都各有不同。

論經濟，有凱恩斯學派與奧地利學派。

論對外政策，光榮孤立和孤立主義都是兩碼事。

論軍事戰略，有收縮的，有擴張的。

論法律，有大陸法系與海洋法系。

如果你說的是世界秩序，那麼可以說，中國過去很適應今天的秩序，現在在尋找秩序中的新位置，但總的說，是受益於秩序的。

中國走有中國特色社會主義道路所以有今天。

印度走有英國特色社會主義民主道路，所以有今天。

統一，攢資本，發展。所謂的主流國家不都是這樣過來的嗎？

要符合國情，實事求是，因地制宜，堅定不移的走中國特色社會主義道路

中國就是世界主流國家，發展道路也毫不新奇。只不過是體量太大才有了爭霸的希望而已。所以說土地和人口才是硬道理

這裡的主流國家應該是單指歐美和日本為主的國家吧？或者簡單說就是G7？……可是這個世界上被聯合國正式承認的國家卻有接近200個

中國的發展道路由中國的國情所決定，中華文化與西方文化有巨大的不同，西方那一套是符合西方國情的，有很多在中國並不適用。

有很多東西不要用西方的標準來評價中國。這就好像用評價裁縫的標準來評價廚師。

但它山之石可以攻玉，世界其他國家好的符合中國需要的東西我們可以借鑒學習。

我們要走的是符合中國國情的中國道路。沒必要非要和別人一樣，你就是你，做好你自己。

是什麼讓你有了這樣的錯覺，一個土地跟歐洲相等，人口比歐洲還多的國家不是主流？

你就說不符合西方價值觀就行了唄。