如何看待成績排前列人緣不如別人而在各種評獎評優投票中吃虧的現象?
02-05
我成績班裡一直第一第二,獎學金穩的,但是一到投票決定評獎評優人選時,要麼險上(比如校級院級我只能勉強夠上院級),要麼乾脆評不上(票數排名太后)。
自問人緣屬於一般的那種,不喜歡刻意和別人搞關係,但也不孤僻不性格怪異,也沒得罪過人,只能說是和男生們不熟,大學嘛,平時也沒有接觸的必要和機會。想想也是挺不開心的,難道要為了這個去和大家打好關係嗎?我學習,我工作,人際也處理得當,我自己開開心心過日子,非得去搞關係么?可是我也洒脫不了,一些原因使得我很需要那榮譽,所以我才努力,但到頭來………真是不懂,我覺得一點都不公平,有的人天生就是人緣好啊,不看付出看人緣算什麼?
題主顯然弄錯了一件事。你學習好就是努力和付出,別人人緣好就是天生的?我付出了那麼多才維持著人緣,人家安安靜靜坐那看會書就得了獎學金,我要氣死了!人的優勢有的是天賦使然,有的是靠努力培養,有的是兩者的結合,但不論如何都確實是優勢。不管是自己的還是別人的,都應該正視。知人者智,自知者明。
給成績最差的人打100,給自己以及少部分人打98,給其他成績好的人打90.
不過我覺得你也不願意,不屑於這麼做。
其實大家的收穫都是一樣的。
靠人際關係而非真才實學的,獲得了人際的利益卻在知識修養上不如你。
靠個人成績成就而非人際關係的,獲得了個人能力的增長,這個社會重關係也重能力的。而至於那些成績又好人緣又好的,你認為他們真是那種有思想、有能力、思維開闊視野廣闊的人嗎?是,那真是完美的。不是,那有什麼好羨慕他們的。在成績前3人緣好眼界狹窄、成績前3人緣一般思維開闊中,我更願意選擇後者啊。所以我成為了我,而不是他們。並且,其他成績也是前幾但是比你稍微低一點的人,沒有人品差的嗎,你確定這部分同學裡沒有人陰你的嗎。或許也並不是大多數人給了你低分,可能只是一兩個極低分。我是會損失一點利益。
可是其實,並不是因為自己人品差,是因為別人人品差啊。
互評他們評的不是你的涵養、你的知識、你的能力、他們佩服你的地方,他們評的是你能不能跟他們聊天,哪怕是天天聊韓劇,八卦明星,聊身邊同學的是非,聊那些無聊的東西。
這些人,他們也就佩一輩子生活在這種小事里,過自己簡簡單單平平凡凡的生活了。你記得啊,人脈,不是你天天主動地靠近身邊的人,不論是什麼貨色,跟他們吃吃喝喝,瞎聊。
而是你很優秀,那些欣賞你的人,會主動靠近你。……………………………………………………………………………………………………………………
反正我現在有點累要休息一下,就多寫點吧。往更深層次思考,評獎評優中的班級同學互評,評的不是你,評的是你爹媽,你的鄰居,你以前遇到的人。
為什麼這麼說呢?因為一個人的性格在以往的成長經歷中就塑造了大半的啊!你的家庭,你小時候父母養你的方式,你的鄰居們,你以前的同學們。以往的經歷造就了你現在的性格,不太愛跟人主動接近的性格。心理學家都說,性格是無好壞的,確實,從擅長領域上,是無好壞之分的,因為都有缺點有優點。 但在評獎學金這件事情上,這種性格就表現出它的缺點了。沒關係啦,他們的性格必然會在其他事情上表現出缺點的。
你能要求一個人在事事上都表現於性格的優點嘛。所以評獎評優這件事只是你人生漫漫精彩長路中的一小步而已啦,你在這件事上因為自己的性格、特質受到損失,也會在其他事情上得到更多啦,而且是別人得不到的哦。獎學金榮譽確實在就業、升學中有重要影響,但是,且想想還可以在畢業前做什麼事情讓自己更優秀吧。畢竟對於已經發生的事情,經驗教訓已經有了,就不要煩惱了。
第一處人緣也是素質的一種,你輸的不虧。我也是那個時候過來的,學霸如果不主動和同學們處好關係那大家就會認為你看不起大家。你覺得自己成績好就可以注重人際關係了,況且你又不是成績一直第一併且甩第二名好遠的那種,所以硬指標沒有絕對優勢,按照綜合評分你當然不高了。而且是也沒把領導處好吧,所以領導不會硬點你而讓自己的名聲受損的。 另外呢一般你這種情況你絕對不是只和男生不熟而已,女生你也沒維好。
敢問哪種榮譽是剛需?出國深造看語言能力和成績,考研刷證靠的是考分,工作核心競爭力是個人素質,榮譽不過是個標籤罷了。
再者,和大家保持良好的人際關係也是種能力。都說群眾的眼睛是雪亮的,你都沒讓大家看到你,又讓大家怎麼分辨那一票投給誰?肯定投給有基本了解且無公害的人啊。最後,遊戲規則就是這樣,形式正義也即是如此。想要榮譽,去爭取啊!把自己能做好的做好啊!抱怨沒有用,一切靠自己!另:沒有必要接觸?想讓人家投你一票明擺著的需求。沒有機會接觸?路上偶遇不打招呼不怎麼參加集體活動甚至人和臉都對不上號的話當我沒說。看開一點。一般點的大學裡的人脈都沒什麼卵用。
推薦閱讀:
※關於賣排骨的問題?
※讓我們大大方方的來談對錯
※公證員有什麼技術含量?
※法律或者規則是否在違法違規人數達到一定數量即失去了效力?