想結婚女友要求房產證上加名，而且陸續還提出了許多要求，她要求過分嗎，我應該怎麼辦？
首先，我不是主張要加名字的那一方，就像大部分人說的，自己什麼都沒出的話實在不好意思要加個名字分一半財產，也就是說，我是女方的話我不會這樣做，因為我心疼他尊重他
但是，作為一個局外人，我想問一句，那些口口聲聲說女方物質的人，自己這麼想就很有道德感嗎？把離婚的財產分配問題都考慮的這麼清楚了，計算著我們家花錢買的終究是我們家的，也許是出於好心，心疼題主，但是這種思路不就是五十步笑百步說出身平凡的人看重物質，說的好像人家就是為了物質而結婚一樣。不知道你們有沒有看到題主說的，女友很能吃苦很有能力，賺的錢比自己多。現在這樣的女生不多好嗎，各位？老子一輩子單身也不是養不起自己，給不起自己一套房的，因為能吃苦有能力賺的比你多所以，不要妄下斷言，謙虛一點，好嗎？話說回來，加不加名字這種問題，要看你是怎麼看待婚姻了。有的人覺得結婚了就是一家人，我的就是你的，那就加，並且加的時候也不會想太多，有的人覺得雖然結婚了，我們還是相互獨立的個體，經濟獨立，那就不加，大家商量好另外，不知道你父母是怎麼想的。也許是心疼兩個孩子以後相互扶持也不容易，所以想送套房子給你們，也許是單純心疼兒子想給兒子一套房，無關乎他的另一半，不同情況解決方案也不一樣。至於題主的女友要求越來越多，我不做評論，可能她真的物質，可能不是，誰知道呢……不爽隨便噴，噴完記得擦嘴，還有付我精神損失費，就這樣
這個問題，我也曾遇到，我朋友也曾遇到。說白了，提這種要求的女孩往往家庭物質條件很一般，所以會看中物質，以物質作為談判的條件。也許她現在條件好了，掙的多了，但物質的貧瘠已對她的觀念造成的影響。所以老人說的門當戶對是有道理的。
如果你家確實不讓這個女孩子拿一毛錢，包括貸款裝修家電車庫物業費，全都自己給，那就直接說，不加名字。
如果這些費用里女孩至少給了一項，那加個名字也沒什麼大不了的。
我想這個女孩應該對你們的感情很不安吧…
她很害怕，她怕她自己掙得錢全花在這個小家裡了，你卻出軌了。她的脾氣一定很不好。
不過像我和我老公結婚的時候，一毛錢沒拿，而且我老公賺的比我多，我壓根不敢說什麼加不加名字23333。
為人父母不容易，給自己孩子弄一套房子，說分出去一半就分了，擱誰也捨不得啊。
婚後請盡量讓你老婆少和你媽接觸，這是忠告…忠告啊！建議房子寫你爸媽的名字
掙的比你多。。長得好看。。。公證要求寫因為女方原因不加。。。只是沒有安全感吧。。。這點安全感都不能給，以後她憑什麼給你一個孩子？
我覺得題主才是作！女朋友掙得比你還多很多！平心而論，你上哪去娶到這麼好的媳婦。婚姻是以愛為基礎的，各種條件的搭配。你真想空手套白狼
好像在法律上 即使加了也是不能分到房產的吧 我貌似聽說過 不做確定
瀉藥。
^_^不過我覺得這是你爸媽和你女友拿主意的事，你多想沒用。單憑描述未見真人，很容易把題主的未婚妻扣成一個物質女…… 兼聽則明偏聽則暗，人性都是很複雜的，不聽你未婚妻來辯幾句，神仙都沒法斷這家務事的，就不跟著大夥搶佔道德制高點開批判會了…… 而且，我想你的初衷，也不是讓陌生人批判你的未婚妻。
記得大學卧談會，聽一宿友講笑話，說她在網上看到兩個帖子，一男一女寫的，都是罵前任如何如何渣的，後面跟著十幾頁義憤填膺的網友。後來發現，這兩個發帖者竟然就是那兩個豬腳——前任故事中的渣男or女房貸沒還清之前可以加？另外，我朋友她跟男朋友剛買的房。男朋友家裡出的錢，寫的倆人的名字。另外，我媽說我要買房的話先領證！房子嘛，還是寫兩個人的名字好。安全感
1，不加名字。
貸款一直是父母還，裝修是父母弄，雖然房本是你的名字，但這畢竟不是你自己買的，女朋友有什麼資格加名字？說難聽點，她那叫想吃男方父母的血汗錢。懂點事吧！另外，如果首付都是父母出的，那就更沒的說了。
想要保障？我也想要啊，現在男人更沒有安全感，更無力行嗎？你也買一套房子加我的名字好了。
什麼叫男方原因離婚？這個到時候可不好確定哦，正反一張嘴，到了真離婚的時候，可什麼情面也不會講了，人家能顛倒黑白你信嗎？
另外光是約束了男方嗎？為什麼沒有對女方的約束？如果因為女方原因離婚怎麼辦？你也賠我一半房子行嗎？我要求不高，就和我這套差不多條件和價格的。
2，車兩人婚後一起買
這已經算給面子了，雖然你說女方條件不好，但是咱也不能當冤大頭啊，憑什麼都男方出？婚姻雙方是平等的，我出房子和裝修，你出什麼了？車也我買？你的嫁妝呢？
買不了？那就先不買，以後倆人婚後買，現在車也不貴不寫名字正常。
寫名字也正常。
拿出來討論各種糾結，描述的這麼主觀（站在自己的角度考慮，沒有站在女友的角度想為什麼會這樣提要求），我覺得答主可能並不是那麼愛她你女朋友吧。然後對自己也沒有什麼信心，不管是婚姻還是工作。
如果我是這個女孩子，可能會找一個一樣能力的人一起拼搏。共鳴和相互理解會多一點，自己創造出來的幸福才比較踏實。這個題主，不可嫁。
你加她名，你會很慘。最後離婚了，房子都不一定是你的。
其實我覺得，嗯，以後生的孩子姓女方姓的話房子可以寫男方名字。別說憑什麼姓男方姓這是你的孩子，是你孩子憑什麼在女孩兒肚子里怎麼不在你肚子里？她生的孩子憑什麼跟你姓？同樣的，結婚是你爸媽出的房子錢，憑什麼寫女孩兒名字，對吧？這個社會對男人和女人本身就不公平，有些方面是傾向男性有些是傾向女性。結婚如果離婚，男人可以再找個還不錯的（不是有句話離過一次婚的男人是寶），但是女人能再嫁的好的有但相比男性少。在這一點上社會的天平是傾向男性，所以女人要一半房子維繫婚姻並沒什麼錯。感情/個人魅力，孩子，利益/金錢，是維繫婚姻的三道防線，越往後越悲哀，然於弱者雖然悲哀但是多少有些用。男方如果結婚什麼都不願意付出的話，真懷疑空手套白狼。知乎上一些支持男方的女性，要麼就是傻逼，要麼標榜自己。真是你的婚姻會這麼大方？摸著自己良心說答案。沒有人是上帝，也別想自己偉大的拯救誰。什麼物質保障都沒有的婚姻，有一天男方真變心讓女方捲鋪蓋走人的時候，別哭，只能怪自己蠢！誰讓自己當初沒事裝聖母呢？男生也別說自己不會變心，未來的事，誰說的准呢？
所謂安全感就是個藉口，真要說人財兩空的話，別忘了婚姻關係中女方管錢依然是主流，尤其是女方較強勢的婚姻關係（女方不強勢的話，不可能提出男方婚前房產加名這種無理要求）……
自己想想，一位強勢的老婆，一位工資全額上繳的老公，如果這位老公連自己婚前的房產都守不住（而且很有可能是男方父母半輩子積蓄換來的），哪天被他老婆找個藉口踹了，那才叫「人財兩空」，外加「居無定所」……
這麼說來，到底是誰更沒有安全感呢？……
————————————————————
其實呢，在這個問題上的立場，往往無關乎男女，更多是關乎階級……
大家也看得到，許多女性同胞也並不贊同這種無理要求，甚至還表示反感……
因為她們所處的社會階層（至少中產以上），決定了她們「有恆產者有恆心」……
而那些叫囂這種無理要求的人，往往就是魯迅筆下所描述那種社會底層，具體我就不評論了……
根據新婚姻法，婚前財產婚後加名也沒用。所以題主只是又不想加名又想要女方的工作能力。對了，題主沒那麼喜歡題主女朋友，回答完畢。