中國可不可以幫助朝鮮半島完成統一？

02-05

天朝表示我日了狗了要幫朝鮮統一啊…

聽別人說的，朝鮮半島的不幸福，是中國人民的幸福

朝鮮的核武配上韓國的經濟，是想給造一個大國出來么，而且這大國還是自己邊上的，臨近自己國土，說不定哪天變敵人。這完全是屬於吃力不討好的事。

絕對不可以！中國需要與英美對抗的緩衝餘地，只有朝鮮。韓國不允許統一，朝鮮難民使韓國蒸蒸日上的經濟破裂！朝鮮不允許，無數思想併入，只得重新建立政治秩序，面臨政權崩塌風險！美國不允許，如果朝鮮改善人權，沒有重返亞洲的重要借口！如果韓國統一，沒有駐軍借口！

別把朝鮮當成單純的瘋子，放到中東就是「最小的超級大國」。

看朝鮮國運如果金家子孫人才輩出估計朝鮮政權就不容易倒如果金家子孫人才凋零繼承權一旦出問題可能政權就倒了不過看金正恩元帥的樣子有點難辦統治者太年輕了以後繼承權的問題才是很大的問題所以朝鮮將來政變會很多根本沒有實力去統一韓國是民主國家不可能出現武力統一的不過朝鮮太幾把不是東西了可見中國政府的外交策略是多麼的扯

當年費那麼大勁不然越南統一，結果他統一了。一統一他就！！！！！現在還想統一朝鮮半島。excuse me?

不能，因為朝鮮有朝鮮的有核武器，韓國有美國的核武器，日本也有美國的核武器，俄羅斯也有俄羅斯的核武器而且很多，當然，中國也有核武器，誰和誰打起來都是得不償失，大家還是六方會談吧

這件事在我看來，不太可能。原因有下:

從「當事國」角度來說，首先朝鮮半島長期生活在兩種不同制度下，人民生活習慣不同；其次如果在朝鮮半島實行一國兩制，兩國在經濟發展上的不同程度容易產生民族內部歧視，從而增加社會矛盾；最後南北韓由於多年的戰爭糾葛，人民內部本就不願朝鮮統一。

從「旁觀國」角度來說，首先中國雖然是朝鮮半島的「千年鄰居」但是這畢竟屬於「家務事」；其次中國目前的國際地位的確很高，但是還沒有達到插手別國內務的地步；最後每個國家政權獨立都該被尊重，而且根據「和平共處五項原則」中國不該干涉別國內政。

（僅代表個人觀點，若有偏誤望予以矯正。）

一，俄羅斯會不會分裂

二，俄若分裂，俄遠東將會有怎樣的角逐

三，美國對半島形勢的底線有多低

四，日本還有多少機會武裝崛起

五，中東的火藥桶總得有人去點

六，東北地區的漢族佔比及東北山東總人口

概括說，必須要統一，也必須有中國的主要參與，契機很重要，也有利弊，利多弊少，東亞共榮。

對權力來說，維穩重於擴張。

國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察。

朝鮮即使崩潰也最多僅僅是金氏家族的統治力下降，甚至可能會是很久以後才會出現的結果。

不說朝鮮同胞們的骨頭有多硬，至少三胖同學不會是省油的燈。

像小孩打架一樣，一個兩個他給你打一下，實在打不過還能跑呢。反正你又不敢把他逼急了，到他家裡揍他。所有人都不敢，你怎麼知道他家裡沒有盒子槍呢。在威脅到家族統治的時候，他真敢打你。

緩衝地帶還是留著好，我們自己悶聲發大財就行，一打不就暴露了？

統一朝鮮半島以後，韓國經濟會被朝鮮直接拉回上個世紀。

腦洞真壯觀，是喀斯特地貌嗎？

至少也參照下烏克蘭

在朝鮮半島去核化之後是值得考慮的，有人覺得朝鮮會成為中國東北的巨大威脅，我看未必。一個經濟繁榮開放統一的朝鮮對中國東北的經濟有極大地促進，能有效地遏制東北的人口流失。而且從歷史上來講，朝鮮作為中國上千年的附屬國，兩國並沒有什麼仇恨。有人覺得韓國統一朝鮮後美國勢力範圍會擴大到中國邊境，而我卻認為半島去核，南北統一之後，美國再無理由待在朝鮮半島，甚至南北統一的前提就是美軍撤走。此時，以中國的國力和地理位置，朝鮮半島會再次傾向於中國，至少在中美之間平衡。