如何評價狼爸使用的教育方法？

02-05

相關新聞：中國「狼爸」：孩子在上大學之前不需要朋友
如何評價「一門三北大」的狼爸的教育方式？

百度

港澳台聯考

有真相

狼爸三女兒是我大學同班同學。

盡量客觀地描述一下好了：

並不是一個唯唯諾諾、封閉內向、不善社交的人，相反其實是非常social的，有自己的圈子，貌似蠻精英蠻高端的。只不過不太跟我們這些普通學生玩罷了，階層不同吧……

她走的是港澳台聯考，當然，比高考要容易得多得多，但並非只要是港澳生就能隨便進北大。而且從後來看，她學習還不錯，印象里拿過一兩次獎學金，那意味著學年成績至少在前15%。我這個高考生反正是被碾壓了。

長得好看，會打扮，跟她接觸不多，宿舍走廊里點頭之交罷了，待人挺親和的，笑起來很好看。不過聽說室友關係非常緊張，不明真相，不便評論。

父女關係應該沒什麼問題，今年畢業她爸還在京設宴為她舉辦了畢業午餐。嚇哭了。這樣看所謂狼爸的孩子逃出牢籠後都拒絕回家什麼的，應該不實。

畢業之後呢？她拿到了劍橋的offer.

所以要不大家還是散了吧。這種教育方式當然令人詬病，也不值得學習推廣，狼爸的很多言論看起來確實挺奇葩的。但YY著甚至期待著人家的教育成果一敗塗地同樣也是沒有意義的。我們只看到棍棒教育和大家長式管理，卻看不到富裕的家庭能給她提供的人脈、視野和教育資源。

這個教育案例極端，當個新聞看得了，沒必要當成現象來研究。你噴人家把孩子給毀了，人家孩子照樣表現優秀。你學人家回家把孩子暴打一頓，孩子立馬逆反成為問題少年離家出走結交損友沉迷網路……

你說你有啥招？

匿啦

謝劉柯邀！上班路上簡單答幾句。不了解狼爸，僅看這一篇短短的報道顯然是無法了解狼爸家庭的真實情況。我只感覺這篇報道里有很多博人眼球的描述，很可能是故意說得很片面，說白了就是為了惹人罵，有爭議才能廣泛傳播呀。這篇文章的目的不是給父母們某些啟發，或引出一些有益的探討，新聞性才是這篇文章的目的，我說的只是這篇文章，不了解狼爸自己的育兒講座的情況。

這樣的文章，我一般不會去看，也不會參與討論，因為不真實，沒什麼意義，討論不出什麼東西來。但我不會看到這些惹人罵的極端描述就生氣，或真的覺得狼爸的教育很有問題，文章描述的背後那個真實的狼爸家庭其實有一個很寬泛的可能。

我只說一個細節，關於狼爸怎麼「打」孩子，他是很有規則、很有計劃、很有理性地打，事前還講明白為什麼打，打幾下數著，打多重，這些還是比家長因一時情緒失控地打要好的，這一點就遠超平均水平。（PS：我的個人觀點，別說打孩子了，任何形式的懲罰都不好，我個人比較認可《無條件養育》里的觀點。我這裡只是說相對而言，不是認為這種打法就是好的。）狼爸只是要求嚴格一點，他這樣做是否適合他的孩子，他的孩子什麼感受，他們家親子關係如何，我們是無法得出肯定一團糟的結論的。再說，你怎麼知道狼爸的嚴格家規里沒有孩子的哪怕一點點參與呢。

綜上，看這樣的新聞沒有什麼意義，評論都是浪費時間。

----

感謝@西園寺世界提供的信息，這裡有一個關鍵是魯豫提到「孩子們跟編導有一些表達」，肯定不是像狼爸所說「孩子喜歡被打，被打是最幸福的時刻」，狼爸這樣說確實挺奇葩。

澄清一點，我不是在為狼爸辯護，我跟他八竿子打不著。我也強調了自己的觀點，打孩子是不好的，沒有什麼所謂科學打孩子的方法（知乎上還有這樣的問題也是很奇葩）。我之前說的只針對那篇報道，再了解到更多信息後，我認為狼爸和孩子的關係是存在問題的。

我仍然不會為了厚顏無恥的人動怒，這樣的人我也見過，他們不就是想獲得關注么，我的對待方式就是漠視。

現在畜生也能搞教育了嗎？

為了賣書也是蠻拼的

我記得看到過類似案例，幾個兒女出國之後再也不回家，說家裡沒有人情味

想必這位父親會喜歡這樣的結局

你以為狼爸就是靠打就把孩子送進北大你就太拿衣服了。他的四個孩子中兩個還是三個是香港戶籍，還有一個乾脆是美國戶籍。你懂得

我對我的孩子狠不下這心，無論有多麼光明偉大的前程做誘惑。

殘忍功利。

活著就為了那個文憑學歷么？

被世俗的成功學綁架。

人活著為了什麼，為了體驗生活，歷練自己，為了開心嘛。

自私的把自己的意志強加給自己無力反抗的孩子。

可憐的孩子。

覺得過於嚴厲，上大學前不需要交朋友是個什麼概念??確定這樣不會影響孩子的社交能力嗎??教育也要從好的出發，這樣子下去只會讓孩子變得孤僻，甚至於給人孤立，對孩子日後成長都不會有好處。

他孩子參加的是港澳台聯考，香港一流的學生讀英美的名校，二流的學生讀香港當地的大學，光香港國際排名在北大之前的大學就有三所，而香港人口才700多萬，香港最差的學生才會考慮讀大陸的大學，香港的學生考北大的難度係數比大陸的學生考二本都低。其實如果給這三個孩子換個父親，他們也許能考上美國名校或者港大。還有更大的笑話，從明年香港人讀北大清華免試了，不用考試了，狼爸這孩子打虧了，呵呵

他想要的不過是一個可以滿足他的機器而不是孩子

如果他願意為孩子付出那麼多，而且教育方式那麼好，為什麼自己的四個孩子不去考美國香港的好大學？

看到這個問題時我本來想從社會，個體，人生髮展走向多個角度分析一下狼爸的現象。後來想了半天我覺得有一個詞可以概括這種現象：傻！比！

只能說環境很重要，對於小孩，絕對沒有什麼百試百靈的教育方法，只能說因材施教，而父母恰巧是最了解自己孩子的（當然很多留守兒童的父母可能不是這樣），而人性是具有趨利避害的思想的，當某一件事情取得了好的成果，那麼你就會把成功的原因歸結在某一個顯著的行為上，同理當某一件事情失敗了，你也會把失敗歸結在某一個顯著的因子上！而媒體也是一樣的，利用這一點來大肆宣揚，以此來博得大眾的眼球，誰讓媒體人也是靠工資吃飯呢，而如今每個行業都是競爭壓力山大，所以這樣的新聞，看看就罷了。。

我只想打他。

狼爸自己是暨南大學的，這個大學的特點就是外籍生比較多，估計當年狼爸身邊就有不少外籍身份的同學，所以狼爸照方抓藥。

關鍵不是教育，而是外籍身份。

我沒記錯的話，這個家長的孩子好像是有香港戶口和美國戶口吧，參加港澳台聯考或者留學生考試去北大很值得吹嗎？另外，這個男人已經涉嫌犯罪了吧？虐待罪與故意傷害罪應該跑不了吧？

他能成功一是港澳台地區的優勢，二是，有錢人家的社會資源。不過，這種教育方式的成功充其量是個個例。前提是報道具有較高的可信度。

上了北大就是成功？

社會認同比健康快樂生活更重要嗎

他說的書里寫的又不一定是真的。可能根本就是炒作而已。