如何反駁「小震不用跑，大震跑不掉」的說法？

02-05

不用反駁，大部分的地震沒有破壞性，本來就不用跑，大部分的房子都能抵抗災害性的地震，不會倒也不用跑。

真的房子倒了，跑也沒有用，地震當時應該先找堅硬的地方保護好頭部，而不是立刻往外跑，等地震搖完再出去。

地震來了跑，本來就不是明智的選擇。

房子蓋好，比跑的快重要，防地震災害主要是事前準備，而不是當下有多機靈，跑的多迅速。

中震怎麼辦？

中震呢？怎麼判斷大震小震？我看懶病真是突破天際了！

記得晉級考試時最後一科，突然感覺椅子晃，心裡很煩躁，要不是後面坐的是個美女，我早罵她了。

過了一會，巡考過來了，說地震了，並且暗示大家命更重要。然後他就溜了，監考也走了一個。

立刻就有幾個考生也撤了。

我還有一半沒答，居然強挺著答完了。後來聽說是附近城市4.6級地震。

經歷過一次地震，雖然只是受震源地餘震影響，也足夠了，當時一個人在在在外住，地面突然開始搖晃，柜子都在拍打著牆，到處都是乒乒乓乓的聲音，第一次覺得驚恐，我單人住五樓，要不要跑，怎麼跑，忘哪跑～震了大概20多秒，我就一直愣著，震完了看朋友圈也是被地震刷屏了，只不過，別人都是跑下去了，而我沒有「因為美反應過來」。電影《唐山大地震》裡面最後一句話不就是這句吶，「小震不用跑，大震跑不了」。——————想問我怎麼理解～後來沒過幾天，早上6點多鐘，又開始震了，躺在床上，晃的我一條腿都出去了，我被震醒了，迷糊著睜開眼，收回腿，蓋好被，繼續睡！——————寫這些可能沒大著邊際，也只是分享一個經歷，其實在任何的天災年前，生存者絕大部分是僥倖。

這種人不是傻就是壞，地震來了他們跑的比香港記者都快。

不用理，到時候你自己跑就好，哪有空管這種人。

怎麼反駁一句說的很有道理的話呢？確實就是小震不用跑，大震跑不掉。如果非要反駁，

哎我想了半天沒想出來哪裡不對

但是只有地震過後你才能知道它是小震還是大震啊

反正我大四川人肯定是先發一條朋友圈，再刷一遍微博然後淡定的又坐下「哎，碰一個」

換句話說，小雨不用跑，大雨跑了也會濕掉!那你就雨中漫步吧

小賭怡情，大賭傷身。

只聽過「小震不壞，中震可修，大震不倒」。沒聽過「小震不用跑，大震跑不掉」。應該是我孤陋寡聞了，%&>_&<% 發地震時難道會有人會無動於衷？我沒體驗過地震。但是發生了地震我一定會跑。因為活到停止了地震才知道是大震還是小震！我得活著

「小震不壞，中震可修，大震不倒」是我國抗震的基本設計原則，

但是有時候為什麼一樣設防烈度抗震等級的建築，為什麼有些房屋沒倒？而有些倒了？發生了地震，為什麼在同一個建築里活動的人，有人活著有人死了？如果人們都不跑結局應該差別不會太大。

我國現行的抗震理論和抗震規範是否可行？應該是沒有問題的

學校類公共建築是否需要進行提高安全等級？是的

磚混結構，混凝土預製樓板的抗震性能實在不好，即使連接了，也只能抵抗一般的小震。難道小震不用跑？肯定要跑，萬一是大地震呢?

為了減少損失，地震附屬構件和結構的有效連接應該加強。設計，選材，施工，監管等與工程質量息息相關的流程嚴抓。確實發生了地震，一定得跑，有秩序的跑。

弟弟在中國民航飛行學院，13年地震從宿舍跑出來，房屋沒倒，但是被人群推倒，大腿插入鋼筋重傷。