如何評價新加坡少年 Amos Yee 對故新加坡領導人李光耀的評價視頻？

02-05

前幾天看到的時候在想他拿耶穌來類比要跪了，果然真是跪了。但是PAP從不放過任何敵人的一貫作風估計不是耶穌也會是別的。所以要bankrupt+找不到工作+以後只能大街上發傳單了么。

這麼跟你說吧

真正可怕的不是這個人被政府抓進監獄和精神病院

而是新加坡人一起圍攻這個人覺得抓他是對的這種人應該被審查掉

這種思想才是最可怕的

你可以反駁你可以認為這個人是個傻逼你可以罵他

但是你不能覺得gov把這個人捉走是好的是沒錯的

還是新加坡自由啊，咱這邊網上一抓一大把這樣的都沒人管。

一個國家的文化根本就是言論自由。中國確實是言論不自由，但是這是宏觀上或者說是政治上的，沒有人會為了打壓輿論去追究一個孩子的責任。

一個孩子的言論可能是錯的，當然也可能有有道理的成分。但是孩子的人生觀一定是在發展中的，往後的人生經歷會迫使他修正錯誤的，堅持有道理的。無論如何都犯不著政府對其大動干戈。

當然，除了一種情況，就是一個易動搖的社會再加上一個病態的政府。新加坡太小，人云亦云就能拔掉一個政權的根基。這點我不反對。但一個政府可以變態到連路人甲乙的隻言片語都不放過，其實很多時候並非為了政權穩固，更多的是在維護政府的一種面子，一種可以為了無謂的尊嚴讓整個人民喪失思考能力的面子。

很多人用新加坡比香港，比台灣，比馬來西亞。我說你們都錯了，你們正正經經應該拿他比朝鮮。我在香港，說香港的不足，香港人認可；在台灣，說台灣不好，台灣人跟我一起自嘲；只有我在朝鮮和新加坡的時候讓我感覺到，哪怕你就是說他一片泡菜，一盤雞飯做的不如外國的好吃，也會引來當地人的憤怒。如此盲目地愛國，政府平日的洗腦式教育起到的作用當仁不讓。

在新加坡，你可以從一草一木都看到政府禁錮著人民的思想。你可以在課本上看到對李氏政權文革式的鼓吹，看得到所謂的種族和諧，也可以看得到佔全國總人口六分之一的精神病和智障，可以看得到當地華人對有色人種從骨子裡的厭惡與鄙夷。在新加坡念過中學的人想必都知道有一科目名為social studies，其中一章叫做Governance。這裡邊見的最多的就是for government to value different voices from the public。然而事實截然相反，我們看到的是這個政府太多的陰暗面。我們看到Singapore Government不顧眾人反對，預計把一個720平方公里的小島插上600萬人。外勞對新加坡固然重要，但如此貪得無厭地大批引進的同時又不給予平等待遇。2011年逮捕一個超市女經理並勒令停職，原因是其在Facebook上抱怨樓下的馬來人太吵。現在倫到Amos Yee了。

從前學校鼓動什麼Racial Harmony, to promote the uniqueness of the integrated Singapore style culture. 當時覺得特別可笑。新加坡是不可能發展任何文化的，原因不是因為它小；小的地方也可以有文化發展，香港就是一個例子，因為它言論自由，它大量吸收了中國大陸消化不了的文化；而新加坡不會，至少根據現在的發展情況來看，永遠不會！因為這個小島要生存，那麼生存下去的代價就是對不能有助於生存下去以及擾亂民心的言論零容忍，所以它不是能夠滋生思想開花的溫床，這也就造就了一個名副其實的文化沙漠。

所以我選擇離開。

問過新加坡BF，他覺得這孩子有神經病，總之新加坡人普遍對他差評。新加坡人不太討論政府，政治問題，他們就是一群被嚴厲家長管的死死的學生，用他自己的話說，聽話才有工作才有飯吃。而和台灣香港包括韓國人美國人就可以隨便討論政治，隨便罵罵抱怨一下都很open。

我去…………這SB怎麼和太陽花學運那幫人的氣質那麼相似了………

蛤蛤黨都笑了，蛤蛤蛤蛤，孩子你就是年輕啊，總想搞個大新聞，但是不懂語言的藝術怎麼活得長。

題外話，這小孩和李顯龍大兒子一個中學的。

@綠龍大大寫的很好了。我再搬運一下。

關於「罵政府」、「罵死人」

民意與偽民意

肩負自由的疲憊

關於「詆毀他人宗教」

新聞自由是否應該尊重宗教？ - 馬前卒的回答

Peter Floms answer to Should non-Muslims avoid making visual depictions of the prophet Mohammed?

Ward Chanleys answer to Should non-Muslims avoid making visual depictions of the prophet Mohammed?

No, if youre not a Muslim, Islamic rules should only apply if youre visiting a mosque.
Whether Islamic doctrine agrees with me is irrelevant, I see no reason to regard it as any more applicable than any other mythological text.

@Suji Yan@高懿哲@蔣懷仁

我討厭的國家排名前三：俄羅斯、朝鮮、新加坡。

又是一群屁股決定腦袋的人。

對這件事件真正了解來龍去脈的不超過10個。

你們去了amos yee的blog嗎？

知道是被何種罪名起訴嗎？

了解新加坡的法律嗎？

清楚李光耀在新加坡人心中的地位嗎？

呵呵噠

英語真好。

說明李家坡的教育真好。

17歲正是自我認知爆發成長，叛逆的年紀，就算有偏激的看法，也是正常的吧，只是這個時間段發表惹眾怒吧。

我偏個題。

看不了的搜索「Amos yee and Chinese new year」

他應該是那種無比崇尚美國文化的香蕉人

泛濫自由派

可惜在美國主子眼裡還是二流公民的那種

和香港台灣鬧事兒的青年人本質一樣

從這個視頻就可以看出這個人多麼可笑

骨子裡的反華反亞洲

從小就如此

沒想到居然這裡還這麼多人為他點贊。

都是沒出過國沒看過這些香蕉人醜惡嘴臉的么？

若干年後哦就是鬥士

新加坡相當於一個公司，人人按照CEO的安排生活，老闆對每個員工都有嚴格要求、不能提出自己的意見，公司發展的很好、員工也獲得福利。，但員工希望有自己的話語權。之後CEO死了，在追悼會上一個新來的員工對老闆提出不滿，之後引起其他員工的反對。大概就是這樣的節奏，要是把他當成一個公司就好理解的多

奇怪：同樣是傳位給兒子，朝鮮和新加坡的區別咋就那麼大呢。。

李家用公權力對付普通平民，再正常不過，這是常識吧！李光耀在劍橋學法律，老婆開律師事務所。反正李光耀估計是我見過告人告得最多的國家元首了。

經常聽人說新加坡的年輕人沒創意，被打藤條打怕了。想不到網上視頻吐槽也這麼沒創意，哎！！

來源：詆毀他人宗教 16歲少年網上涉案今天被控

警方答覆本報詢問時證實，已逮捕一名16歲本地少年。

他將被控傷害他人宗教或種族的感受。

本報前天報道，16歲的余澎杉（洋名Amos Yee），因在一段批評建國總理李光耀的網上視頻中詆毀他人宗教信仰，引發其他民眾報警。據了解，已有逾20名公眾，針對視頻內容向警方報案。

該視頻原於本月27日發布，短短一天內便已有30多萬人點擊觀看。在長達八分鐘的視頻中，余澎杉將李光耀與耶穌基督畫上等號，並加以羞辱，引髮網民撻伐。

視頻內容極有可能因挑起不同宗教間的對立情緒而觸犯煽動法令。

在煽動法令下，一旦罪成，初犯者可被罰款高達5000元，或監禁3年，或者兩者兼施。

余澎杉也在視頻中指李光耀是個獨裁者，以及建立了一個貧富懸殊、以物質成就論高下的社會。他把李光耀形容為「被過度褒揚、極具馬基雅維利色彩的領導人」，還出言「願你不得安息」，引起網民強烈批評。

這孩子也是作死。他這麼純的美國口音，不知道是什麼背景。這種話不像是14歲的孩子會說的，我猜背後有陰謀。

就他的視頻來說的話，邏輯上是無可辯駁，說的都是新加坡社會的眾所周知的毛病。所以說當局逮捕他，恰恰是證明了他的觀點，自打自臉。

但是這就是新加坡的一貫作風。新加坡是李家的公司。董事長CEO就是權力大，就是得利高，底下的員工能奈我何？有本事的，給你高薪，讓你安心。沒本事的，你覺得一個公司的董事長會鳥這個公司的清潔工么？

之前在「如何評價李光耀的治國模式」中有一個答案，很好的支持了這小孩的觀點。明早我把link貼上來

來一句網易噴子的名言:

若批評不自由，則讚美無意義。

MIT的一位經濟教授曾經說一個國家有好的institution時，這個國家就有可能實現長久的經濟發展，反之，這種發展就無法實現。

以這套理論，新加坡，香港等地的經濟應該遠不如印度及非洲一些國家。

所以評價一個國家不應該只看它是不是獨裁，是不是民主，而應該更深一層次地看民主背後的因素以及和這個國家歷史文化的聯繫。像新加坡這樣的地方，民主是不可能一朝一夕實現的。而李光耀就用這麼一種半獨裁的形式，先把新加坡發展了起來。

光追求民主的結果，參見現在的伊拉克

所以這個孩子啊，too young too simple

民族和宗教問題在整個東南亞都是真正很敏感的問題吧。要罵李光耀就罵唄，可偏偏還要挑事。而且把李光耀和耶穌對比，說明腦子已經被洗得不行了。

原來就是《We Not Naughty》里那個一口純正美語的小孩呀，電影里也說他哥horrible來著

起碼人家毫無顧忌地把基督教，安拉教（安拉胡阿克巴），老李和小李統統罵了一遍。

LKY最厲害的地方其實是將民主玩成了獨裁，再將獨裁玩成了共和。他知道西方福利和共產主義是很理想但是不適合或不可能實現的。他的新加坡政府宣傳的不是共產或democracy，而是meritocracy 。相當實用

該同學超預期地完成了家庭作業——《皇帝的新裝》續文