如何評價新加坡少年 Amos Yee 對故新加坡領導人李光耀的評價視頻？
轉貼視頻網址（原視頻已被 Youtube 移除）：Lee Kuan Yew Is Finally Dead! - Youtube
土豆視頻網址（感謝答主@米青衛）：Lee Kuan Yew Is Finally Dead!視頻已確認該人士被捕，確認其被捕的新聞來源（之一）：拍片批評李光耀 新加坡 17 歲少年被捕
《海峽時報》今日報道，早前拍片批評李光耀「終於死去（finally dead）」的新加坡17歲少年Amos Yee 被警方拘捕，報道未有提及他涉及什麼罪名。
Amos Yee 上周上載了一段名為「李光耀終於死去（Lee Kuan Yew Is Finally Dead!）」的片段，全長 8 分 38 秒，在片段中，他直指李光耀是「假民主、真獨裁」，箝制言論自由，表明自己不怕被控誹謗。片段上載後，吸引近30萬人次瀏覽。
Amos Yee在影片中先表明，自己已有心理準備會被以言入罪，但明言不會害怕：
Lee Kuan Yew was a horrible person because everyone is scared. Everyone is afraid that if they say something like that, they might get into trouble.
（李光耀是個可怕的人，人人都害怕，害怕一這樣說就會惹禍上身。）I am not afraid. So if Lee Hsien Loong wishes to sue me, I will oblige to dance with him.
（我不害怕。如果李顯龍要起訴我，我會和他跳這場舞。）Amos Yee又斥李光耀是獨裁者，卻透過選舉推行假民主，甚至指他和耶穌一樣欺騙世人：
He was a dictator but managed to fool most of the world to think he was democratic. He did so by still granting us the opportunity to vote. To make it seem like we have freedom of choice.
（李光耀是獨裁者，但卻欺騙了全世界，以為他是民主的。他授予我們投票的機會，令我們看起來好像有選擇的自由。）They are both power-hungry and malicious but deceive others into thinking they are both compassionate.
（二人都眷戀權力，但欺騙別人，令人以為他們富有同情心。）影片甚至形容當地傳媒不斷報道李光耀死訊，是「姦屍」行為，又炮轟李光耀的追逐者妄想而不理現實：
During your ruling, you control the entire media and education proliferating nationalistic propaganda on a daily basis. Since Lee Kuan Yew is dead, all day you see 24 hours news coverage of necrophilia, sucking Lee Kuan Yew』s dick.
（在你統治之下，你操控整個媒體和教育，以每天去宣揚民族主義。自李光耀死去後，每日24小時的新聞報道都在姦屍，吃著他的雞巴。）Lee Kuan Yew followers are completely delusional and have absolutely no sound logic or knowledge about him that is grounded in reality.
（李光耀的追逐者全都是妄想，對李光耀完全沒有基於事實的邏輯或認知。）《海峽時報》報道，自該名少年上周五（27日）上載短片後，警方收到最少20宗舉報。報道又指收到一名讀名報料，該名少年的博客被舉報有猥褻內容。
報道指出，諷刺李光耀的短片已被移除。不過，連日在Youtube上，有不少用戶重新上載Amos Yee諷刺李光耀的短片。
根據警方，逮捕這名少年，是以
詆毀他人宗教的名義。呵呵呵。
跟你們講一件事吧： 2011年，一位新加坡網民Abdul Salim針對人民行動黨黨員（也就是李光耀的黨）Jason Neo 提出了相似的告訴「詆毀他人宗教」，原因是Neo在Facebook上上傳了一張照片，照片里顯示的是一輛滿載頭戴傳統頭巾的馬來兒童（顯示馬來人是伊斯蘭教徒的標誌）的校車，並配文：這校車上載的是不是都未來的恐怖分子啊？
結果呢？在2012年， Abdul 收到了一封警方來信，表示調查仍然在進行。
然後，他等啊等……結果警方再也沒有回應了！！直到2015年！4年過去了！相比之下，警察4天就把Amos Yee給捉拿歸案了，真神速啊！當然，肯定跟他批評李光耀沒關係嘍！我們都知道，新加坡的警察一定是秉公執法的，恩.還有啊，對於Yee的言論，一位人民行動黨小領導在facebook上表示：
http://www.tremeritus.com/2015/03/31/no-news-on-jason-neo-case-after-more-than-3-years/
有些事情，我以為早就是共識了；
就像村上春樹說，「假如這裡有堅固的高牆和撞牆破碎的雞蛋，我總是站在雞蛋一邊。 是的，無論高牆多麼正確和雞蛋多麼錯誤，我也還是站在雞蛋一邊。正確不正確是由別人決定的，或是由時間和歷史決定的。」沒錯，這位少年的論點或許是錯誤的；但無論於情於法，逮捕他都是存疑的。假如這裡有堅固的高牆和撞牆破碎的雞蛋，我總是站在雞蛋一邊。
*
[日]村上春樹/林少華譯
我作為一個小說家，換句話說，作為以巧妙說謊為職業的人來到這裡、來到耶路撒冷市。
當然，說謊的不都是小說家。諸位知道，政治家屢屢說謊，外交官和軍人說謊，二手車推銷員和肉鋪和建築業者也說謊。但小說家說謊和他們說謊的不同之處在於：小說家說謊不受道義上的譴責。莫如說謊說得越大越高明，小說家越能得到人們的讚賞和好評。為什麼呢？
這是因為，小說家能夠通過巧妙說謊、通過栩栩如生的虛構而將真相拽到另一場所投以另一光照。以其固有的形式捕捉真相併予以準確描述在許多情況下是不可能的。惟其如此，我們才要把真相引誘出來移去虛構地帶，通過將其置換為虛構形式來抓住真相的尾巴。但為此必須首先在自己心底明確真相的所在，這是巧妙說謊所需要的重要資格。
可是今天我不準備說謊，打算儘可能說實話。一年之中我也有幾天不說謊，今天恰好是其中的一天。實話實說好了。關於此次來以色列接受耶路撒冷文學獎，不少人勸我最好拒絕。甚至警告說如果前來，將開展不買我的書的運動。無須說，理由在於加沙地區的激戰。迄今為止，已不止一千人在被封鎖的城區喪生，據聯合國報告，大多數是兒童、老人等手無寸鐵的平民。
接到獲獎通知以來，我本人也一再自問：這種時候來以色列接受文學獎果真是妥當的行為嗎？不會給人以支持作為紛爭當事者一方、擁有占絕對優勢的軍事力量並積極行使的國家及其方針的印象嗎？那當然不是我所希望的。我不認可任何戰爭，不支持任何國家。同時，自不待言，我的書在書店被人拒買也不是我所希求的。
然而，經過深思熟慮，我重新堅定了來這裡的決心。原因之一，就在於有那麼多人勸我最好別來。或許我有一種大部分小說家都有的「犟脾氣」——別人叫我「別去那裡」、「別干那個」、尤其那樣警告我的時候，我就偏偏想去或想干，此乃小說家的nature（天性）。為什麼呢？因為小說家屬於這樣一種人：無論刮怎樣的逆風，也只能相信自己實際目睹、自己實際手摸的東西。
正因如此，我才出現在這裡。較之不來，選擇了來；較之什麼也不看，選擇了看點兒什麼；較之什麼也不說，選擇了向諸位說點兒什麼。
有一句話（message）請允許我說出來，一句個人性質的話。這句話在我寫小說時總在我腦袋裡揮之不去。它並非寫在紙上貼在牆壁，而是刻於我的腦壁。那是這樣一句話：
假如這裡有堅固的高牆和撞牆破碎的雞蛋，我總是站在雞蛋一邊。
是的，無論高牆多麼正確和雞蛋多麼錯誤，我也還是站在雞蛋一邊。正確不正確是由別人決定的，或是由時間和歷史決定的。假如小說家站在高牆一邊寫作——不管出於何種理由——那個作家又有多大價值呢？
那麼，這一隱喻到底意味什麼呢？在某種情況下它是簡單明了的。轟炸機、坦克、火箭、白燐彈、機關槍是堅硬的高牆。被其摧毀、燒毀、擊穿的非武裝平民是雞蛋。這是這一隱喻的一個含義。
但不僅僅是這個，還有更深的含義。請這樣設想好了：我們每一個人都或多或少分別是一個雞蛋，是具有無可替代的靈魂和包攏它的脆弱外殼的雞蛋。我是，你們也是。再假如我們或多或少面對之於每一個人的堅硬的高牆。高牆有個名稱，叫作體制（System）。體制本應是保護我們的，而它有時候卻自行其是地殺害我們和讓我們殺人，冷酷地、高效地、而且系統性地（Systematiclly）。
我寫小說的理由，歸根結底只有一個，那就是為了讓個人靈魂的尊嚴浮現出來，將光線投在上面。經常投以光線，敲響警鐘，以免我們的靈魂被體制糾纏和貶損。這正是故事的職責，對此我深信不疑。不斷試圖通過寫生與死的故事、寫愛的故事來讓人哭泣、讓人懼怕、讓人歡笑，以此證明每個靈魂的無可替代性——這就是小說家的工作。我們為此而日復一日地認真編造故事。
我的父親去年夏天去世了，活了九十歲。他是個退休教師，也是個兼職佛教僧侶。在研究生院就讀期間被徵召入伍，參加了中國大陸的戰鬥。我小的時候，他每天早上都在飯前向佛壇獻上長長的深深的祈禱。一次我問父親為什麼祈禱，他回答為了在戰場死去的人，為了在那裡——無論友方敵方——失去性命的人。每次看見父親祈禱的身姿，我都覺得那裡似乎漂浮著死亡的陰影。
父親去世了，其記憶——還沒等我搞清是怎樣的記憶——也徹底消失了。但是，那裡漂浮的死亡氣息仍留在我的記憶中。那是我從父親身上繼承的少數然而寶貴的事項之一。
我在這裡想向諸位傳達的只有一點：我們都是超越國籍、種族和宗教的一個一個的人，都是面對體制這堵高牆的一個一個的蛋。看上去我們毫無獲勝的希望。牆是那麼高那麼硬，那麼冰冷。假如我們有類似獲勝希望那樣的東西，那隻能來自我們相信自己和他人的靈魂的無可替代性並將其溫煦聚攏在一起。請這樣想想看。我們每一個人都有可以拿在手中的活的靈魂，體制則沒有。不能讓體制利用我們，不能讓體制自行其是。不是體制創造了我們，而是我們創造了體制。
我想對諸位說的僅此一點。
榮獲耶路撒冷獎，我很感謝。感謝世界很多地方都有看我書的人。我要向耶路撒冷的每一位讀者致以謝意。畢竟是因了你們的力量我才出現在這裡的。但願我們能夠共同擁有什麼——非常有意義的什麼。我很高興得以來此向諸位講話。這是逼著我添加答案啊。
我和@胡葉濤 在他的答案下爭論了很久。他自詡為新加坡人，就不允許其他國家人評論新加坡，還把反對者屏蔽了。不愧是獨裁國家出來的，這個專制思維真是杠杠滴。他要是有權力，估計會把所有反對者直接處死吧。
順帶一提，他反駁我的理由（包括底下和他一起叫好的人）竟然是：」你沒去過新加坡，所以你不懂，所以你沒資格說話。「這真是濃濃的「你小孩子懂什麼，大人的事不許插嘴的。」既視感啊。不過這個不懂言論自由的傢伙卻侃侃而談言論自由，這真是莫大的諷刺啊。自己不懂，可以隨便說，人家不懂就不許人家說話。這種只許州官放火，不許百姓點燈的做法果然深得專制獨裁精髓啊。
大家可以去看看我和他的爭論（他不會為了封殺輿論把整個評論區都關了吧？想看的，趕緊啊）基本上從這個新加坡人的反應也可以側面印證出新加坡是個怎樣的國家。大家對新加坡少年的遭遇應該也能充分理解了吧。
這個Amos Yee是我高中同學的初中同學。
Amos從小學開始就喜歡「針砭時弊」，初中的時候就因為辱罵老師、辱罵政府被學校處分。所以他高中因為辱罵前總理李光耀被逮捕可以說是很多人的意料之中。
很多回答說Amos被抓是因為說出了真相，針砭時弊，激怒了政府被查水表了。完全不是好么？！Amos被抓最主要的原因是因為他詆毀損害他人名譽以及造謠。這兩項別說在法律嚴明的新加坡是違法的，就是在中國也是違法的啊。所以不是新加坡不安全，也不是中國更寬容，只是中國執法力度不強。
其實抓Amos不光是政府作為，更是民心所願。如果你有看到李光耀去世的之後新加坡人排著通宵幾千米的長隊去看他最後一眼，看到有多少新加坡人在他的棺材前泣不成聲的話，應該就能懂得Amos當時的言論造成了多大的民憤，有著多不么不良的社會影響。
至於說新加坡沒有言論自由，這點我是同意的。不過也得看我們如何定義言論自由。言論自由應該是在不損害他人利益下，公民有權力表達自己的觀點想法和意見。新加坡很多起因為說錯話被逐出境的案子都是因為這些人說話影響了別的個體／種族的利益，還有的是危害國家安全。比如之前Amy Cheong因為諷刺馬來人窮不該結婚被解僱而且被政府警告，以及菲律賓籍男護士因為說要帶領菲律賓人佔領新加坡被驅逐出境（這個菲律賓人也是有趣）。
最後，沒有哪個國家有絕對的言論自由，不信你去白宮前喊你要炸白宮，試一試。（這是我們高中老師給我們出的難題，如果你試了而且活著回來了記得告訴我發生了啥～）他被新加坡警方以「詆毀他人宗教信仰」正式拘捕。和批評李光耀沒關係。
新加坡只是運氣比較好的朝鮮而已。
新加坡是發達國家中稅收高的？逗我呢？
高薪養廉在他嘴裡變成政治人物搜刮民脂民膏，怎麼不列數據圖表說新加坡還是公共效率最高最廉潔的社會呢！出本書被當作自我吹捧，人家過苦日子打拚的時候你還沒出生呢。
物質金錢地位決定幸福水平，這個是李光耀來決定的？國不富民不安社會不太平談什麼民主精神文明。。彈丸小國富甲一方沒有被吞併被蹂躪人民才有機會抱怨精神空虛好吧。。島國的kia su危機感是無法避免的，把這個和政治制度聯繫，逗誰呢？
這個孩子啊，從拍攝背景看也是個住在HDB里的窮人少年，人窮志不短是對的，有政治抱負也是好的，可是在人家去世後用這麼多髒話來罵還說早該自殺真是缺乏教養的感覺。另外把李光耀和耶穌相比，真不知道是侮辱李還是侮辱耶穌。。
新加坡沒有言論自由是公認的，李光耀對媒體和教育的鐵腕控制是公開毫無掩飾目的明確也是卓有成效的。是非功過歷史自有評說。反正從沒有人標榜他是民主鬥士。
少年不應該為此被捕，看事態發展吧。他還未成年。反正在新加坡是不會讓一個人忽然蒸發的。。不談觀點對錯，也不談視頻中滿篇飛舞的性器。單從視頻看，這孩子應該挺聰明的，而且看起來下了一些功夫，力求做到有理有據。
.
挺勇敢的。條理挺清晰的，表達挺流暢的，懂得挺多的，說得挺對的。除幾個單詞外，美國口音挺純正的。嗓音是不太好聽的。
說髒話是沒有必要的。視頻是沒有字幕的。
Lee Kuan Yew Is Finally Dead!視頻===================下面的內容針對的是其它回答和評論==========================
1.新加坡的民主程度和香港差不多，不是獨裁國家。
2.新加坡不是一黨制，就像美國不是兩黨制一樣。「別的黨派爭不過你」和「禁止別的黨派跟你爭」不是一會兒事兒，實際上，有天壤之別。
新加坡的「國會議員是通過選民投票直選產生的，國內也有多個政党參與選舉以及有反對黨的存在」。即使「目前在99名議員中，只有10名反對黨議員」。2011年新加坡大選，人們行動黨的得票率是60%，卻得到了9成的議會席位，原因是他們利用選區劃分扭曲了得票率與議會席次比率，就像美國的共和黨做的那樣。
玩兒「陽謀」當然不好，但你也要看到有40%的人民反對他們，人民有反對他們的權利。他們沒下台是因為他們做得沒有太爛，反對他們的人民沒有太多。跟人民發不出反對聲音的情況也是天壤之別。（維基百科：新加坡政治）3.「言論管制」方面：在新加坡言論自由的程度確實很低，但即便如此，世界上最大的三家網站(google,facebook,youtube)在新加坡都能正常訪問，在某國都不能正常訪問。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------在新聞自由指數中，新加坡第150，某國第175，朝鮮第179。
作死咯
很多人把這件事放在中國的國情來看，來評價新加坡政府逮捕反對人士這姿態是多麼的難看。真是方向錯了。。。
因為什麼被逮捕？罵LKY。這個沒錯。以詆毀他人宗教的名義逮捕了一名罵LKY先生的反對人士。這個陳述也沒錯。
但是問題的性質在於，這個「名義」是誰找的。這事真的不用政府出馬，找借口以別的名義來逮捕他。舉報投訴的民眾千千萬，政府連煽動都不需要，都是自發的。我要不是外國人，我都想舉報。誰讓他說話太賤，還給人留把柄。
從這個視頻來說
罵政府罵的論點亂七八糟，有的罵的確實在理，但是都是些陳詞濫調，想想也是，中學生能有什麼自己的政治觀點。有的是亂罵，數據瞎用。自己也知道論點不穩啦，放數據的時候唰的一下就過去了生怕別人仔細想－０－~罵政府歸罵政府，針對個人，而且是剛剛去世的人，那人家家人朋友當然來找你麻煩－０－~
更別說這個事根本不用人家自己家人上，以LKY先生的威望，萬千民眾自覺主動來戳死他。視頻剛火的時候我去看了一眼，作為外國人都心塞的很。我就是覺得這個事自有萬千民眾來舉報，輪不到我這種同樣被萬千民眾抵觸的foreigner來管閑事，不然我也想舉報－０－~怎麼說是作死呢。。。政治和宗教這都是敏感話題，他一起碰，一起罵。想挑刺的簡直不能更容易。就比如說這次逮捕的名義就是因為宗教問題，罪名妥妥的。
上面說政府出面逮捕太難看的人，不知道怎麼想的。。。這事不是你想的那樣，某個少年發視頻罵了國父，然後政府覺得影響不好，下指示派警察去請他喝茶。
事實上這事上面根本不用自己下指示，等著民眾舉報然後順應民意去抓他就好。這句話並沒有諷刺或者暗示什麼，所謂二十多個舉報我都覺得是警方懶得公布，抓他順應的也是真●民意。他自己也知道會被抓咯，要是沒被抓那民眾才要去抗議呢。所以他的問題不是罵政府，或者罵LKY。而是做了一件讓萬千人噁心的事，還給人家留下了把柄讓人家去抓－０－~
這就是作死咯
-------------------------------------------------十分鐘後的分割線-------------------------------------------------------
什麼鬼！兩票在最上面，知乎演算法在逗我?－０－~-----------------------------------------一天後對不起強迫症的分割線--------------------------------------------------------
我被強行五毛－０－~連個PR都沒有的外國人，給政府洗地也不給錢。怎麼就看出我是給政府洗地的呢？我並沒有想justify政府逮捕這個小孩的行為。
只是本題里太多人把這件事往中國國情上套，覺得是反對黨受到政府迫害，被找了借口抓了起來。就不是這麼回事－０－~我一開始也說了，這件事的性質就是以詆毀他人宗教的名義逮捕了一名罵LKY先生的反對人士。【名義名義名義名義名義】甭在那冷嘲熱諷，大家都是聰明人，何必裝傻噁心人－０－~為啥被抓了？為啥有個黨員說了就啥事沒有？
當然是因為他罵了LKY。對，不是他罵了政府。罵政府的人多了去了，新加坡雖然獨裁，但是人家真真是有正當的反對黨的。一整個黨派都跟執政黨對著干啊！就是因為他罵了LKY。是不是選擇性的依法治國？
又往中國國情上套。。。我告訴你這是維穩你是不是又呵呵我？但是新加坡立國之本就在維穩－０－~不同人種不同信仰擠在一個小地方，也發生過暴亂。不維穩誰敢去做生意。具體到這件事來，就是他發表了不道德的言論，這是個道德問題，人們只能譴責他不能懲罰他。
他還發表了違法的言論，似乎可以依法懲罰他。可是這個法律平時實施的尺度飄忽不定，而且法律本身也被很多人批評為惡法。真正實施了總會有人出來指指點點。單獨做哪件事，結果都不會像現在這樣。只有前者，很可能還是會被抓，但是反對人士會聲援，外人也會指指點點，李家解了氣但是髒了手；只有後者，抓不抓還不一定，或者可能只是個警告而已，尤其念在年齡小，也不是什麼公眾人物，影響不大。更別說只有後者他的視頻都火不起來的。。。
但是他雙管齊下！給出了充分的理由來抓他，充分到政府執行」言論控制「這種有爭議的法律，都讓人不好意思站出來指指點點。
作死咯
【話說本來我們不是在說視頻來著？
回到這件事，其實跟我關係著實不大。我尊敬李光耀先生，感謝他和新加坡給了我機會來新加坡讀書。但喜歡李光耀的人千千萬，恨他怕他的人也有千千萬。我還沒崇拜他到聽到有人罵他就拍案而起的程度。小孩子被抓這事我個人是覺得他作死。但是現在有petition請求放他出來我也可以理解。畢竟還只是個孩子。我quote一句我們老師的話：theres justice and theres mercy. i believe the petition falls under mercy and not justice. the boy deserves the punishment as according to the law, but thats precisely what mercy means.
是個性格張揚但是很聰明的孩子。作為沒有政治背景（我猜的，不然肯定會被拉出後面的背景）的年輕人，這種對政治的熱情在新加坡也是不常見的。希望他能把這些用在正確的地方，而不是用一些被人說濫的了觀點和完全不搭邊的觀點來罵已經去世了的國父。
絕大部分人都會犯這樣的錯誤，對自己得到的理所當然，而對自己失去的義憤填膺。
"Everyone is afraid if they say something like that, they might get into trouble …"
Seems his point has been proven.放過了偉大的先知默罕默德…欺軟怕硬嗎？
對就是對，錯就是錯，熊孩子發這種視頻，批評教育為主，關個十來天就可以了，新加坡政府做的太過火了。李光耀在世也不會和熊孩子一般見識。
從本質上來講，這和查理周刊遭襲並無區別。另外，也不要拿法律說事，不那麼久之前，種族隔離也是白紙黑字的法律。另外，也不要拿大陸說事，否則的話，大陸只要一切都和朝鮮或者索馬利亞比，那麼大陸便毫無進步之需要了。
還是中國安全，要是在新加坡，袁騰飛那些言論都夠鞭刑了