我大清若不入關，中國會不會被西方列強提前200年殖民？

02-04

歐洲大航海時代早就開始了，我認為若明朝繼續維持下去，會被西方列強提前殖民、成為大號莫卧兒帝國。

明末軍隊的戰鬥力應該比清末要強出許多。吳三桂要是不放清軍入關，八旗南下還不知道猴年馬月呢，所以，多爾袞還得先謝謝李自成。

明末別的不說，京畿三營，關寧鐵騎的戰鬥力絕對比清末大煙兵強出好幾個檔次。如果放到清末，打歐美列強，也絕對不會被打出幾百比幾個這樣的戰損比。

明末放到清末那時間，肯定不會那麼窩囊。天子守國門，君王死社稷，雖然明最終還是亡了國，好歹也是做到了這句話的。不像清朝，讓人搶了皇宮，燒了圓明園。

所以提前被東邊的建州殖民197年。

你大清要是沒有吳三桂，都還入不了關

西方之所以沒有完全殖民中國，是因為中國太大了，西方還沒有國家有能力管理這麼大的國家，和是不是你大清沒有多大關係

大航海時代只是歐洲崛起的開端，真正讓歐洲全面超過中國的是工業革命

我先在這裡佔個坑，大家也可以回答。為什麼中世紀阿拉伯文明比同時期歐洲文明先進，但是西班牙的穆斯林為什麼沒有利用當時的航海技術去探索美洲新大陸。還有維京人去美洲究竟是什麼出發點。如果大家把大明海洋殖民與維京人海洋活動、腓尼基人航海以及阿拉伯人航海、西班牙人與葡萄牙人航海一同比較，是無法得出全面徹底的結論的。

那個時候的航海技術哪個西方列強能搞殖民？英國18世紀末折騰印度深入孟加拉灣運兵還十不存一，荷蘭最牛的時候還不是被鄭成功攆走，日本也是說驅逐就驅逐，就跟尼布楚一樣，你技術再牛整個遠東你能搜羅來幾百個人幾條船？這跟後來鴉片戰爭時從英國本土調兵比大清從四川調兵還快當然完全是兩個態勢

你大清不入關，北亞會有第二個蒙古國。

開什麼玩笑，鄭成功手下那幾號人他們都打不過，要不是死早了菲律賓今天也是我們的。

你也不想想那個時間段誰有這個實力派艦隊和遠征軍來打中國？荷蘭？呵呵，英國？還沒崛起。所以提前是不可能的，假如來打，明朝在沒有那些外患前提下，可贏對外戰爭實力是有的，加上明朝那時的軍事實力和西方國家相比是有優勢的，明朝相比清朝一個較為開放，至少在海洋和火器使用開放上，未來也是能跟上世界潮流的，不會像清朝這樣的封閉自大固步自封，鴉片戰爭還在用明末時的技術造大炮。