外國人對本國移民者持什麼態度？

02-04

眾所周知，在中國無論是從商還是從藝，只要移民了，國內很多鍵盤黨因酸葡萄心理持以鄙夷，對華僑各種謾罵嘲諷，動輒就滾回美國之類。在國外有沒有這種現象，比如說日本對移民美國的日裔持什麼態度。他們的差距沒那麼大，會不會平和一點。

歐美對移民的態度普遍很寬容，主要是歐美人整體上的家國意識比較淡薄，去哪裡居住是個人自由。【利己是天性，愛國是洗腦】這一概念在他們的意識形態里根深蒂固。

世界上大多數國家（歐美中的絕大多數）都是允許多重國籍的並且根據出生地原則或血緣原則等授予國籍的要求相對寬鬆。很多人都有拎包移民的資本，而移民對他們來說也僅僅是出於改變生活環境，對於國籍、身份認同的考量很少。

舉個例子：

（1）一個孩子在美國出生在加拿大長大

（2）孩子的父親是阿根廷出生的西班牙、義大利、德國混血

（3）孩子的母親是在香港出生的英國及中國（ROC）混血

（4）孩子父親的父親是有義大利及西班牙血統的猶太人，母親更是被德國納粹迫害過的猶太人

（5）孩子母親的父親是在愛爾蘭被英國佔領時期出生的英籍愛爾蘭人，母親是移居香港的台灣人

那麼這個孩子可以獲得的護照有：美國、加拿大、阿根廷、西班牙、義大利、德國、英國、愛爾蘭、香港、中華民國（台灣）。

雖然聽著極端，但卻是真實案例。類似人手N國護照的例子在歐美比比皆是，大家對國籍歸屬、身份認同這一概念的重視程度要遠低於我們中國人。而中國幾十年來不允許多國籍的政策，更是讓民眾有了一種【不是國人就是敵人】的思維設定。試想有人在知乎這樣知識分子聚集的地方發表【我是英國人，我也是中國人】的言論會被噴成怎樣，更別說日常生活中了。

我認為歐美人這種淡薄的家國意識有利有弊，利在於類似【你是不是中國人？！】這種道德大棒在歐美根本沒作用，弊在於他們的國家凝聚力遠不如中國。作為一個面積輕鬆超過歐洲幾十國的中國，或許這種「江山社稷」、「大一統」、「不是國人就是敵人」的意識形態對維繫國土完整、政權穩定真的有必要。但是我們這裡討論的是外國人對他們國家出走的移民的態度，所以就總結為一句話收尾：愛去哪兒去哪兒，你自己高興就好。

大部分比中國心態平和是肯定的。

歐洲人移民美國的也很多，難度也低，而且美國生活水平雖然高於英法德等國，但本質上沒有太大區別，就是物價低工資高而已，所以歐洲移民心態應該很平和。他們內心裡肯定還是有點嫉妒美國的生活、鄙視移民了的歐洲同胞，所以會說美國沒文化積澱、沒貴族等，但說這些其實也證明現實：找歷史借口掩蓋自己當前的不如。此外，歐洲歷史上國家疆界變動很大，所以人們對移民和多重國籍非常熟悉和寬容，比如發現新大陸的是卡斯提爾（西班牙），但哥倫布是熱那亞人，嚴格來說，是西班牙的EB1職業移民哥倫布發現了新大陸。

港澳台對移民美國的應該還是挺羨慕的；畢竟他們的文化很崇洋媚外，而且歷史上也受益於英美歐；

加拿大根本沒把移民美國當作「移民」。有北美自由貿易協定等諸多因素在，進出美國跟玩一樣，在我眼裡，美國的加拿大移民（白人）也是「本地人」；嚴格來說，無論文化源頭還是人種上來講，的確如此啊。美國和加拿大的區別不就是早獨立和晚獨立么？

印度和墨西哥是對自己國家移民最友善的。印度的思路是IT立國，印僑要什麼有什麼，公民綠卡、雙重國籍等都沒問題，所以儘管印度很爛，但印度裔在美國混得非常好不說，而且文化非常自信，還愛海歸；

墨西哥更不用說了，很大部分經濟都靠美國的墨西哥裔打工寄錢回家，所以墨西哥的政策就是全力支持這些非法移民，恨不得美墨戰爭再來一次、美國吞併墨西哥全境，自己舒舒服服地當亡國奴，而不是非法移民。

日本不知道，日本移民很少。西海岸的日本後裔都移民多少代了，自認為是美國人了；韓國作為美國盟友，應該是對移民美國的韓國人比較友善吧；

個人感覺中國人敵視華人移民，無非是幾個原因，

羨慕嫉妒恨就不說了，人性；
宣傳，畢竟這麼多年都是以美國為假想敵；
中國的國力，這些年中國的國力的確強大到可以跟美國抗衡的地步，你像墨西哥、加拿大，怎麼都沒跟美國抗衡的實力，所以人都沒想過敵視美國。只有中國、俄羅斯有這個國力，所以也算是有「敵視美國的資本」吧。

國人對移民態度是多元化的，我有朋友移民加拿大、澳大利亞等，他們在國外高校做教授、從事喜歡的事業等，我就覺得挺好的，我身邊的朋友對於移民包容度也很高。畢竟中國這麼多人，移民很正常，且自古以來，我國就有移民的習慣，像在東南亞、南亞等地，華人很多。

有一部分國人，可能不太喜歡某些人移民後，如某些明星，享受國外待遇，賺著中國人的錢，對中國的態度並不友好等。不完全是因為酸葡萄的原因。

我想其它國家也應該是這樣的，我有外國朋友對這方面態度很包容。畢竟每個國家都有移民以及接受移民的政策。這都是分情況來看的，不能一概而論。