有沒有覺得哪一刻黑暗贏了光明?

02-04

我曾經抑鬱，沒有歡笑，沒有希望，天天靠吃安眠藥渡過黑夜，夜半被噩夢驚醒。

夢中所見皆是惡鬼羅剎，儘是窮凶極惡天良喪盡，吃人不吐骨頭。

那些時間猶若廢人，沮喪頹廢，沒有光明，只有無止境的絕望和痛苦。

從此，我真正開始了解了人性惡的一面。

好在，所有的不堪都能過去。大概，痛苦真的是有益的，先使人死掉，而後才能重生。

我總結一下死而復生的意義：曾經在乎的事就不會再那麼在乎了，比原來更加包容，更加容易心軟，喜歡簡單簡潔，彷彿應該有蒼老的跡象，但是內心喜歡純真的事情所以外表還好。最重要的是，真正開始覺悟到了人間疾苦。嗯現在覺悟還要更好一點，就是雖然在感受來說的確是人間疾苦，但是靈魂是來體驗的。能藏污納垢，都接受就好。

一個人生活多年，過生日獨自一人，自己給自己點蠟燭，自己吹滅自己的祈忘的火，然而並沒有吃一口蛋糕的心思，還的找一個沒人的地方，畢竟明天要繼續搬磚，貴乎的人真的理解不了，你們只會旅行曬美食，年入百萬是美食，對我來說活著都很難，從來沒奢望過找個女朋友，每次就跟著輪子哥看看圖片自己意淫，所以煙火之後更是孤獨，對我來說，光明，不存在的

從秋分過後一直到春分來臨，黑夜要比白晝時間長

我覺得此刻的知乎，就是黑暗戰勝了光明吧。

你的觀點不同，立馬就會被扣帽子。

扣帽子罷了，就可能帶著各種侮辱。

侮辱罷了，你不能還嘴。

你還口了，被舉報就很正常。

於是在這種環境下，我被封號半年，半年後不敢還嘴了，別人說什麼我說什麼，我還是被封號3天。

能不黑嗎？

謝邀！

回答題主，當然有黑暗戰勝光明的時候。

我記得，那是我最抑鬱的時候，感覺所有的事情都和我作對，什麼事情都不順，也沒心情。

父母和女友的安慰，我也聽不進去，晚上各種怕，怕鬼，怕事情，要麼就是整夜腦子在胡思亂想，睡不著，失眠看著天亮了。

那段時間，整個世界都是黑暗的，沒有光明，也不知道如何解決，什麼時候是個頭，就這麼稀里糊塗的過著。

那段時間黑暗真的贏了，我的心裡沒有任何光明可言。

後來突然有一天，我醒了，黑暗消失了，突然發現，路邊的小花都在笑，心中升起來光明，一切又變得美好了。

原來世間所謂的黑暗與光明，都是自己的心的反映。

就比如，

可以關掉所有的燈

但卻不能讓所有地方充滿光明。

曾經的我，沒有笑容，學校比家溫暖。

我以為我會死，但是我卻活了下來………人本身對生就是有慾望的，我亦是如此。

憧憬風光，幻想放縱，渴望自我，可如果不是在困難面前每一次理性都戰勝了感性………懂得在自殘時學會自愛………那現在的我肯定不是現在的我。

令我可怖的，是家裡的兩隻鳥，永遠在嘰嘰喳喳地吼叫，震耳欲聾，打亂我所有對生的思考。然他家鳳凰卻相惜恩愛。鴛鴦相戲間偶有分歧，也僅是三天一小奏，五天一大麴。

而它們不！偏不！每一絲尖鳴里都強烈得透著價值觀不合，自私，懶惰，不切實際，懼怕改變的語氣…………

我聲淚俱下吵過，苦口婆心勸過，心平氣和講理過，奈何翻滾有力的波濤哪裡肯聽得魚的呼喚，一浪即覆之。

周圍的聲音，毫無例外，都是與我唱反調…………林中皆是比翼鳥，哪有各自分飛之理！

就是這些如此無知的噪音，環繞四周，桎梏我的周身，忽視我的存在，乃至心中釋放出的吶喊，也只得瀰漫在風中悄然散盡…………或許我才是真正的鳥，籠中之鳥…………

那一刻，黑暗真真正正地戰勝了光明。

我以為，真正的黑暗當屬落後陳腐的思想，周圍的嘈雜環境是可以掩蓋人的理性，停止人的理性思考。而深陷其中的人，卻也毫無怨言，認為一切即是理所當然的。

或許魯先生處於這個時代的話，又要這事情上大做文章了吧。我們所處的時代不同，所遇到的問題也變了。

現在的我，生活中早已釋然，從沒有過如此舒心愜意的生活。因為矛盾的主體不在了，人生如戲，終有一個不是很好的角色要提前退場，永遠離開。只可惜我提起的心沒有落幕，依舊在進行。

任歲月荏苒春秋積序，時光的印轍亘古如斯，願你在生活中，感性與理性交織。理性之光照亮前方不迷路，感性之聲永葆於心不孤獨。

當我長大卻又沒有足夠知識的時候

瀉藥。

不清楚題設所謂「光明」與「黑暗」的定義，所以將他們和廣義的「良心」、「道德」與「正義」做了聯繫。

那麼覺得黑暗戰勝了光明....大概就是指更改了對「正義」的實質與驅動力的理解的一刻吧？

意識到沒有曾經意識里那麼理想化的「正義」存在，從始至終不過是原始的獸性與慾望在支配著我們的一切思想，以至行為。只不過人類善於粉飾和自我欺騙，甚至刻意編寫了一套所謂「倫理道德體系」。

至於什麼是黑暗？什麼是光明？

愚以為判斷的實質是它與自身利益是否存在衝突。或者它是否符合人民的利益。人民利益的對立面，便是通常意義上的非正義。

---------------------------------------------------------------

以下摘自芥川龍之介《侏儒的話》一文：

「我們像喜愛陳酒那樣，喜歡古老的快樂主義。決定我們的行為的既不是善，也不是惡。而是我們的好惡，或者是快樂與不快樂。我只能這樣想。

「那麼我們為什麼在寒冷刺骨的天氣里，見到行將溺死的幼兒，要主動地下水去拯救呢？因為拯救是一種快樂。那麼躲避下水的不快樂和拯救幼兒而得到快樂，是根據什麼尺度呢？是選擇更大的快樂。然而肉體的快樂與不快樂和精神的快樂與不快樂，是不應該依據同一的尺度來衡量的。不，這兩個快樂與不快樂並不是完全不相容的。倒不如說就像鹹水與淡水一樣，是可以融合在一起的。現在沒有受過精神教養的京阪地區的紳士諸君，喝過甲魚湯之後，以鱔魚下飯，不也算作無上的快樂嗎？而且從寒冬遊泳可以看出，水和寒冷也存在著肉體上的享樂。對這方面的情況表示懷疑的人，可以想想被虐狂的處境好了。那該詛咒的被虐狂是這種肉體上快樂與不快樂在外表上的倒錯，又加上了習以為常的傾向所致。基督教的聖人們有的喜歡十字架的苦行，有的愛在火中殉教，我相信他們大概都患上了被虐狂。」

2有很多時刻

1.電影狩獵

具體情節不是很詳細的記住，但記住個大概。

小女孩指控對她很好的叔叔強姦了她。鎮上的人都認為天真無邪的小女孩說的是真的。然後那個叔叔陷入到了眾人的冷眼相對，路過都要眼睛嫌棄一下的那種。還有人會直接用暴力對待他。

但還有相信他的人。

鎮上集結了所有人的經過一場類似澄清會的大會，解釋了叔叔沒有強姦小女孩。大家都說，我們知道真相了。

本以為大家日後都會待他如從前般友好，尊重。然而影片最後，本以為自己獲得了大家的「無罪認可」的叔叔，遇到了一個人，那個人對他開了一槍，槍聲中，影片結束。

有時候，正義在人心中也許並沒有那麼鮮明，更多的人是印象派。給了某個人標籤，那麼大多數世人便認可了這個標籤。便會去隨波逐流，妄下定論，並且用這個定論去採取行動，而不去判斷事物是否正確，理智被情感牽著鼻子走。那麼，被貼了標籤的那個人，受到的對待，便是十分可怖的，而被貼標籤的人的心中，何不是十分的難過，委屈？所以，看見一個什麼樣的人，還是不要說他表面如何如何吧。看為什麼會這樣。看事實真相。不是有些案子是十幾年後才查清真想么？那麼當時罵罪犯的人，他們的正義感是不是會轉化成他們現在的羞恥感和自責感？？

有些時候，謊言，說著說著，就成了真理。。

2.當看到浩瀚宇宙都是黑暗的時候

3.當喜歡在黑夜裡帶著而不是在白天放肆的時候，黑暗戰勝了光明。

黑暗定義了自己才是光明

和題主回答差不多。

人內心的正義感可以被激起，但邪惡面是永遠都驅不散的。

想到基因的自私與貪婪本質，再想想這其實是生命得以發展的根源。

想像共產主義社會的美好，再想想今日的大多數國家都充滿了剝削。