在是否要孩子的問題上，個人自由重要還是傳承下一代的使命重要？
一個快30歲的女性朋友，秉承著自己的事情自己做主，和丈夫就是不要孩子，說生不生是自己的自由，而雙方父母為這事都快急瘋了，雙方家庭都希望他們生一個或者兩個小孩，一直沒有辦法勸服小兩口，我就想到這個問題，看能不能從道理上說服那對不想要孩子的夫妻。（我朋友他們是成人的身體小孩子的思想，都覺得孩子是拖累是負擔，他們就想和對方一起相互扶持過到老）.自由意志可以理解為想不做什麼就不做什麼，但面對這個在人類薪火傳承的問題上也可以擁有自己的自由意志
看到描述里說到「人類薪火傳承的問題」噴了……加入少先隊的時候，我以為這輩子都要為全人類的徹底解放而奮鬥終身，事實證明我想多了。
邀請我絕對是錯的，因為我覺得想著說服他們的你太閑了……一件事情，只有當事人能夠決定是不是重要，特別是生孩子，對於你只是上下嘴唇一碰的事情，對於他們的父母說句不好聽的也就是小半輩子的事情，對於他們則是一輩子的事情，你覺得誰更有決定權？
就算他們以後不能生的時候想生了，後悔了，也是他們自己的事，不關其他任何人。
謝邀，生不生孩子屬於私權範疇，傳承人類（？）屬於公權範疇，私權大於公權，所以，當然是人兩口子的自由意志重要啦！
世界人權狀況這麼受重視，這事根本不值得探討，下次遇到夫妻倆對此問題觀念不同時再來討論。自己的事情自己做主不好么？人家老公都支持，題主操什麼心呀！
題主要是實在著急，自己生一個算了。到時候每天早上爬起來送孩子上學，晚上輔導功課，哄孩子睡覺，有洗不完的衣服操不完的心，就沒工夫管別人家的閑事了。首先回答你的問題。個人自由更重要。因為不存在什麼傳承下一代的使命。在現在這個人口爆棚的地球、人口爆棚的國家，傳承下一代只是權力，而不是義務。法律也沒有規定結了婚就必須生孩子對吧。
然後，Its none of your business anyway.別人生不生孩子關你什麼事？咸吃蘿蔔淡操心。如果投胎能夠選擇，我肯定不會來中國如果投胎能選擇，估計大部分人家也都不會有孩子你以為傳承的下一代真希望你把他生下來啊
至於要不要生孩子，請參照這個問題：我們為什麼要生孩子？爭論很激烈，相信能給題主提供思路。這裡說下自己的看法。
要孩子的夫妻，無非這幾個原因：
1.傳宗接代。這裡別升級到全人類的繁養生息上，沒人生孩子是靠這種群體覺悟的，充其量就是為了家族的繁衍而已。2.自己本身就很喜歡小孩。比如像@朱怡婧，本身就很享受跟小孩一塊成長帶來的快樂，和孩子在一起就會獲得無限的滿足感，這種人大有人在。3.別人都在生，自己也就生了。這種人也是大有人在，別人都要孩子，自己為什麼不要呢？不要多不正常啊？一種無意識的，也沒那麼多想法和籌劃，想要就要了。4.養兒防老，養老送終。這種觀念在中國還是非常普遍的，孩子就是在年輕的時候去付出，年老的時候去收穫的，老來無子，沒人養老送終，那是多悲慘的晚年啊。5.把孩子看成為了維持夫妻關係的紐帶。
愛情不靠譜，婚姻也不靠譜，有了孩子才算完整的家庭，婚姻才會更穩固。而且，孩子會給家庭生活帶來很多樂趣，讓夫妻之間除了處理雙方的關係外還有事情可做，打發時光過日子。孩子就成了夫妻關係的潤滑劑。6.來自父母和周邊眼光的壓力。就像題主問題中提到的一樣，都是被逼得實在是不勝其煩了。7.繼承父母的事業和財產。比如那些有錢的家族，肯定希望以後自己的孩子繼承自己的財產和事業，而不希望自己百年之後，自己辛辛苦苦掙來的錢捐獻了。不要孩子的夫妻，無非這幾個原因：
1.害怕孩子干擾自己的自由。有了孩子就會面臨著各種各樣的煩惱，小時候一把屎一把尿，甚至最初兩三年每晚都睡不好覺，周末自己想出去幹什麼事情都不能，整天都圍著孩子轉，上了幼兒園還要每天接送孩子，好不容易有個節假日還要陪孩子去去動物園遊樂園博物館這些地方。長大以後還面臨著孩子教育問題，怎麼教育孩子？學習不好怎麼辦？性格有缺陷怎麼辦？考不上好的小學初中高中大學怎麼辦？要不要給孩子報各種補習班興趣班？這種煩憂會持續十幾年，尤其在現在競爭激烈的社會，不要孩子的想法是非常能理解的。2.經濟條件不好，孩子會成為拖累和負擔。本身自己的工資就不是很高，剛好夠兩個人花，這時候再要個孩子，夠小兩口受的。誰不知道現在奶粉貴？誰不知道尿不濕貴？誰不知道童裝貴？誰不知道小孩教育成本貴？大學畢業以後能不能找到好的工作？男孩子以後還要面臨父母給買房買車的問題。這對於低收入家庭簡直不能想像，這種經濟條件下，要孩子就無異於斷送自己後半生的幸福生活，要個孩子還不要了親命？這時候不選擇要孩子完全應該被理解，因為現在生養孩子、教育孩子的成本太高了。
3.阻礙自己事業的發展。誰不知道，有了孩子你得全心全意照顧，父母能幫助照顧的還好，父母身體不好甚至去世了怎麼辦？把工作辭掉生活怎麼辦？以後的事業怎麼辦？在事業進入良性循環階段的時候，尤其不想要孩子。4.影響女方容顏和身材。這一點不用說了，雖然這不是必然的（比如很多女明星生育後身材恢復的很好），但看看那些有孩子的女人，孩子對其容顏和身材的影響還是很顯然的，甚至有些女的會產生婦科病。有的男人甚至可能怕影響以後夫妻間性生活的質量，但我覺得這種男人還是極少數。5.無論如何，我覺得，不要孩子的夫妻都是比較自私、自我的人，這種人更多的照顧的是自己的感受和生活，而不像喜歡孩子的夫妻那樣甘於犧牲和奉獻（其實也可以說喜歡孩子的人本身也是在照顧自己的感受）。但你不能干涉這種不妨礙別人的自私和自我。以上關於要孩子和不要孩子的原因，其實都是多種原因加在一起綜合作用的結果，不可單一看待。
但不管是什麼原因使你你選擇了要孩子還是不要孩子，我覺得都應該給以充分的理解和尊重。題主的問題遭到很多人炮轟，我覺得就是因為干涉了別人選擇的自由。我對中國的這種普遍存在的干涉也很反感。
中國是一個很重視家庭生活的人，但重視到一定程度就成了對每一個家庭個體的橫加干涉。甚至，不僅是父母和兄弟姐們之間的干涉，而且其他不相干的一些人也來干涉，比如題主作為不要孩子的夫妻的朋友，跑到知乎來尋找「道理」，別人炮轟也是情理之中了。
中國人，總是被逼著干這干那。到了一定年齡沒有固定的職業，就被逼著找一份工作安定下來。到了一定年齡沒有結婚，就進入了被父母逼婚一組。到了一定年齡不要孩子，就被逼著生個小孩。。。尤其是 ，不結婚的人面臨的壓力比同性戀都不小，會被懷疑是不是心理有毛病？是不是身體有毛病？不要孩子也會被懷疑是不是不能生育？等等等等，不勝其煩。而且，這種干涉還經常打著愛的旗號，一句「我都是為了你好」堵住了所有想反抗人的嘴。再加上父母的一把鼻涕一把淚，實在是不容的你不去就範。
我想的是，你們愛我們，我們很高興，我們也需要被愛，但麻煩你們能不能不要干涉我選擇自己生活的自由？你們干你們想乾的事情，我干我想乾的事情，沒必要非得用你們的觀念綁架我的生活吧？？？我們都想開一點不好么？為什麼非得這麼狹隘地只允許一種生活方式？我不想我對父母的愛只是一種容忍，我也不想父母對我的愛只是一種步步緊逼的干涉。
至於無孩子夫妻的養老問題，請參照無子女家庭（如丁克等）如何妥善地安排晚年？
一個孩子，生養且教育之，這麼辛苦又複雜的事業，還涉及到一個不能自主決定要不要被生下來的生命，當然應該萬分慎重對待。結了婚就一定要生孩子這種觀念那麼多大神討伐過所以我這裡就不說開去了。最重要的是人家小倆口的事兒當然人家自己決定，第一題主說人家小孩子心性未必合適，他們也許考慮的更多更深遠，第二題主是要幫他倆將來帶孩子還是四十年之後向他倆盡孝啊，我覺得這事兒不宜瞎攙和。
波伏娃：女性除非獲得自由選擇生育的權利，否則就不可能真正的解放。是否要孩子對女人的影響大多了，生理和情感上都嚴重影響著女人的一生。我認為在這個問題上男人沒有發言權。有些人的性格就不適合和小孩一起生活，更別提還要教育小孩了，這種強擰在一起的關係對任何人都是一場悲劇。張愛玲在美國打胎，肯定也是質疑自己作母親的能力的。
選擇很多，其中的理由和困擾也很多。
究其根源，還是自己的目的不明確。想好，做。說句不好聽的，中國階級固化的很厲害，單從經濟上講，教育一個孩子付出的成本太高。
人生太多事情可以從頭重新來過，跌倒了再爬起來。孩子耽誤不起，畢竟是一個人的人生。
這年頭不是會吃苦就能屹立在上游社會的。我表妹00後，家境很富裕，小學有7個課外班。小孩子確實很累，但現在出落的琴棋書畫樣樣精通，鋼琴和芭蕾賦予她才12歲的年齡一種獨特的藝術氣質，平日功課也不錯。寒假暑假爺爺帶著她歐洲美國旅遊，基本上世界發達國家都走了一遍。我這裡並不是強調她有多出色，但現在北京的著名院校已經成為富二代集中營了，例如人x,對外xx，也能看出來一些端倪吧。我年齡不大，特殊的經歷讓我接觸了一些底層和頂層的90後，不是我說難聽話，我相信人的轉世，有些人從出生到死亡真的是一輩子是要受苦，我都心痛父母把他們帶到世界幹嘛。孩子是他們家庭的私事，不過題主不該在這裡問的。
我也喜歡小孩子，我對我自己的要求是沒個千萬資產以上（國內二線城市）我是不會要小孩子。況且人生有那麼多種讓自己生命精彩的方式，參考知乎大神葛巾的主頁。
最後一點，個人不負擔集體主義所教唆的傳承人類薪火的使命。有什麼好爭論的，我支持丁克。
我覺得兩個都重要，而且不衝突，個人自由和傳承使命。
你父母把傳承的火炬給你了，怎麼處理是你的自由，他們不滿你處理方法完全可以再做把火炬。或者和你討價還價，條件談攏了，就簽合同，談不攏就等對方破產就是了。什麼道德輿論這些頂多算是公關活動好不好。就像題主也是輿論造勢中的一環節，想丁克，起碼得有勇氣面對輿論打壓吧。個人自由什麼的其實也沒什麼好說的，很簡單，養小孩那麼累，又完全是個給他人做嫁衣裳的事情，父母就是好例子，子女快樂與否，生子與否，不關他們的事情。萬一有了孫子連天年都沒有安寧。
而且丁克不是已經付出了代價么，斷子絕孫可是已經夠了哦，人家願意拿來換個人一輩子的自由。輪不到旁人說東說西。
再其次，人口那麼多，多幾個人去丁克，你子女可以未來少點競爭壓力你不感謝，反而覺得別人做錯了一樣，真叫人無語。如果是多子女家庭更不用擔心這個，得減少多少親戚和繼承糾紛啊。丁克可是為人類進步提出的大貢獻，犧牲小我成就大我，我十分懷疑在中國這個郡縣制殘餘勢力如此強大的國家中，共黨和很多官方不討論這個完全就是希望你們丫全去丁克，釋放下人口壓力。傳統道德的來源無非是有利於人類物種的保存和進化。
「不孝有三，無後為大」也是，對同性戀的譴責也是，反對墮胎和安樂死也是。問題在於，在多樣性選擇成為更受重視的價值的今天，我們是否還能以這樣的傳統來譴責所謂的少數人。閑來無事paraphrase一下：
是否吃素的問題上，個人自由重要還是保護動物的使命重要？是否發動戰爭的問題上，國家利益重要還是維護世界和平的使命重要？是否該看日本動漫的問題上，個人自由重要還是保護國產動畫的使命重要？
p.s.我發現知乎越來越像一個issue題庫了啊。幸福感比較重要吧。研究表明，大部分夫妻的幸福感在孩子出生之後大幅下降，而在孩子長大成人之後才恢復到生育前的水平。
親愛的lz，偷偷告訴你，如果他們不生小孩，那他們「不想生小孩」的基因就絕種不能傳承下來。你看，還是讓偉大的達爾文來解決吧。另：怪不得現在有那麼多愛多管閑事的人。祝lz早生貴子。
題主也說了，所謂自由不是想幹什麼就能幹什麼，而是不想幹什麼就不用幹什麼。個人覺得既然當事人決定不要孩子，並且做好了思想準備，那麼應該尊重當事人的意願。