現在多少人用 64 位的 Linux？都基於什麼考慮？

02-04

除非是出於兼容性的考慮，否則請盡量使用 64 位的 Linux 版本：

1. 首先，如各位所知 64 位系統對於大於 4G 的內存會有更好的支持，當然了 32 位系統通過 PAE 也可以支持大於 4G 的內存。

2. 然而，i386 和 x86_64 的區別絕不只是定址空間那麼簡單，舉幾個簡單的例子：

a) 通用寄存器更大更多，i386 的寄存器是 32 位的而 x86_64 是 64 位的，同時寄存器數量也從 8 個變成了 16 個。寄存器多了有什麼好處呢，最主要的好處就是減少內存操作，比如 x86_64 的程序調用，大部分情況下不需要壓棧，直接用寄存器傳參。同時，更多的通用寄存器對於編譯器的優化也會有所幫助。

i386： eax, ebx, ecx, edx, ebp, esp, esi, edi

x86_64: rax, rbx, rcx, rdx, rbp, rsp, rsi, rdi, r8, r9, r10, r11, r12, r13, r14, r15

b) SIMD 寄存器更多。以 gcc 為例，在 x86_64 的環境下，編譯器對於 double 類型的返回值和傳參都直接用的是 XMM 寄存器，浮點計算敏感的應用會獲得一定的性能提升。

c) Linux Kernel 也從 x86_64 中獲得了一些性能優化。以系統調用為例，64 位的 Linux Kernel 默認用 syscall / sysret 來處理系統調用，比 int / iret 性能要好很多，原因請參見：http://www.x86-64.org/pipermail/discuss/2000-October/001019.html

最後，附上一個 phoronix 的性能測試：http://www.phoronix.com/scan.php?page=articleitem=ubuntu_32_paenum=1

內存大於或等於4GB的不都用64位系統了么……反正我是盡量用64位的。

目前大部分軟體都有64bit的了, 沒有必要在固守32bit的陣營了

同時, 現在電腦的內存也都很大, 64bit比32bit能夠更好的做到定址什麼的, 所以, 64bit, 勢在必得!

現在用32位LINUX的應該很少見了吧呵呵

64位的裝上32位的庫就可以讓32位的程序在上面跑了

CPU是64位架構的，所以就用了64位的Linux

編譯Android源碼

現在公司里都在用64位吧,不然內存地址空間不夠哇~

1. MongoDB 嗯，這是最直接理由喵～

2. 8×1Gbps 數據爆發抓取，嗯，32bit連吞數據都是問題喵～

3. 倫家的CPU支持，就這樣喵～

4. 倫家有16G內存……

AMD3600+

2G內存

集顯

裝ubuntu12.04 64位版

明顯感覺速度比32的快，約快40%

我認為個人桌面是沒有必要使用 64 位 Linux 系統的。

Windows 應為要跑很多大型遊戲，需要佔用大量內存空間，同時兼顧定址顯存空間，32位平台提供的 4GB 內存定址能力就顯得不夠用了，因此需要使用64位平台，運行64位系統。

Linux 伺服器運行的高並發、高性能網路程序往往對內存的要求越大越好，單進程吃掉幾十GB的情況很多。而32位 Linux 系統中，4GB 地址空間通常會分配高1G給內核使用，應用程序就只剩下 3GB 虛存空間了，肯定是不夠的。使用 64 位系統後就不存在這個問題了。

在桌面環境，Linux 不像 Win 有性能殺手級別的遊戲程序，因此64位應該是沒必要的。而且並不是所有人安裝程序都是從 source code 編譯，而是使用各種包管理器，這時64位平台的源、包較少的缺點就暴露出來了（可能我的認識有些陳舊）。

對於64位平台的程序員來說，64位系統當然很正常，因為這樣就不用費力的做交叉編譯環境了。還有些項目的編譯指定要求64位環境，比如 Chromium OS。