郎咸平到底是一個什麼樣的人？

02-05

郎的作用就是口香糖

至少有一點是值得肯定的，敢說自己想說的話，不至於讓這個社會永遠都只有一種和諧的聲音

　　為了避免有人擔心我會斷章取義，可建議有興趣的國民到網上搜一下「郎咸平瀋陽演講」看全文，理論性的東西很容易進入公說公有理，婆說婆有理的怪圈，10天半個月說不見得說出個結果，但有些數據卻容易讓人看出對錯。文中還有一些其它的數據，有興趣的國民可以仔細去看看郎咸平的問題出在哪裡。

現在有某些專家時常公然抹黑國家，並以此提高身價，以表示他是如何敢於頂住壓力說出真話，以此來顯示自己是如何有良知等等。這裡要說是據說引發網路海嘯的《郎咸平瀋陽演講》，《文中加註「」的為」郎咸平瀋陽演講」中的節選》

　　香港中文大學財務學講座教授郎咸平2011年10月22日在瀋陽有一個演講，在演講的開始，從他的話里就顯示出他如何為了說出真話頂住了很大的壓力，如：「既然聽我講課，我們人啊就上道一點，你不要把我講的事情，拿到網站上去討論，搞得大家都很難堪，為什麼？因為我今天講到的都是實話，在今天這個體制下啊，他ma實話是不能講的，他ma從上說謊說到下... 」等等，這些廢話就不看了，現在看看他的謊言：「我看到我們統計局發表的數據，GDP增長率9.1%，你他@ ma怎麼好意思，為什麼？全部重複計算，ma的扯極了，9.1是假的，通脹6.2也是假的，起碼16。好吧，就算這兩個數據，百分之9的GDP增長，百分之6的通脹，你曉不曉得經濟增長率怎麼算的，各位？9減掉6，你懂不懂啊，叫做實際增長率按照我們黨的說法，他ma不到3%，歷史最低，要這麼算。現在拿這個忽悠人，忽悠你們還可以，忽悠我根本不可能，我是專家。」國家統計局的數據到底有沒水份我不好說，象這樣全國性的統計誰也做不到100%準確，特別是中國這麼大的國家。但所有國家公布的GDP增長率都是已經減去通脹的（關於這點大家可以上網學習一下，我國在國家統計局的年度公報下面都會有注釋：[5]國內生產總值、各產業增加值絕對數按現價計算，增長速度按不變價格計算。或者你可用連續兩年的GDP計算一下就知道了，只要有通脹，得到的名義增長率都是大於GDP的增長率。），郎咸平居然把已經減去通脹的數字再減一次通脹，得出實際增長率不到3%的結論，並以此公然騙人。這麼基本的東西都錯了，這是什麼專家？

還有文中還提到了2個可怕的70%，蘇聯的那個70%我們先不管它有沒問題，太遠了不好找證據，但中國2010年GDP當中70%是鋼筋水泥（2010年GDP是39.8萬億元）這個可以來說說看，按郎咸平的說法，也就是說其它產業中只有30%可以分了，我們來看看能不能分得過來，中國近幾年的第一產業農業產值佔GDP約為10%，就算國家統計局的數據不太准，這個做不了多少水份，畢竟養活了全國13億的人，這可是實實在在的東西，進口的那點農產品佔國內消費的比例很低的，我國2010年光出口就達到了10萬億，國內銷售給我們使用的各類工業產品大部分也是國內生產的，還有銀行業、零售業、物流業、電信業等等產業，光以上這些提到的產業30%GDP就不夠分了，我不知道這30%如何才能夠分，又怎麼可能分得過來，要是這樣也分得過來那中國也未免太可怕了。

至於其它的一些數據有部分雖然覺得有問題，但我一個平頭百姓沒有有力的數據可以一一證明他的錯與對，這就不好多說了。為了避免有人擔心我會斷章取義，可建議有興趣的國民到網上搜一下「郎咸平瀋陽演講」全文，自己去看看，其實純理論性的東西最好忽悠人，因為它很容易進入公說公有理，婆說婆有理的怪圈，十天半個月說不見得能辨出個結果來，誰也不好說他到底是對是錯，但有些數據卻容易讓人看出對錯。

這樣的人通過公然說謊抹黑國家，卻能繼續當他的香港中文大學榮譽教授，繼續在廣東衛視做他的財經郎眼，繼續當他的「最敢說真話的經濟學家」，我實在是看不懂，這個世界到底是怎麼了。難道現在媒體在經濟上面的素質就這麼差，政府不應該讓這樣的人繼續禍害國家，我們是不是應該通過國家的力量做點什麼揭穿他的真面目，不能讓這樣的人影響到中國，現在國內還有很多人被這樣的人騙到，我不知道象郎咸平這樣的人影響了多少人，但現在他還在廣東衛視做他的財經郎眼，就知道起碼現在他還在影響我們的官方媒體，這本身就能獲得很多人的信任。也許我們應該通過主流媒體揭穿他的真面目，這樣的人通過名人效應很容易對社會造成極大的負面影響。

每一片樹葉都是獨一無二的，他們豐富了我們的世界，智者海納百川，學會借鑒、分析、判斷是一個人心智成熟的標誌，是一個時代文明程度的標誌，我即不當左傾也不是右派。

2000年以前是個實在的經濟學家，之後就踏上了明星的道路，只為吸引眼球，危言聳聽，完全不負責任。

有人想知道他的錯誤，我隨手指出幾條來吧。

1. 他不懂鐵礦石，信口開河地說，鐵礦石的長協合同有個規矩，當現貨價格低於長協價格時，自動執行現貨價格。請問，這樣的合同（如果真有的話），對賣方有一點點好處嗎？2009年中國鋼鐵企業集體違約，但絕對不是長協合同中有這樣一款。

2. 他講稀土，舉著一塊牌子說，上面寫了十七種元素，怕記錯了，所以寫在上面，然後他講了其中兩種，一種是銦，一種是鎢。您隨便搜一下，就可以看到，這兩種元素都不是稀土元素。當然，也有人為他辯護說，那至少是稀有元素。對不起，你打開元素周期表看一眼，上面三分之二都是稀有元素。

3. 他講焦炭，結果他根本就沒弄懂焦炭和焦煤是兩種不同的東西，混用兩個概念。當然，數據也就不對了。

4. 他講蘭州水務案，說一公里水管的折舊是每年8分錢，80年折舊期。自己算一下，什麼時候6.4元能買一公里水管？

5. 他講高鐵，說高鐵在路上不能超越前面的車，所以只能提高發車密度。這整個一外行，快車利用慢車進站的時間快速通過，這個都不用太專業，想像一下都能明白。

6. 他說在美國，他被人嚇死了。為什麼，因為突然實施了夏令時，而美國居然沒亂。搜一下就可以看到，這個星球上有差不多一百多個國家實施過夏令時，還真沒聽說過哪個國家亂過。

我對他不太了解，但是我看過他2013年的一期談論中國足球的節目，讓我對這個人沒有好感。

他不懂國家隊、職業聯賽和俱樂部的區別

他不懂足球項目與體操游泳射擊等項目的區別

他不懂青訓體制的發展歷程和重要性

他不懂足球卻要指手畫腳，把一些經過歐洲日韓驗證過的普遍成功經驗批的一無是處，和他所厭惡的中國足協官僚有何區別？

不懂球沒問題，那就多看球多踢球，不要不懂裝懂。

個人對用數據說話有先天好感當然數據有局限性但至少比較直觀在製造業和希臘危機的討論他所提出的現象和結論我不覺得有什麼問題其他的不是自己的一畝三分地坐等大神解答

————————————————

拜託上面那些說他對或不對的把事實舉出來而不是似是而非的邏輯不通你不懂經濟所以看不出來bulabula 他話裡有話你沒看懂bulabula 請別像前排那個「靠譜客觀」的答案一樣污染環境

就一個團隊商業運作賣弄觀點的人，哪裡有市場就拿那套說法出來博眾，他本質就是這樣，憑一己之力，單從數據收集就累死他，商業化特徵特彆強，不是單純那些退休了的專家幹部出來賺個演講費或者稿費那麼簡單，他的觀點看法看看就好，莫當回事

我只說幾個公開的數字，2017年國家財政收入20萬億，而公開的30多個主要城市的賣地收入就是5萬億，就不要說沒公開的了！不要說什麼GDP，就是切實的政府財政收入，都主要靠賣地了！另一個數字就是人民銀行經常公布的銀行貸款流向，記得16年7月清晰的看到銀行貸款98%走向了房貸。如果還真有人以為什麼經濟很好，以為什麼實體產業崩潰論是危言聳聽，我建議你們再多聽聽GDP數字的宣傳，再多看看新聞聯播！

毛澤東思想偉大光輝，毛澤東本人要是違反了毛澤東思想，一樣會導致錯誤和失敗。郎咸平也同理。

補充一下，@嚴冬郭美美的錢是老男人送的，老男人的錢哪來的？和紅會做生意來的唄。

聰明，性功能好。這兩點都讓我自愧不如，sigh。我這不是在說他這個人，而是說他做的事。

tmper a little bit like 啊扁

最近郎咸平的小三撕逼，拋棄原配，新聞都很火，你說的很對，重要的不是人如何，而是他做的事情如何！

他到底有沒有當過科龍的財務總監顧問的職位？

聽他說話就難受，調太高，耳朵受不了

聽過他的一次演講..他在台上發了一個半小時的牢騷，但一點建設性意見也沒有..提前離場了...

至少我認為他這次演講很不厚道..浪費了一個半小時什麼都沒學到

聽過幾期內容，很客觀很有才也有實料，但他用詞最多的就是「好嗎！」很強制性阻止別人多言，其實他是個很冷靜的媒體人，知道觀眾要什麼但也不會深入，用自己的認知去帶領大家向前，如果我們認知面也如此豐滿也不會太喜歡他，正因為缺啥補啥，肚子里沒貨唄所以有這麼一位類型金星級的財經人出現會有甘露的感覺，媒體就是媒體，傳播永遠是第一位！只是很巧妙饒開直細廣告加了很多友情贊助，無論一個人演的如此真實連他自己也分不清，最終一點生活習慣就能說明他的為人！一個有才華會運用但不可深交的財經人！

正如你要我說唐駿一樣和郎咸平是同一類人群不過我就是喜歡

凡是通過賣產品賺錢的，都是已經不能通過交易來賺錢了。

他的節目現在是越來越不能看了！

他是一個懂營銷的人，其他什麼都不是！

多雙觀察世界的眼睛

對錯，自己用心判斷

他大概就是和牛刀、時寒冰之類的人差不多吧，水平不行..

郎咸平那麼高產，要不然就是他非常非常的勤奮，要不然就是他非常非常的能胡扯

這學期看了不少簡單的經濟類書籍，小白適合看的那種。郎咸平的書幾乎都看了，感覺有種打開新天地的感覺，特別看到產業鏈我們處於最低端的時候，感覺大國博弈近在眼前。

就如前面一個回答，屁股決定腦袋，身處不同的社會位置對於問題的看法也會不一樣。對於專業領域來看，郎教授的言論可能不是很有營養，但對於長期處於基本經濟知識嚴重匱乏的普通大眾，他的言論傳播就如同旱後潤雨一般，給大眾包括我打開了一扇通往新世界的大門。換句話說，他正在用他誇張的言論喚起普通民眾對於國家經濟政策的關注。他是部分愚昧大眾包括我的引路人。在民智尚未開啟的今天，對於中國老百姓而言，5個國內一流的經濟學教授的學術貢獻也抵不過1個郎咸平帶來的社會啟迪。（國慶離校沒有帶電腦，手機打得好辛苦，回去再修改）現在中國，我們不缺（經濟學）學術界的一流學者，但缺少人格獨立，敢於說話的引路人。

----------------------------------------------2015年10月4日

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2016年1月1日添加

這幾天期末考試，偶爾空閑時間也沒有精力能靜下心來去讀一讀書，就看了看郎咸平教授的電視節目《財經郎眼》，突然覺得郎教授的輸出能力有所減弱，在與王福重的爭論之中有些顯得不沉穩（詳見節目15年最後一期大盤點），當然是王福重先挑起的。【王福重：這一年你的進步很大嘛。】不過這也側面顯示了，郎教授在與人學術爭論的時候沒有以前那麼氣定神閑。

修改了前面的過激言論，畢竟在校生還沒出社會，不是很成熟。現在看看以前的一些語句，覺得有點SB，也許這就是成長吧。