郎咸平到底是一個什麼樣的人？
請用事實依據客觀評價
.1. 重要的不是人如何，而是他做的事情如何！2. 他用大白話把很多看似複雜的東西說清楚了，至少表面上是。3. 在他的演講中夾帶一些廣告， 無可厚非。
郎到底是好是壞，需要你用自己的邏輯去判斷，而實際上郎真正的貢獻在於：告訴你，你要有自己的邏輯，用邏輯去判斷，而不是用常識和迷信去判斷。郎的大部分論點都用很多論據和邏輯推理得出，是否正確並不重要。如果你迷信郎，那就錯了，無論是誰，用邏輯和事實判斷，而不是用身份和權威還有立場判斷。
郎咸平先生到了最危險的時刻
十天前，顧雛軍訴證監會案開庭，不知江湖中還有幾人記得當年的這位風雲大佬。幾乎同時在聲討證監會的另一人，是郎咸平，他說「徐翔是證監會關於與國家隊的白手套」。
十年前，郎教授也是這樣憂國憂民、胸懷天下的表情，與顧雛軍開戰，後者因此陷入輿論漩渦，十年牢獄之災。郎教授則自此揚名於江湖。
十年後，顧雛軍在申訴自己無罪。「最有良知經濟學家」的郎教授，則被指責無良，他與兩個兒子深陷在最近狂瀾既倒的快鹿系中，一場金融的騰挪、造假、跑路中。
我常會在時間轉角的某些巧合，猜想冥冥中一定是有某種力量在盯著我們，也許那就是因果。
流年不利的郎咸平先生將如何自證清白？
如果說去年底為「泛亞」站台遭大媽怒斥「滾出上海」還只是斜風細雨不須歸，那此次父子三人深陷「快鹿」泥潭，大概就是山雨欲來風滿樓罷。
就在郎咸平忙著討伐證監會官員和白手套徐翔，疾呼「徐翔背後到底隱藏了什麼」的時候，另一群人正案牘勞形的追蹤「郎咸平背後到底隱藏了什麼」。
這一回，可不僅僅是站台、背書，而是實打實的股權、業務合作。並且，一門三傑，都在局中。
在聽了這麼多年郎咸平講的陰謀論後，我們終於可以觀摩一場陰謀論中的郎咸平了。
代言到了「深水區」，父子深陷「快鹿系」
「快鹿系」風波從《葉問3》假票房開始發酵至今，董事局主席施建祥卸任，包括黃曉明、楊子、郎咸平父子等一眾知名人物皆捲入其中。其劇情展開之奇崛弔詭、摧枯拉朽，令我們有理由相信，冰山下面可能是一個永遠不會揭開的巨大、堅硬而古怪的謎底。
3月底開始，「快鹿」旗下金鹿財行、當天財富和東虹橋金融在線相繼曝出兌付危機，與此同時，針對郎咸平家族與「快鹿系」關係的質疑也日漸密集。
最初，是來自「野馬財經」的這篇愚人節檄文《幼子郎世傑任快鹿集團副總裁郎咸平與快鹿集團關係幾何?》
隨後，《北京青年報》指出，郎咸平長子郎世瑋創辦的金融公司，隱秘的股權關係背後，是快鹿集團的身影。
4月4日，郎咸平發微博澄清從未代言過任何互聯網金融平台，兒子們「和上海的金融公司有正常的業務往來理所當然，但是一切往來都是符合國家的法律法規的規定，他們從未參與金鹿財行以及快鹿集團旗下其他P2P平台的任何業務」。
郎先生固然有法律武器，但媒體人也有雁過留聲的互聯網，有圖有真相：
郎咸平在快鹿集團的「當天財富」指導工作：
郎咸平在快鹿集團的「東虹橋擔保」指導工作：
郎咸平次子在快鹿集團指導工作：
根據騰訊財經《稜鏡》的調查，施建祥早在2010年接受《現代工商》雜誌採訪時已稱「邀請了郎咸平擔任擔保公司的獨立董事」。6年後東虹橋擔保成立，郎咸平為該公司的「戰略合作」對象。
郎咸平長子郎世瑋，在中金國創、哲琿金融、高漢新豪及漢豪投資等多家公司擔任高管，這些公司亦與快鹿旗下多個業務板塊有著直接或間接的業務聯繫。
其中哲琿金融旗下互聯網金融平台「合拍貸」在2014年與快鹿集團主發起的「東虹橋擔保」簽訂了合作協議書，由快鹿主導的這家擔保公司針對合拍貸「推薦的貸款產品為貸款的借款方提供本息保證。」
郎咸平次子郎世傑創辦的上海佑勝則與快鹿旗下公司有實質性的交易關係，與快鹿集團共同控制一家香港上市公司大中華金融（http://431.HK）。
港交所信息顯示，大中華金融（http://431.HK）的控股股東為Joseph Shie Jay Lang，持有該公司47.02%的股份，與郎世傑在上海佑勝投資註冊時的股東姓名一致。
根據大中華金融2015年4月15日發布的公告，大中華金融透過可轉換債券支付方式，收購當天金融45%的股權，作價2.73億港元。
外界一直將當天金融視為快鹿系的融資來源之一。在《葉問3》項目中，當天金融發售了「葉問3」專屬產品，7個產品合計融資350萬元人民幣。
父子三人與「快鹿系」千絲萬縷的聯繫，恐怕並非郎咸平精湛的語言技巧所能撇清。
我們倒很願意相信郎先生所言並未給「任何金融機構的產品代言」。在意見領袖的路上奔跑，難道終點是讓郎教授學網紅去開淘寶店嗎？而站台刷臉的盈利模式又太過勞動密集，說代言，實在是看輕了他。
他是商人。如果能對時代的風向成功投機，誰還耐煩一直做個敲邊鼓的。
上海社保案的鬥士，將這樣為郭美美母女洗白
相當長一段時間，郎咸平都是經世濟民、直言敢諫、甚至為民請命的形象。這種形象在2006年的「上海社保案」中達到了頂峰。
2006年2月，郎咸平主持的財經脫口秀節目《財經郎閑評》被勒令停播，官方給出的理由是郎的「普通話不標準」。
這當然不是真相。真正的理由則由郎咸平本人在2006年9月14日對香港一家媒體揭開：他因試圖在節目中揭露「上海社保案」而被當地官員封殺。
此時，距離陳良宇被免去上海市委書記職務，因涉嫌嚴重違紀被立案檢查還有10天。
據郎咸平自述，自己是最早發現上海社保基金存在問題並準備揭露的經濟學家。
2005年底，他接到知情人士爆料後就開始著手調查，並通過節目反覆表示社保基金不能挪作他用，這招致上海一些腐敗勢力的注意。
當他準備在2006年1月的節目中解剖上海社保案的核心人物、原上海福禧投資控股有限公司董事長張榮坤，藉此揭出社保基金內幕時，上海某些主要官員命令電視台停止播出，此後節目組被全部解散。
2006年7月，中紀委始對上海市勞動和社會保障局違規運營社保基金問題進行調查。經查，在上海原有的100億元社保基金中，有32億被監管官員盜用，私自拆借給一些私營企業用於投資高速公路，還有一些則被投入房地產項目和股票市場。
經此一役，郎咸平「良心教授」的形象深入人心，站穩了群眾基礎。彼時還是bbs的時代，當時的天涯網友是這樣盛讚郎教授的：
只可惜，僅僅5年後，「網紅」郎教授就被「網紅」郭美美拉下了神壇。群眾的質疑和群眾的讚美一樣，突如其來，排山倒海。
2011年6月，郭美美因在微博以「中國紅十字會商業總經理」身份炫富，將「紅會」帶入輿論漩渦。「紅會」聲譽一落千丈，在此後相當長的時間都難以重建公眾信任，甚至今天都餘波猶在。
就在這風口浪尖，2011年8月，郭美美母女登上了郎咸平的節目《解碼財商》。
節目中，郎主動幫助郭家母女澄清王軍與紅十字會的關係，並助推塑造了郭家媽媽的「股神」形象。
在諸多關鍵問題上，郎咸平並非直接提問，而是加以引導。郭美美母女則只需回答「對」或「肯定不是」。
郎咸平說，如果王軍是合法賺的錢，送什麼禮物都沒有問題，如果是官員，那肯定是貪污，如果是紅十字會的善款被佔用，則大家根本不可接受。
他迫不及待地告訴郭美美，「因為你年紀輕，很多事情你不一定知道……他還沒有從中紅博愛賺到任何的錢，這是要告訴我的話嗎？」
他甚至還不問自明就知道郭美美母女的假愛馬仕包是在羅湖商業城買的。
這場訪談事後被網友們戲稱為「郎咸平接受郭美美採訪」，自動開啟了「乾爹」模式。
很多人至今都對那期節目深感疑惑，郎咸平為什麼要這樣做？
這其中當然有各種符合郎咸平風格的陰謀論揣測，比如郎就是個專唱黑臉的「暗棋」，現在是「使命召喚」了。
知乎用戶Jeremy對郎咸平的看法非常有趣，也得到了最多支持：
所以，郎咸平的故事，是一個甄嬛進宮的故事？
這不禁令我想起上次見到徐皓峰時他說的一句話。他這樣描述古龍的武俠世界，「系統壞了之後，行為過激的好人和開始思考命運的壞人。」
郎氏成名，賭錯了一次賭對了一次
2004年，香港中文大學教授郎咸平尚未曝得大名。
「我5、6年間換了5、6家學校。大家都在為學問而學問。這樣太冷靜太寂寞。另外，一些學科被大牌教授把持著，你很難出名。只要他們不死，你永遠只能打下手。」日後，郎咸平這樣回憶自己的學者生涯。
而此時，另一個人正處在自己人生的巔峰，以及轉折點。
他就是時任廣東科龍電器股份有限公司董事長的顧雛軍。通過一系列令人頭暈目眩的資本運作，他儼然成為家電業繼海爾張瑞敏、TCL李東升之後最值得期待的人物。2003年底，顧雛軍和網易的丁磊、蒙牛的牛根生一道當選了央視評選的「2003年中國經濟年度人物」。
二人命運的逆轉發生在2004年8月9日。這一天，郎咸平在復旦大學發表題為《格林柯爾：在『國退民進』的盛宴中狂歡》的演講，直指顧雛軍在「國退民進」中席捲國家財富，致使中小股民利益受損等問題。他倡導立即停止目前的產權改革，而應建立一套國有企業職業經理人制度。
輿論一時大嘩，「郎顧之爭」由此展開。
2004年 9月，郎咸平開始在上海電視台第一財經頻道主持財經評論節目《財經郎閑評》，第一期就是《顧雛軍，在收購的盛宴中狂歡》。節目引起轟動，郎咸平正式開啟明星經濟學家之路。
郎咸平的密集炮火引起了顧雛軍的強烈反擊。二人的針鋒相對很快升級為傳媒界、學術界乃至政界對「國退民進」政策的大論戰。
作為論戰靶子的顧雛軍和科龍被人拿放大鏡觀察、如在烈火上煎熬，而顧雛軍的經曆本就頗多可疑之處。兵敗如山倒，2004年前9個月還產生2億元利潤的科龍，最終全年虧損6000萬元。
2005年3月，香港聯合交易所發布對7位科龍前執行董事公開譴責的通告。格林柯爾系成監控對象。
2005年5月，證監會以涉嫌違反證券法規為名正式宣布對科龍立案調查。
2005年8月，顧雛軍在北京被拘，科龍由當地政府正式託管。
2008年1月，佛山市中院對顧雛軍案作出一審判決，顧雛軍因虛假註冊、挪用資金等罪被判處12年有期徒刑。
2012年，顧雛軍出獄，並在北京舉行媒體發布會。他在會上反省「當初不該回應郎咸平」。
「張瑞敏和李東升就不理他，也許他們比我更高明。郎咸平完全不懂企業，對科龍一竅不通，現在他是一個明星了，是個到處收錢做廣告的明星，跟一個明星爭論沒有什麼意義。」顧雛軍悔之晚矣。
不光資本嗜血，知識分子通往經濟的核心圈，也要踏血前行。不然就永遠是個賺點出場費的學者，還賣不上價。
而踩著顧雛軍們鮮血前行的郎咸平先生，他的道路將通向何處呢？
頗可玩味的是，在「郎顧之爭」前，2003年郎咸平就曾參與到一場民營企業家與地方政府的產權之爭中，即著名的「仰融案」。
當時，因看到郎咸平在內地媒體發表有關如何解決民營企業家原罪問題的文章，仰融決定委託郎為獨立第三方，處理他和遼寧省之間關於華晨汽車的產權糾紛。
經過一個月的審時度勢，郎咸平接受了這一委託。
可惜不到2個月，郎咸平就出局了。「我當時之所以出任第三方，是希望遼寧省能夠清楚，如果不私了，那麼你應訴也好不應訴也好，都會非常難受。」
時日久遠，我們回放下這段有重要人物出場的歷史：
2003年8月8日，仰融在美國狀告遼寧省政府非法侵佔其財產權。
2003年8月21日，美國聯邦地方法院哥倫比亞特區分庭，就仰融、仰融夫人及香港華博財務有限公司起訴遼寧省政府非法侵佔財產權一案，正式向遼寧省政府發出民事案傳票。這是新中國歷史上中國地方政府首次在國外被起訴的案例。
2003年9月29日，時任遼寧省省長薄熙來在接受記者採訪時表示：「華晨集團前董事長仰融,是華晨國有資產的代理人和經營者，不是民營企業家，遼寧省接收華晨國有資產是執行國家的有關文件。」至此，雙方的矛盾已無法調和，郎咸平這個第三方也已經形同虛設。在美國聯邦法院大法官的要求下，郎咸平與仰融簽訂解除獨立第三方的書面協議。「有很多朋友勸告我不要介入仰融一案。我不同意仰融狀告遼寧省政府的惟一原因是維護國家形象。」事後，郎咸平這樣給自己找補面子。「國退民進」時代，郎咸平對民營企業家的原罪，時而代民請命，時而高舉高打。還好在左右搖擺間，他很快找到了自己的最佳定位——「最敢說真話的經濟學家」。
這篇文章的觀點很靠譜、客觀。http://www.aisixiang.com/data/15761.html
個人看法：1.商人經濟學家，職業化的經濟學家，他的產品就是他的觀念，有時候為了推銷他的觀念他會採取一些市場營銷手段，比如他剛出現在大陸時的觀念和現在的觀念，都隱藏著投機取向。由於在經濟現象中變數太多，許多結論的前提和時機都在不斷變化，所以經濟學家並不需要擔心自己說錯了什麼，讓人相信自己的觀念才是重要的。2.郎咸平常常貶低他人，不掩飾自己的高明，這可以看作是一種真誠，這也是很多聰明人的特點，最重要的是，這是他對自己投機心理的平衡和掩飾。
為了錢而亂說的人。
2002年我就在一篇文章中說他只指責腐敗中選擇性失明。當然那時候證據不足。幾年後他在包括仰融問題上亂說，我就公開指責他。包括他抄襲國家會計學院夏草的數據來指責顧雛軍，當然我也沒說顧雛軍對，因為具體事情不清楚。炒作出名，跑場子，這是90年代經濟學家們就開始做的。郎咸平不過是大多數借了美國大學的頭銜而已。至於演講內容，大多數人只對揭批腐敗和不平等有興趣，對經濟學是沒興趣的。當他們膜拜一個人的時候，無論這個人對錯，他們都會當對的來看，無論你提出什麼樣的鐵證，他們都會當看不見要你提交證據。就如現在知乎上大V馬前卒的粉絲那樣瘋狂。馬前卒粉絲對我的攻擊我以前在指責郎咸平時候全都遇到過了，沒什麼大驚小怪的。我高興玩就反擊，不高興就直接不搭理。
我在兩個中文論壇發帖指責郎咸平，而且詳細指出郎咸平文章錯誤，大量的人身攻擊是少不了的，刪帖封ID也不稀奇。就算人大經濟論壇這種地方，也是毫不猶豫封ID的。經濟系的學生們對經濟學也不會有興趣，他們也就對名人和熱點話題有興趣，哪怕是聽名人胡扯。
1、公司治理(郎咸平 著) 郎咸平
社會科學文獻出版社 (2004-02出版) (3樓原版 15.9M)
2、操縱 郎咸平
東方出版社 (2004-05出版) (11樓原版 24.1M)
3、整合 郎咸平，，，
東方出版社 (2004-05出版) (25樓原版 26.7M)
4、運作(商學大師書系) 郎咸平
東方出版社 (2004-05出版) (15樓原版 22.5M)
5、郎咸平講戰略(禮盒裝) 郎咸平
東方出版社 (2006-01出版)
6、思維(國際級企業和企業家戰略思維) 郎咸平 等
東方出版社 (2006-01出版) (26樓原版 13.1M)
7、科幻:中國高新技術企業發展戰略批判 郎咸平 等
東方出版社 (2006-01出版)
8、標本(地產領導者領先之道) 郎咸平 (8樓原版PDF 12.5 MB，11月22日加)
東方出版社 (2006-01出版)
9、突圍:中國企業戰略抉擇 郎咸平 大陸
東方出版社 (2006-08出版)
10、模式:零售連鎖業戰略思維和發展模式 郎咸平
東方出版社 (2006-08出版)
11、突圍-中國企業戰略突圍之戰（D） 郎咸平，，，
東方出版社 (2006-08出版)
12、誤區:中國企業戰略思維誤區分析 郎咸平
東方出版社 (2006-11出版)
13、郞咸平講戰略 郎咸平中國大陸 等
東方出版社 (2006-12出版)
14、本質1:破解時尚產業戰略突圍之道 郎咸平，中國香港等，，，
東方出版社 (2007-05出版)
15、本質2:破解娛樂傳媒產業以小搏大之謎 郎咸平，中國等，，，
東方出版社 (2007-05出版)
本質II--破解娛樂傳媒產業以小搏 ... (1樓原版PDF 21.3M)
16、郎咸平學術文選(共2冊) 郎咸平
人民出版社 (2007-10出版)
17、本質3 藍海大潰敗:本質論VS藍海戰略 郎咸平
東方出版社 (2008-01出版) (5樓原版PDF 33.75 MB)
18、你想到的都是錯的:本質4:你的想法要符合行業本質 郎咸平 等
東方出版社 (2008-04出版)
19、郎咸平說:公司的秘密 郎咸平
東方出版社 (2008-08出版)
20、過冬:中國製造業如何走過冬天 郎咸平，，，
東方出版社 (2008-09出版)
21、郎咸平說:熱點的背後(極視叢書/郎咸平的百姓經濟學) 郎咸平
東方出版社 (2008-09出版)
22、產業鏈陰謀:一場沒有硝煙的戰爭I 郎咸平，，，中國大陸
東方出版社 (2008-09出版)
23、產業鏈陰謀一場沒有硝煙的戰爭2 郎咸平
東方出版社 (2008-09出版)
24、郎咸平說:誰都逃不掉的金融危機 郎咸平 (139樓電子書 520K)
東方出版社 (2008-12出版)
25、郎咸平說:金融超限戰(郎咸平的百姓經濟學) 郎咸平 (8樓原版PDF 67.3 MB，11月18日加) (本文件上傳至少超過20次才成功上傳)
東方出版社 (2009-03出版)
26、郎咸平說:誰在謀殺中國經濟 郎咸平
東方出版社 (2009-06出版) (3樓原版PDF 18 MB，12月29日加)
27、郎咸平說：誰在拯救中國經濟(156頁)
出版社：東方出版社（2009年09月）
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
著作等身還是胡編亂造？04－09總共6年出了27本，一年4本以上，平均三個月不到一本。
郎咸平柳州演講：柳州經濟要發展應該整合6+1產業鏈 2008-9-7
郎咸平廈門演講：呼籲政府救市 2008-9-9
「經濟狂人」郎咸平將現身陽光100財富領袖沙龍 2008-10-11
郎咸平經濟論壇亮相萬象天成發布會 2008-10-25
郎咸平經濟論壇亮相萬象天成發布會 2008-10-25
郎咸平將赴紹興指點迷津 2008-11-11
郎咸平將作客世界酒店投資峰會 2008-11-18
郎咸平在杭論金融危機 2008-11-1
郎咸平主講浙商奧迪新A6L財富會 2008-10-8
郎咸平與你相約第五屆香港地產周 2008-10-14
郎咸平今天上午將做客和訊 2008-10-21
郎咸平現身大學生創新論壇 2008-10-25
紫琅上郡攜手郎咸平 2008-11-16
紫琅上郡攜手郎咸平 中國經濟何去何從
時間：2008年11月16日 下午13：30
地點：更俗劇院
屆時郎教授為您講解中國經濟發展的方向，為你的投資指明方向。
主辦單位：南通經濟技術開發區管理委員會
「郎旋風」如期至嘉興 2008-09-17
郎咸平即將現身梧桐大道 2008-10-24
開啟唐山「影響力論壇」，郎咸平即將現身梧桐大道
郎咸平將參加首屆江西經濟論壇 2008-10-31
萬科大講堂邀郎咸平解讀金融危機 2008-10-18（不知道有沒有去）
郎咸平暨南大學開講 2008-11-19
郎咸平來晉江為企業"過冬"支招 2008-11-21
郎咸平將出席《新時代管理講堂》 2008-10-18
郎咸平來渝為應對金融危機獻計 2008-11-15
郎咸平煙台主題演講「透視當前經濟熱點」 2008-10-12
郎咸平將參加首屆世界航空高峰論壇 2008-11-3
郎教授出席商站名家講座 2008-4-14
郎咸平做客中鷹黑森林談金融危機突圍戰 2008-11-22
「民營企業教父」郎咸平談中國企業戰略突圍 2008 -9 -29
郎咸平現身廣州首屆科技創意論壇 2008-11-5
郎咸平參加梧州國際寶石節 2008-10-31
郎咸平新書發布簪百家媒體見面會即將舉行 2008-10-21
郎咸平將參加首屆建設創新型國家年會 2009-1-9
郎咸平將義烏論道 2008-11-8
郎咸平為鎮江把脈 2008-12-2
郎咸平-尋找危機中河南企業的挑戰與機遇 2008-12-4
郎咸平參加松山湖2008深圳推介會 2008-11-28
郎咸平在鎮為企業支招 2008-11-26
郎咸平石獅論道 2008-12-6
以上這些是我從極視財經上拷貝下來的，本來鏈接上可以全部顯示的，極視財經突然全部刪除了。
郎咸平當時有個以前的跟班當時做大網站的經濟論壇版主，看到我的帖子後對我打壓，極視財經刪除應該是和他通知郎咸平有關。
知乎大V馬前卒寫長帖的頻率和郎咸平跑場子頻率差不多，專業跨度更大，就看馬前卒先生有沒有本事像郎咸平那樣動嘴賺錢了。
炒作，出名，跑場子撈錢，這是常規的流程。氣功師、經濟學家都是如此，注意力經濟而已。不要怕反對者，大多數正直的反對者是不會去玩炒作的，哪怕反對者講的再正確，你只要不搭理，反對者的聲音會淹沒在支持者的歡呼中，你只要專心增加你的瘋狂的粉絲的數量即可。
郎咸平有兩個公開失敗，一個失敗是為了要顯示與眾不同，為郭美美做正面辯護。實際上郭美美問題也不難，郭美美當然與紅會是沒直接關係，生意都沒做呢，只不過好吹而已。但是郭美美的錢怎麼來的，大眾總是想當然認為紅會那裡撈的，而稍微想一下就知道，是有錢男人送的唄，郭美美總不能說自己是賣的吧。電視上能這麼說嗎。郎咸平雖然說要證實郭美美與紅會無關這個事實是沒錯的，但是用股神來掩蓋錢的來源顯然是無法服眾的。多年來他都是順著粉絲觀眾的思維來揭批腐敗的，這一回和群眾想像中的腐敗不一樣，自然怒火高漲的群眾不買賬了。長期玩煽動盲從遊戲培養的當然不會是客觀看問題獨立思考的人，可以盲從他也可以盲從別的炒作郭美美是貪腐幫凶的人，炒作也要看方向的，所以郎咸平玩栽跟鬥了。另一個失敗就是他和他情人的關係問題了，實際上這是比較私人的事情，郎咸平正牌夫人出面說的基本上是事實，但是無論如何也是郎咸平先生私德有虧。這個實際上吳丁傑的郎咸平真相里早就把郎咸平私人道德說的很清楚了。
我厭惡郎咸平宋鴻兵方舟子（大V馬前卒、袁嵐峰曾經熱烈吹捧，然後又對方舟子詐騙行徑裝聾作啞，馬前卒微博還嘲笑方舟子太太來碰瓷），因為這三人還特別挾洋自重，用自己國外的經歷頭銜來懵中國人。宋鴻兵把小說當學術真假混編後去中國的大學裡講，方舟子公開藐視中國法律（與肖傳國官司輸了以後不付錢，法院執行後又搬出新華社老婆嚇唬法院工作人員，導致法院不敢執行，他在美國敢這麼做嗎？），郎咸平就用外國大學頭銜來亂說經濟問題。粉絲們歡喜說從誰那裡得到了啟蒙。實際上這些人壓根對學術對社會問題不感興趣，感興趣的是他們像皇帝的新衣里的很多人那樣為了表演自己正確，看到了新衣而稱讚騙子。如果真正要學好一門學科，那是要看大量的書籍，各種不同的觀點，而不是靠某一個人來啟蒙，更不是靠給騙子做義務廣告，交智商稅。
煽動盲從問題，古希臘歷史看過的都知道，中國歷史教科書對古希臘史講的太簡單，不過看過世界五千年的還是可以懂的。我這麼多年一直揭批這些搞煽動盲從的，各種粉絲德行看多了，也看淡了。高興就反擊，不高興就直接拉黑了。時間到點了，對錯自然分曉，但是不指望別人道歉，那些歡喜表演自己偉光正的人怎麼會道歉呢。要解決這個問題是要從幼教入手的，揭批是不解決根本性問題的，在十幾年前的時候我就想清楚了。所以要做的就是測試，看看各種回答角度而已。
我感覺很多人的回答，用好或者壞這樣是非區直，非黑即白的兩極化立場來判斷人，是很有問題的。
人存在於社會，是需要扮演很多角色，受社會的多重影響，然後也帶給社會影響的。郎自己就說過，在美國就是有個詞語，在中國是翻譯不出來的，大概就是要做個正直的人的意思，但是是中性詞。其實，我感覺對他的評價也是如此。
他對於社會大眾，有啟蒙意義；對團隊和家庭，帶來經濟效益；對國內學術界，帶來一些不夠嚴謹的新思維；對廣大聽眾，知道學者還可以明星化；對合作企業，帶來品牌的推廣；對他批判的人，有驚醒甚至直接的利益損害；對於電視台，找到一個新的傳播點；對於一些官員，也許讓其面子下不了台；
種種的種種，他對部分人有益，對部分人有害；他就算對於你來說，雖然沒有直接的關係，有時候也可以打發時間，有時候誤導你的思維，有時候給予你啟蒙。對於我們，普通的聽眾，也是有益又有害的。
所以，我覺得，我們不必要求學者聖人化。學者就是學者，完成了他的工作就是合格的學者。他合格不合格，實際上對我們也沒有半毛錢關係。再者，他做完學者之外，再做下娛樂明星，而不選擇做聖人，是不是就不是我們理想中的老師從來教育我們的只為別人從不利己的值得尊敬的教授？
上面一兄弟講得很對，讓社會多一些聲音，形成公民社會的基礎。他的幾本著作，我看了兩三本。 還是能從實際出發，根據數據說話的！ 這，比那些整天拿空穴來風的概念忽悠人的磚家，好了很多！
郎咸平快人快語，雖常出紕漏給人口實，但已漸漸被人淡忘的「郎顧之爭」才是最能展示郎教授的鬥爭精神，多元的社會應對此類人多些寬容，這樣社會才會精彩，才會在爭論中形成真正的公民社會。
呵呵。 我也湊湊熱鬧。（不好意思，很多錯別字）
雖不敢說對郎教授了解許多，但也稍微聽過他的一些節目，看過他的一些觀點。1.（個人觀點，以我自己看過的出發）作為一個稍微有點經濟學常識的人來說，他的很多觀點完全經不起推敲，毫無章法，甚至是胡說八道。（只要不帶他渲染那種情緒，以學術或者說理性的眼光去看他的言論就會發現很多疑點）
2.他說話一般都是說人們想聽的話。（沒有看過很多，但是我看過的都是這樣）無非就是這個不對啊。那個無情啊。要怎麼怎麼樣啊。這些觀點都是以他渲染的立場作為支撐。而多數非專業範圍內的人都稍不注意就被他這種情緒化的東西帶進去了。並覺得他說的話是敢說。是良知。批判這批判那搞得綜藝節目一樣。
3.做節目也好。發文章也好。指向性的目的都是吸引更多的注意。提高知名度，然後以此。。。各種廣告代言，各種出席演講費用。我的理解是一個賣信息的商人，現代社會倒數都是，可以說知乎也是一個通過信息做資源的平台。
說來說去。其實說他好也罷，說他不好也罷。他其實就是個以賣觀點賺錢的「藝人」而已（藝人這個詞用得可能不太好，不是很恰當）。只是他多了個經濟學家的頭銜，並以此為賣點。跟別人一樣，他的觀點，節目都是作為自己的工作，一份賺錢的工作而已。包括他要渲染的情緒。他的營銷手段。他要批判的事與人。平常心對待。 如果你想了解經濟學知識，那麼多上知乎。如果你想飯後多點談資，睡前解解乏，郎咸平也不是不可（但別太認真）。看了他大概兩年的節目，一開始很有意思，後來發現內容很空，為了眼球經濟什麼事都管，不專業的言論越來越多，就沒法看了。觀點是對的，但是即使舉世聞名的經濟學家一輩子也就幾條偉大觀點，他也一樣，說來說去就是那些東西，藏富於民，三駕馬車，但是為了節目老套著事件翻來覆去說。近年，我覺得他水平越來越低，一個邏輯裡面感性理性混搭推論，專業兩字已經沒有了，作為宅男與叔叔阿姨的社會表層經濟掃盲導師存在著吧。我認識的地產從業者喜歡他，覺得實用。這跟地產圈很大關係，中國大部分地產老闆都是小團體工作，什麼事都外包，解決問題就是換掉和花錢兩個動作，小到保潔保安大到策劃賣樓部，他們趕上了人口紅利最屌的年代，利潤足到足以這樣操作，他們需要的是效率，更快的處理。其實快銷，通路，連鎖，零售這些快節奏多線程從業者，會發現郎的很多話就跟放屁一樣不考慮實操。郎這個人很自大，作為一個意見領袖排除異教徒，出事罵監管博得民心。我有個朋友是他腦殘粉，拉不回的陷進去，典型行為就是眼高手低，沒有錢就操作不了任何事。比起2010左右，他的節目真心不能看了，跟現在互聯網經濟，節奏更快的社會發展脫離太遠。總結來說他的東西是「術」這個層面的東西，落伍了就沒用了。我個人覺得經濟和經營的「道」還在經濟史和歷史名著以及對比中外數據中反覆思考實踐再思考實踐，不是個人色彩的東西。而現在經濟學者之多，我更願意吸收點「器」，例如就事論事的分析方法甚至是新版的office增加的功能等，這些乾貨會改善工作效率與決策準確度，用蹲馬桶或者睡前的時間堅持下來每天進步一點點。
我學姐在他工作室，和我老師聊天評價他：一個有真才實學的經濟學家，是前半生寫照，一個不折不扣的商人，是後半生寫實。 一個相關專業的學生想說前期的書質量很高後來的訪談，呵呵！
水平：媒體把郎教授捧為」著名經濟學家」,因此似乎他對經濟領域內的任何問題發表觀點都很權威了。今天普通人都知道經濟學，但有多少人知道經濟學要分為微觀經濟學和宏觀經濟學。簡單說，微觀經濟學主要研究企業行為，有些地方也叫商科，宏觀經濟學是研究政府行為，基本上就是馬雲和李克強分別關心的問題，這在西方經濟學裡是有嚴格區分的。郎教授的專業是公司財務，屬於微觀經濟學的範疇，從他的教育和工作履歷也能看得很清楚：郎教授畢業於美國沃頓商學院，畢業後在美國執教的都是商學院，在香港中文大學也是財務學系教授，都是在微觀經濟學領域內，但是到了中國怎麼就成了宏觀經濟專家呢。他早期得以成名的德隆、科龍，包括國企產權，還是在他的專業領域內。但是看看現在他都在胡謅些什麼？房地產、通貨膨脹、貨幣政策，都是宏觀經濟學的課題，信口開河漏洞百出簡直不值一駁。話說術業有專攻，說相聲的來唱戲，你說他的水平能高到哪裡去呢？
能力：口才絕佳，忽悠能力很強，也善於包裝，因此有一大批對經濟問題一知半解的信眾。
人品：見錢眼開是商人的職業素養，能在財經節目里跟郭美美母女唱雙簧公開洗白，人品也就那樣了。
私德：一個結了六次婚的男人，大概誠實、善良、正直都跟他沾不上邊吧。
看財經郎眼的時候，覺得他是個很認真工作的人，而且有成績在，有實力在。他的很多觀點都是蠻新鮮的，至少會給人一個啟示：原來還能這樣……剛才有人說他的想法不全可靠，可是我還是覺得不管他人品如何，有什麼樣的居心，倘若他的觀點和想法給了你啟迪，就應該得到應有的尊重。
連續看了幾十期的財經朗眼，目前依然是每周必不能少的一項作業。看了前面的評論，有說朗教授不專業，自我炒作，博眼球，言辭誇張等等，但我覺得他能將複雜的經濟問題用通俗的語言解說給大眾聽，一方面普及了經濟學常識，另一方面聚焦了經濟熱點，通過數據，國內外對比，力排眾議，推出自己的觀點，讓大眾看清了一部分問題的本質。這是一般很多經濟學者做不到的。希望有更多的學術界人士走到台前相對來說，他更保有學術的獨立性。更了不起的是他的部分預言也確實得到了驗證。至於他的情感生活的豐富，只能證明他對異性的吸引力過人。否則象他那麼忙碌的人，是沒有時間去泡妞的。再說古今中外的偉人有幾個是苦行僧呢。有時女人是能讓男人釋放壓力和增加自信的，作為站在峰口浪尖的人，定然是少不了女人的。我們崇拜的華為的當家人任正非，不也同樣是風流軼事不斷嗎？作為觀眾，我們也要有包容心，這樣才能讓更多的學術大咖走到台前，比如張召忠已經開始做自媒體了！大家別忘了給這些有勇氣的帶給你知識的人打賞。
學術水平還不錯，看看他的《公司治理》就知道了，不太好懂的專業著作。跟顧雛軍的交鋒也算是「正義的我方」，雖然有些經濟觀點不敢恭維。性格方面偏自戀，跟麥克阿瑟是一路人，很善於製造話題吸引媒體注意，註定要在歷史上留下自己的名字的那種人，如果從政會是個成功的政客。
你真的以為。。。
你完全搞錯啦！今天我們要提出一個全新的思維這是你不可想像的你可以想像嗎？毫不誇張的講。。。。。。雖然他很有水平，但是說話經常會比較誇張，畢竟是做節目的