ThinkPad X1 等明星產品，是否意味著微軟平台的傳統 PC 產品重新回到歷史舞台？

02-05

歷史總是在不斷地輪迴，周期或長或短，一次次讓人們反思自己的需求與產品的引導之間的關係。經歷了上網本、ipad、ipad pro、macbook、surface、surface pro等變形本的輪迴，很多追求生產力的消費者又重新回到了thinkpad x1，dell xps等全能便攜筆記本的懷抱，是否意味著微軟平台的傳統外觀的PC產品是不是又重新回到了歷史舞台？或者說是否意味著此類產品的相對穩定的產品形態已經形成？

X1 Tablet表示你在說啥？

你想多了真正的情況是：

iPad≈平板≠平板電腦而平板並不能取代PC 大屏手機也不能取代平板

手機平板 PC這三者之間雖然界限模糊但是都各有自己的核心競爭力

死廚子叫囂PC無用論這麼多年市場只用PC不死的事實就給了他響亮的一巴掌

ipad pro橫空而出，奪取的份額更多來自自家的ipad，macbook平台

PC≠微軟平台如果你要問PC是不是重回歷史舞台我只能告訴你 PC從來沒離開過

至於微軟平台經過了Win8/WP的低迷之後說Win10重回市場制高點是客觀的

最後，PC和筆電還是有區別的。Thinkpad x1本質上不同於老去的傳統筆記本。

輕薄化是目前的趨勢，包括XPS，Surface Laptop，Macbook Air其實都是這一類，一般稱為超極本。筆記本發展經過這麼多年的迷茫，混戰，探索，失敗，超極本並不是上網本的復辟，而是一種全新的設計方向，隨著Macbook/Surface/Xps三個最重要品牌系列的形成，可以說超極本這個模式是成功且穩定的，甚至還發展出了二合一這個特殊分支。

但是你說歷史輪迴反覆？對不起，這是不存在的，準確的說，這應該叫做大浪淘沙。

第一，平板（不包括變形本）的生產力是很低的，ipad辦公真的是個很蛋疼的事情，筆記本才是主力。

這些年輕薄本大火是因為除了打遊戲或者視頻編輯等工作，輕薄本的性能完全足夠應對絕大多數普通用戶的需求，續航也越來越出色，而在此之前的上網本真的是只能上網，開幾個word都能卡的人吐血。

我個人覺得，至少在腦機交互（或者其他具有革命性的操作方式）完善之前，整個筆記本只會向越來越薄發展，形態不會有太大變化，否則信息的輸入會是一個非常大的問題

不說明這些問題，只說明了市場上既有跟著廣告走的消費者也有跟著自己用途需求走的消費者。

在滑鼠被幹掉前（出現新的交互方式或者軟體操作邏輯大幅進化），筆記本/平板不會有太大進化的。

"經歷了上網本、ipad、ipad pro、macbook、surface、surface pro等變形本的輪迴，很多追求生產力的消費者又重新回到了thinkpad x1，dell xps等全能便攜筆記本的懷抱"

我就想問一下題主，這裡的很多是有多少？50%以上？

我從T430s到X1到Surface Pro4，工作從寫代碼到寫PPT、數據處理， Pro4用起來爽的飛起好吧。

套用知乎名言：先問是不是，再問為什麼

私以為追求生產力的人群壓根沒有把重心轉移到ipad上過，題主偽命題。

不它們從來沒有離開過歷史舞台好吧

可他們本來就沒有退出歷史舞台啊。

筆電、台式機，都是生產力工具。

iOS目前無法取代macOS，更無法取代Windows。

即使可以取代，iPad也需要接上鍵盤等外設，那就相當於一個小型的一體機，如果不是注重便攜，就沒必要犧牲性能

我覺得題主的描述有問題

專業與否並不在於生產力工具的狀態，而在於操作的粒度，這一點是從來沒有變過的。傳統PC與可能題主所表達的現代設備最大的區別主要在於滑鼠與觸屏操作間精細度的差異，可操作區域變小使得屏幕無法容納足夠多的操作按鈕，無法精準定位帶德來效果與效率的大幅下降，這些都是基於觸屏操作的系統所無法克服的。使用iPad作為生產力工具對於部分輕度需求是足夠的，但工作不是娛樂，需求是不可替代補償的，只要有一點點PC能解決而平板無法或者難以克服的問題，那PC依然是最好的選擇。

windiws太龐大，微軟沒有決心徹底的改變基於touch的人機交互，目前的所謂移動版的系統，無非就是在原有的基礎上硬加了touch的支持，但是真正用手指來操作的時候，各種不適和痛苦。

所以我覺得筆記本在很長一段時間會是剛需，台式機的份額會越來越小。如果有一天，微軟對touch能有革命性的改變，不再讓手指扮演笨重版滑鼠，到那一天，基本上就沒平板什麼事了，各種各樣的筆記本將有一統天下之勢。