做科研最常說的「謊言」有哪些？
還不是和天底下所有高明的謊言一樣，那種都不太能被追究責任的，可以說成是你自己領會偏頗了的謊言：只是部分地陳述事實，並且進一步適當地誇大優勢，隱瞞劣勢。
我一直以為論文應該寫得像內部文檔一樣，把作者研究這個問題的心路歷程、遇到過的坑、各種細節的處理方法、以及對最終解決辦法完整的實驗結果一五一十地表述出來，以供後人參考，並在此基礎上進一步對這個問題進行剖析。可是我看到很多論文，一上來就給你講故事、賣情懷，然後順著這個勢頭把研究內容部分地包含在內，並適當誇大或隱瞞，甚至扯一些之後才聯想到的東西來豐富文章內容。這樣寫的好處是能夠最大程度地吸引讀者，格局也有所提升，但是吹噓的成分有點大，而且被隱瞞的部分，也許就是最關鍵的一些點，這對於公開研究成果，讓全世界所有有識之士一同在這個問題上進取來說，無疑增設了許多障礙。
初學者讀了這種論文受害尤其深，因為他很可能會由此產生對科研不正確的認識，覺得科研很容易，輕輕鬆鬆就能想出簡潔的解決方法，並且想出的方法很容易就效果很好。同領域的科研老手一般都是能看出大概的貓膩在什麼地方的，或者說有哪些細節是未被闡明的。其實如果涉及到商業機密那大可以不發表，但作者們往往又希望發表後帶來一些廣告效應。
當然不是所有論文都這樣。但我總感覺寄希望於為人類做貢獻的科研就是要開誠布公，大家一同進步，而不是搞得像公司之間的產品競爭一樣。
謝邀。
我覺得做科研最常說的「謊言」並不是字面上的，而是「偏頗」。比如說，在論述立項依據的時候，只羅列支持自己假設的文獻，對明顯對自己的假設提出過質疑的文獻絕口不提；在論述實驗開展的現實意義時，說得自己的方案是空前絕後獨一無二的，不支持這個實驗天都要塌了，而對曾經有過的與自己的實驗效果相當的方案，甚至更優的方案絕口不提；再比如，對於某一技術的革新說得十分完美，大肆批評現今廣泛應用的技術，這也就是騙騙外行人，畢竟好技術成本高，廣泛應用的技術價格比較低。
因此，在寫文章和寫立項的時候，比較實誠的是有這樣的句子「本項目可部分的揭示。。。。的作用機制」，「曾有文獻。。。。對本方案提出過質疑，但本研究認為在。。。。方面有改進，應可改善。。。」，「本技術在推廣上可能面臨困難，因為成本較高，但在。。。。。的緊急情況下，不計成本是最佳方案。。。。」
如果在審稿和項目評審的時候，看到以上句子，會覺得這是個誠實的人，加分。
好吧，那我也回答一下——別人眼中的我寫論文~發表論文，是輕鬆愉快又賺錢的。
因為，身邊經常有同事對我報以羨慕（可能還有嫉妒和恨）的目光，字裡行間帶著各種迷人的醋味：哎呦喲喲喲……你也太厲害啦，轉眼就又是一篇論文哦，光是年終科研獎勵就能買套房子了吧？
現在，我向大家發誓，從事科研工作以來，我最多一次拿到的年終科研獎勵是四萬八好嗎，買房子？
每每這時，我總是一臉驚恐地解釋說哪有哪有，怎怎怎麼可能怎麼可能。然後無一例外，我的解釋會成為他們繼續揶揄諷刺我的借口。
於是，我慢慢學會了不去客氣、謙虛和解釋了，我會說，嗯嗯是啊是啊，一套兩居室還是有的。
分析一下，羨慕（一定包含著太多嫉妒和恨）我的人一定是看到了下面的事實，就毅然決然決定羨慕我：
他寫了三個月才寫出來一篇文章，投稿半年多也沒有消息，然後七八姑八大姨的滿世界找關係，甚至不惜去找論文中介。然後，以人情和金錢作為慘痛代價，終於在北大核心期刊上發了一篇文章。
而我呢，我確實太牛了，我用了半個月的時間就寫出來一篇文章，然後，半年之後，文章被發表在了CSSCI期刊上。而這個C刊是不收版面費的，我還拿到了400多元的稿費。
是的，他確實有足夠的理由羨慕我，他沒拿菜刀砍過來，已經算是仁至義盡了。我要慶幸自己還活著，他對我實在太好了，我應該感恩戴德。
是這樣嗎？真的是這樣嗎？讓我們一起複習一下小學五年級的數學題。
他寫了三個月才寫出來一篇論文。是的。但具體情況是：前六天，他每天寫作兩個小時，寫了6000字之後寫不下去了，放下了。然後，兩個半個月之後他才把這篇未完成的論文拿出來抱怨，哎，還特么沒寫完啊，卧槽（此處省略231個字），我得加油加油加油……然後，在之後的半個月時間裡，他又斷斷續續寫了八個小時，總算是完成了這篇一萬字的論文。
這篇論文，他的真實寫作時間是：2小時×6天＋8小時＝20個小時
這篇論文，他的單位時間文字產出是：10000字÷20小時＝500字
下面再看一下我的論文寫作情況。在半個月的時間裡，我每天的寫作時間超過六個小時，而且一般是在下午三點到六點，和晚上十點到次日四點之間——這是我寫作效率最高的時段。然後，半個月之後，我完成了一篇同樣擁有一萬字的論文。
這篇論文，我的真實寫作時間是：6小時×15天=90個小時
這篇論文，我的單位時間文字產出是：10000字÷90小時＝111字
現在，請大家來給我們評評理，他必要羨慕我嗎？事實上，他所投放在寫作上的時間要遠遠少於我；而他單位時間裡的文字產出幾乎是我的五倍了。
而且我敢肯定的是，他的那篇論文，最多是在動筆之前一周才開始有了選題的靈感和思路，然後做了一點點極不充分的基礎文獻檢索+閱讀準備；我呢，甚至早在半年之前就有了一個選題的靈感，而在動筆之前，我已經做了至少半個月的基礎文獻檢索+閱讀工作了。
所以請大家一定要相信，我寫作的速度真的真的是很慢的。很。慢。很。。慢。。很。。。慢。。。包括我在這裡寫得每一篇文章，也是這樣的。我能發表31篇CSSCI期刊論文，真的不是我有多聰明、稟賦多高、有多幸運。我只是認準了一個方向之後，持續不斷地投放了我的時間和精力。
好吧，讓我在文章的最後告訴你一些真相：
你在美圖秀秀那張要發在朋友圈上的照片的時候，我在寫論文；
你在看虎牙直播花椒直播全民TV熊貓TV的時候，我在寫論文；你在淘寶京東美團亞馬遜聚划算唯品會購物的時候，我在寫論文；你在和小夥伴們去歡樂KTV里卡拉OK嗨呸的時候，我在寫論文；你在羨慕嫉妒恨我能發表那麼那麼多的論文的時候，我在寫論文；你在啪啪啪的時候，我還是，在寫論文。
以上就是我的回答。
如果對相關問題比較關心——比如，文獻檢索與閱讀，論文寫作與投稿，項目申報與結項，請去我的公眾號（名稱：老踏科研聯盟，ID：tarenerxing），我在那裡寫了若干篇文章詳細闡述，大家可以自己關注去查看歷史文章。
作者老踏：教授，博士後，社科科研工作達人，文藝老炮。知乎、簡書「社科·學術成長」專欄作者，在行認證行家，分答認證答主。
謊言怎麼說呢，分兩類吧，一類是無意為之的謊，一類是有意為之的謊。先說說無意為之，入坑4年，從一開始，堅持，做科研就是要去揭示生命現象中的真，到現在的，發現，沒有人能斬釘截鐵的說這就是真相，教科書不也是反反覆復的在被改寫嗎。畢竟同樣的故事人物，在不同的背景下，就可以講出不同的故事。有意為之的謊，前面的同道已經講的很多了，偏頗，誇大，隱瞞。好像大家在科研這條道上混的都不容易呀，撒謊的人說，我也很無奈呀。記得之前開組會，彙報結果，我導師老罵我們，為什麼師兄師姐，做出來了，你雜重複不出來，你方法有問題！我天真的覺得是我比較笨吧ONL.總之，謊言這個東西沒有辦法避免的啦，只有自己擦亮自己的眼睛，少被坑，少坑人。
我的研究對社會有很大的幫助，望批研究經費。
瀉藥，第一次被邀請回答還有點激動。不巧六月份剛畢業，本以為跟科研再無瓜葛。其實科研過程會有很多謊言啦，但涉及理論方法，實驗數據等等還是很嚴謹的。但謊言總類似於假象，比如導師在空中給你指點江山，告訴你這個方向最近很熱門啊，好好搞，寫出來至少二區。當時聽的你熱血沸騰，恨不得立馬幾個通宵把文章拍在老闆的桌子上。但實際上你著手去做的時候，各種問題就出來了，比如方法，比如數據，或者根本就無從下手，甚至導師曾給我說過一個方向（該方向相關論文均以實驗為基礎），然則我們課題組向來以理論見長，沒有什麼實驗條件。不知導師意欲何為？？再講一個真實的事情，之前有個師兄博士畢業之後去了中科院做博後，博後階段自己寫的申請基金的本子（本子中是自己的創新點）出於對博士階段導師的尊重和信任就讓他給提一些意見。導師對創新點給予了高度評價。然則兩個月後這位師兄博後的boss居然收到一個二區雜誌的審稿邀請，創新點和這位師兄一毛一樣，甚至材料都沒換，沒錯，通訊作者就是自己的博士導師。WTF！誠不我欺？？！！
老闆（小老師）：我有一個新的idea，你試一試...一個月後：我又有一個新的idea，這次保證成功！所以，一定要堅持自己原來的思路，不要一切都跟著老闆的想法來，要不然最後你可能發現一事無成
不怎麼玩遊戲，就偶爾玩玩爐石傳說。
這是一款非常益智且不會上癮的卡牌類遊戲，每局遊戲時間很短，所以輕鬆愉快。
對導師說：下周就把報告交給您！
我每天在做實驗，做實驗，做實驗。。。。不知道為什麼要這麼做，做了這一步下一步要幹嘛。。。。我每天都來工作室，打開文獻，看手機。。。。這是科研中最常見的兩種謊言。
謝邀。
科研是堅持不懈需要做的一件事！
看文章時主要碰到的是：1.只舉例支持自己觀點的文章。2.結果不太好時會後期處理一下，甚至論文提的方法根本得不出論文上的結果。3.參考文獻，特別是外文文獻可能根本沒有引用。4.論文的署名問題，走時導師會要求第一作者，學生第二作者，其他的作者都是掛名。
哈哈～這個我在朋友圈看到一個可以回答你～
謝邀。做科研的謊言:我國很國際社會相比在某某某項目上有較大差距，該項目通過布拉布拉布拉手段和方法可使我國在某某某領域有較大提升，彌補之前諸多空白。狗屎，有多少在騙錢就有多少假大空。該研究通過某某某方法得出了與某某(重要文章作者)不同的結論，布拉布拉，多高明，多重要的發現之類，狗屎，原理都搞錯了，基礎都沒學紮實就敢妄自尊大挑戰經典。國內大多數地方本科教育其實面臨很嚴峻的問題，一方面，老教授不願意給本科生上課，另一方面，整體學習氛圍下降，本科生管理上也有問題，許多基礎知識學的很不紮實。舉個簡單的例子，實驗課，老師根本不在，原理一講，找個視頻你一看就當你會了，人家轉頭就接孩子放學了，等回來收了實驗報告這實驗課就算上完課，至於你學到了什麼，掌握了什麼，了解了什麼，不好意思，人家不在乎，又不影響人家拿工資是吧？我兢兢業業的上課，給學生講了我知道的一切，但是卻從不關心你授課的對象懂不懂，學沒學會，這就是最大的謊言。由於現在就業路子野了，也廣了，所以選擇混文憑，60分萬歲的人越來越多了，就連研究生中都有一大半是來混文憑的，等學校統計就業率的時候，大部分都在虛報，什麼專業就業率都約等於百分之百，狗屎，多少因為大學荒廢沒找到工作的，什麼狗屁就業報告，教學質量報告，還拿去做教改的文件研究，狗屎，最大的謊言！
國外不太清楚 國內的科研一般可分為 造假或者很水 科研本身就是研究人員自己都不信的謊言 但是國家的錢你花不出去也顯得不太好不是 不過最尷尬的還是總有一些人 喜歡拿著篡改數據後的研究成果去給人科普所謂的科學真相 。。。
就我個人的話 應該是靈光乍現想到一個idea 然後自己對自己說 這個厲害了這個厲害了 太創新了文獻一查 可能在新中國成立那會兒就有人做過了