我同學非說趙雅芝年輕的時候比林志玲漂亮，請問我該如何說服他？

我同學非要說趙雅芝二三十歲的時候長的比林志玲漂亮，我說那只是他的錯覺，他不打扮成白娘子的時候其實沒那麼漂亮，林志玲才是真的漂亮，而且林志玲的身材要比趙雅芝好得多。又是大長腿，氣質明顯要更好。但他堅持說趙雅芝年輕的時候比林志玲漂亮的多，氣質也更好，是百年難得一遇的美女。我怎麼也說服不了他，他還是固執己見。

請問我該如何說服他？

---

我猜，是題主覺得芝姐更漂亮，但又不知道如何說服朋友，所以來知乎問。而題主深諳知乎問問題之道，一定要反著問才能引起知乎er嘲諷的本能，從而獲得自己想要的答案。

給題主點贊！

當然，我都稱「芝姐」了，我的立場也很明顯了。至於為什麼？眼神，芝姐的眼神。

---

圖片均網傳，僅做參考。

林志玲：

趙雅芝：

個人態度是，

林志玲這輩子或許都不會比過80年代的趙雅芝。

白娘子已經都是90年代的事情了，越往後臉越僵。林志玲臉就沒有算「開」過，除非你覺得「決戰剎馬鎮」的表現過得去的話。

--問題參考--

氣質本身也是沒有真正的「標準參考「的，比如劉雯和范冰冰，兩方粉絲能想出一堆證明其更甚一籌的辭藻。

下定決心說服他人，要麼找各種報道證明其美，要麼拿錢砸他，要麼想辦法將他的審美水平拉到與己一致which顯然是很難的。

尤其是本身藝途發展時間線還鮮有重疊的兩人，就像Audrey Hepburn與Natalie Portman進行對比一樣，大部分人第一反應會是：後者哪有資格比？後者怎麼可能會更漂亮？

潛意識會告訴你，後者不會更有氣質，是因為前者已經足夠偉大了以至於漂亮本身就沒了足夠證明的可能。前者的榮耀會是她「漂亮」的另一種資本。尤其是像Marilyn Monroe這樣，已經成為一種標誌的時候。

趙雅芝在中國就似這樣。

她是黃金港片年代的代表，為何有人質疑其美？這何嘗不是質疑所有經歷過的那些人么？

-- --

其次，時代標準是不一樣的。

陳曉旭飾演的林黛玉是美人，趙薇飾演的小燕子也是美人。或許蔣夢婕，周冬雨，趙麗穎也能算「新美人」了，但誰會說陳曉旭不是經典呢。

敢拿現下判定出來的「美人」跟曾經的「美人」比，本身的標準就會特別模糊。

章子怡和鞏俐怎麼比？比獎項？比相貌？比氣質？比身材？比的標準是什麼？依照哪個時代來比？

說不定，林志玲如果是80年代港片女主角，演個幾部好戲，也能被各路粉絲拖出來，和00年代後的明星時不時撕一撕。「我家林志玲氣質不比凡人模特，可是百年難得一遇的美女呢！！」

-- --

「美學「究竟有沒有標準？

哈姆雷特天天被莫名艾特。老實講，「審美「不僅靠天賦，更是努力學習來的，你可以和大衛休謨怒懟，另做標準，也可以自個琢磨，或許哪天就覺得其實林志玲也不算漂亮了。休謨另一個觀點表示，美訴諸情感而非理智。布洛的「心理距離說」在這個方面也能當作參考，時空，社會生活等因素都會對我們的「審美」產生影響，就跟另一個回答的「前人更牛逼」是一種意思。

這就是一種錯覺。

因為歷史會賦予比本身價值更多的含義。

就像20世紀初的民謠和爵士是最好的流行音樂之一，文藝復興時期的繪畫是一個難以企及的高峰一樣，現代主義繪畫需要參考原始部落的印記，在後朋克搖滾當中傳承傳統搖滾音樂的靈魂。

而現今，就像3unshine異軍突起，創造一位「明星」的成本降低了。成本降低的同時，「大眾審美」的容差也就越大。標準隨著下落，亦或是，變得更模糊。曾經的標準就顯得很「苛刻」，在當時標準下產生的「大師」也就很有說服力。

創造一位巨星的成本被稀釋分攤到一眾網紅的手中。

實際邏輯就是，審美是存在有諸多條件影響的，一摞清單來篩選「漂亮的標準」顯然不可能成為真正的「漂亮」。

---

沒有明顯缺陷的情況下，一般可以認為美是主觀感受。你想讓別人屈從於你的主觀感受，強權和暴力是最有效的。

---

你直接跟老師說，作業布置的太少了，

---

答案里都是說趙雅芝美的～我覺得趙雅芝也很美但就是突然想起之前看羅輯思維嚴伯鈞講古典音樂那期（他名字我沒打錯吧）

當然內容不表了，漏洞很多，但是有一個觀點我覺得非常有趣，「音樂史都是在前人更牛叉和我們更牛叉這兩個主題當中來回變換。」目前音樂圈完全是前人更牛叉階段。

然後當時我立馬聯想到現在的藝術圈，還和我們領導討論過這個問題，最起碼國內畫畫的，這完完全全的「前人更牛叉」階段。

再細細想，目前十幾年我們所處的文化藝術領域基本上都是這個思潮。

然後我又聯想到這道題。

我是真的覺得志玲姐姐美啊，所以我審美有問題嗎？

這幾年大家在各種力捧的王祖賢，林青霞，邱淑慎，是，我也覺得美。

但是更多的人是真的是覺得她們絕代風華？

還是因為有審美距離的存在而認為她們美呢？

還是因為自己正處於文化藝術領域「前人更牛叉」的思潮里呢？

我也不知道。

靜靜的欣賞美人就好了，管那麼多幹嘛。

---

別說服了 他是對的

---

請雙方確定「漂亮「的標準:

1腿要多長，差一厘米扣幾分？不到多少為零分？

2皮膚多白或者什麼顏色為滿分？其它顏色的話怎麼扣分？

3眼睛多大或者多小？

4嘴

5額頭

6牙齒

7頭髮

8耳朵

9胸圍

10腰圍

11臀圍

.......

..........

我還是覺得趙雅芝漂亮。

---

你錯了，就是現在，趙雅芝也比林志玲漂亮啊！

---

「說吧，給你多少錢你才肯改口。」

---

你在開什麼國際玩笑！？二三十歲的趙雅芝至少比林志玲美74倍好么，你還想說服誰？

---

我認為你的眼光有問題。

碾壓林志玲，顏值氣質！

---

我十歲的時候看新白娘子傳奇，白素貞被壓雷峰塔後，一個和白素貞長得一模一樣的兔子精看的我春心萌動，兔子精和許仙兒子的戀愛看的我心生嚮往，感覺戀愛真是太美好了。

你林志玲只會說，

「站起來，萌萌，站起來」

---

是漂亮 完

---

趙雅芝年輕時候確實是大美人，氣質也好

---

這問題有點幼稚，每個人審美不一樣，何必強求。

PS.在我心目中，趙雅芝比林志玲美太多了，不是一個檔次。馮程程 白娘子，都好美啊

---

告訴他，趙雅芝更漂亮

這樣他就不會煩你了

---

給所有贊成芝姐比志玲漂亮的都點贊了。

還好到現在為止沒人說志玲比較漂亮，我就不用花時間點反對了。

---

我同意你同學的審美

---

是比志玲姐姐漂亮~

---

不用說服，這是事實吖ヽ(??ω?? )ゝ難道不對嗎？╮(‵▽′)╭

---

你要知道 審美一致 幾乎是不可能的

莫強求 省的一言不合就撕逼

而且

我也覺得雅芝麻麻更美很多唉[攤手]

---

你同學說的對。

---

說服原來是這麼用的，難怪有人要說不跟打辯論的聊天。

---

事實又何必說服

---

美是很主觀的，每個人都有自己的標準，所以才有一想之美只說，硬要比的話，玫瑰和茉莉哪個更美呢？楓葉和雪花哪個更美呢？水手服和死庫水哪個……

---

我怎麼感覺你才是固執己見呢？

---

這問題和辯論有個啥關係……

愣是到我時間線上來了……

---

只記得當時看戲說乾隆，還有白娘子時，覺得趙雅芝美得印象深刻，真的好漂亮，林志玲雖然也美，但沒有給我那種總想去看的感覺，可能勝在氣質整體感覺

---

趙本山：「我認為勞動者是最美的人！」

---

他覺得趙雅芝美，你覺得林志玲美，都沒有問題，為什麼要說服他=.=

---

你的問題就是你要的答案啊。你覺得腿長身材好能帶來氣質，而他覺得趙雅芝整體氣質更好。

那我給你個答案你去告訴他:她們都不如辣妹子上將。

---

我該怎麼說服你 審美不同不需要說服

---

都漂亮

但是趙雅芝美

我覺得林志玲很sao....

不喜勿噴

---

時間是美貌的死敵，再貴的美容產品也無法阻止觀眾審美的變遷。

---

難道不是嗎？

---

沒有意義，強行統一審美觀念會導致僧多粥少的。

---

(?￣???￣??)同意

---

但她沒林志玲身材好

---

據我極其有限的觀察和片面的見解，我周圍的同齡人中（80後90初），男生想睡志玲的較多，他們看道士下山裡范偉老師的鏡頭，特別有代入感。女生更容易想睡趙老師，她們看博洋家紡的廣告里躺床、赤腳這些意象，會心癢會流口水。

性吸引，也是魅力的一種反饋形式。

---

林青霞最漂亮

---

林志玲是漂亮，趙雅芝是美。

---

每個人審美標準不一樣的 何必強行扭轉別人審美觀？

在別人眼裡巔峰時期的趙雅芝 林志玲最漂亮

在我眼裡我Ga最美 附上一張我老婆照片

---

直接跟你同學說

你可能是看了假的趙雅芝吧…完

---

無聊的爭執

---

那他要如何才能說服你，讓你覺得趙雅芝年輕的時候更好看呢？很明顯這根本沒必要。

你喜歡你的，他喜歡他的，不是原則性的問題，為何要這麼執著呢？

---

問下你同學，林志玲也就身材好點，臉長得比路人好看些，但是她五官哪個地方能稱之為漂亮啊？

---

各有各的審美，為什麼要說服呢

---

你為什麼要說服他

---

非要睡服他么。。。

---

說服了又能怎樣

---

難道你不是固執己見嗎

---

不要總想著說服別人，不要總想著任何事都要說服別人，蘿蔔白菜，各有所愛

---

題主還真是個奇葩

---

不用說服。

---

我是王祖賢的腦殘粉，你不可能說服我～

---

三庭五眼。

---

用錢砸！

---

說服不了，那就睡服吧！！

---

這種問題也要上知乎???蘿蔔青菜還各有所愛呢，更何況就算美學是有一定的標準，每個人的審美也是不同的。

你怎麼說服他?那我能不能問個問題:怎麼才能說服題主讓題主明白這個問題不算問題

---

志玲姐妖氣多一分，是個磨人的小妖精。

芝姐成仙太早，只可敬焉。

---

個人審美觀的不同，沒有標準的問題，怎麼去說服，個人有個人喜好。完

---

一個是標緻溫柔的美人，一個是跨越時光的優雅女神，人和神的區別。家裡兩代人都喜歡芝姐。

---

逼乎，我真是服了┗┃? ?┃┛

一人一個審美，你覺得趙漂亮，我就是覺得林漂亮啊，我就是喜歡志玲姐姐的大長腿啊。審美也得標準化？是不是非得說誰漂亮才符合貴乎的政治正確？拜託，現在是二十一世紀，各位能不能包容一點？難道你們喜歡整齊劃一？不允許別人有個人意見？是不是非得給你們一人整一頂紅衛兵小帽，強制舉起右手齊呼***萬歲？

---

你認為土豆好吃，他認為番茄好吃，你認為他是錯的，土豆乃是真理，土豆是唯一真神？！為什麼你要說服他？什麼是求同存異？你可以認為你是對的，但你不能把別人一棒子打死不是，最後送上一句話：世人皆知美之為美

---

我家青霞大教主和祖賢小公主最美！賢霞CP史上顏值第一CP不接受反駁！！！

---

推薦閱讀：