谷歌移動端搜索推出的 stream 功能，是否會對應用市場造成衝擊？

02-05

參見沒裝 app 也能直接在手機上用，Google 是如何實現的？
谷歌推出新技術：應用無需下載也能搜索使用
谷歌在移動端搜索今天推出了 stream 功能，可以在移動端搜索 app 內容，同時可以不用下載 app 也可以使用 app.
試問，這一功能會改變什麼？
是否會對應用市場造成衝擊？

謝邀。

衝擊談不上，這只是在移動操作系統盛行的今天，谷歌對於自家的搜索提供的一種必要補充而已，畢竟爬蟲遍地搞到了幾乎所有我們普通人能看到的web世界各頁面各自能做的事情，而對於移動端APP，搜索很難搞清楚它到底能做什麼，自然也就無法提供精準的搜索和廣告投放服務，一定程度上降低了搜索結果的質量。

至於無需下載應用就可以使用應用，那我為什麼不做個h5應用呢？與這種雲端運行APP返回運行視頻的方式相比h5的表現要好N倍，而且用戶門檻還低，無需超高帶寬，還不用翻牆，我為什麼還搜出這個應用讓其在雲端運行做我需要做的事呢？炫耀三大流氓誠不欺我么？唯一的用處大概就剩應用深度預覽了。

哦對了，萬一一公司窮的只夠開發一個APP，連h5都做不起，那這個技術倒是挺好。

谷歌是啥，打不開怎麼用，還有安卓不是小米的嗎→_→

謝邀

我覺得stream這個功能暫時還不成氣候，主要原因是：對網速要求太高，地區普及度低，參與其中的應用影響力也太小。

但是繼續發展下去，如果未來絕大多數的應用都可以在stream搜索中打開，並且能夠像我們打開chrome和Safari一樣流暢的話，將是對消費者和多數開發者的一次雙贏。

原因如下：

一、激勵開發者製作更優秀的app。Google可以將stream設置為12小時試用期的模式（時間待斟酌）或者分類（有的應用可以一直在stream上打開，有的小應用設置試用期，以促進個人或者小開發團隊的收益）。由於競爭更為開放，一些不夠出色的app將得不到生存機會。開發者不必再擔心在Google Play上放幾張預覽圖的問題，而是集中精力把產品做好。

二、消費者將獲得更多優質app的體驗。你可以在stream上搜索感興趣的app並試用，這樣可以避免盲目下載，也可以節省不必要的流量（前提是Google真能把這個網速和流量的問題做好的話）

當然這只是對未來的猜測，當下它並沒有啥卵用。

蟹妖～

@祈雨藍的數據：

5.0 15.5%

5.1 10.1%

6.0 0.3%

剛才在介紹最後看見這麼一段話：

「目前這個功能僅支持 Android Lollipop 及以上的系統，對網速也有較高要求，並且只有美國地區的手機才能使用。」

我想這個功能是谷歌解決應用市場碎片化的一種嘗試，另外一定程度上可以解決app升級的麻煩，但是對用戶來講，暫時體驗並不明顯。

我感覺這個功能現階段對應用市場衝擊應該不大，一是根據搜索顯示Android Lollipop 佔有率仍未突破20%，二是目前app模式已經比較穩定，短時間內不會發生大的變化，三是對中國用戶來說不可用。

但是反過來想想，這種模式在未來肯定有積極的一面，比如提供大型遊戲服務，只要帶寬夠高，手機硬體升級將不再重要，而且服務收費將更加有效，能有效避免盜版。

以上純屬開腦洞，不要太較真。

瀉藥

文中也提到了是需要較高網速，這說明這是雲計算的一種，只是把本地運行的VM放到雲端。這樣的優點大概就是debug成本更小了吧→_→服務端推送一下就可以了

私以為stream並不會對市場造成衝擊，因為這些雲端應用的目的是那種需要時候才安裝，不需要的時候想都想不到app 比如旅遊景區專用app，它做的事是 fill new niche 而不是compete with existed.

蟹邀，首先，Stream也要有app在google雲端運行的，個人感覺微信的公眾號對app的衝擊更大一些。

至少在中國不可能。（認真臉）

謝謝邀請，首先不知道stream，只從被牆之後，谷歌已經成為了過去，其實谷歌一直在身邊，天天拿在手中，安卓啊！

stream，不會對應用市場造成太大的波瀾！

我看成steam了……嚇我一跳……

移動終端，再也不會去拼設備硬體了，網速成為新的競爭點

很多應用或者網站不都是可以直接用gmail、fb登錄的么，對接api之後，狗哥這次是用自己擅長的spider把內容以buffer的形式呈現，也算是物盡其用，只是市場買不買帳就另說了。

（客官莫急，bat估計已經在路上了，呵呵(￣▽￣)"）

謝邀。減少APP的量可能會是未來一種趨勢吧。感覺目前衝擊談不上。樓上也有人講，需要較快網速還是挺大的限制。

啥是谷歌

瀉藥，佔個坑，稍後裝個逼

哈哈，先拋出觀點，這玩意的發明打破應用市場是必然趨勢，只是時間問題。

一切的技術進步必須以降低成本、提升逼格為主要目標。

小時候，去小賣店買東西，看上個想吃的，可又怕不知道好不好吃，然後就問阿姨

「我可以嘗一口嗎？」

「這個肯定好吃，阿姨不會騙你，你就買了吧」，阿姨和悅的說！

年少的我經受不住誘惑買了，吃了一口，哎，阿姨騙我，這麼難吃！

現在去超市買東西，只要你沒吃過的，基本會有試吃，不讓你試吃的還是那些昂貴的。

從上面我們可以看出，超市的轉變是因為他發現，物品成本降低了，他們會用一部分成本來確定你的口味選擇。

步入正題

先拋答案

第一、這種技術可以用很短時間明確分辨出你的口味，進行相應的app推送，比應用市場反應時間快了好幾個量級

第二、他節約了你很多的手機內存，尤其對不愛清理手機的人來說，簡直是福音啊

第三、最重要的可以減少開發人員的推廣成本，試玩不收費，下載才收費，有人說了那應用市場也是下載才收費啊，對呀，是下載收費啊，那對於一個愛吃柚子的單身男人來說下載了一個柚子以後怎麼辦，不僅浪費了開發者的錢，而且佔了你內存，消耗了你很多流量，貌似你很開心哈！

最後一點算是劣勢吧。最主要的技術難度還是如何降低流量，如果降低費用，其他的高大上的回答都沒這個來的實際，對應用市場的衝擊還基本是開發者的推廣費用，用戶的花費以及體驗。

以上

就寫到這吧，如果看到後邊有興趣的人多，我可以詳細闡述一下每一點的使用場景，以及優劣勢，再次感謝題主邀請。