《權力的遊戲》中有哪些中國古人已經用過的把戲?
02-05
中學期間讀過一些史書,劇中有很多情節讓我很有既視感。比如質子(戰敗者把自己的兒子交給勝者以為質),比如 席恩·葛雷喬伊燒死農場孩子而對外聲稱這是假的奈德·史塔克的兩個兒子,比如用聯姻來鞏固聯盟。比如攻城器械。 對西方史並不熟悉,這些東西是中國獨有,還是西方本來也有? 當然我知道權利的遊戲的地點設定是架空的,但是我想知道的是,編劇有沒有參考中國戰爭史。
1. 弗雷告波頓曰:蘿蔔黃口豎子,久生慢我之意,前番拒我美意,辱我於北境諸侯。今復來聯姻,真小人也!如之奈何?
波頓曰:蘿蔔輕言寡信,自恃勇力。狼氏大逆不道,先王在日,狼酋奶德蒙蔽聖聰,臨朝弄權,戕害忠良。自先王大行,奶德之心,路人皆知也。彼欺主少弱,日益自專,竟有廢幼主,挾鐵座之心。復陰使黨羽構陷,散不臣之言,曰王上非先王之宗嗣,其心可誅矣!幸天佑鹿朝,太廟有靈,列祖德厚,王上英明。奸黨逆謀事敗,宵小伏法翦除。然狼氏冥頑,兇橫如故,而今竟僭稱北王,忠臣志士,無不憤恨!伯爵既有勤勞王室之心,此乃天賜之機也!今蘿蔔既入君瓮之中,一匹夫耳,鬥不過方丈之間,敵不過數人之眾。可於帳下伏刀斧手五百,擲杯為號,則蘿蔔可擒矣。吾自當出兵臨冬以為援,伯爵後顧之憂亦當解矣。誠如是,則上安王上,下撫黎元,為萬世不朽之功也,惟伯爵熟慮之。弗雷曰:公深知吾意!然古人云:擲杯為號,未見其成。于軍不利也。莫如使樂工奏《卡斯特梅之雨季》以為號,誅逆賊以彰禮樂,清亂黨而正國法。公以為如何?
波頓笑曰:公高見也。2. 花太君曰:久聞公懷忠義之心,故有心腹片言相告。喬二肆暴日久,黔首生變。國人言道,喬二非先王之子,乃亂人倫之孽種也!竊據大位,沐猴而冠,任用姦邪,虐戮善黨!先王創業艱難,為社稷計,惟有誅獨夫而告太廟,另立賢能,以報先王舊恩。公堂堂男兒,先王舊臣也。今神器蒙塵,國勢日蹙,安可重小節而輕大義乎?
指頭公聞言,慚之,曰:吾亦有此意久矣,然計將安出?太君曰:喬二跋扈,輕而無備,使心腹鴆殺可矣。
指頭公曰:善。三傻者,狼女也,與小惡魔為奸,久必為後患。莫如借刀殺人,移禍於彼,則獅狼黨爭之禍,一舉可除,可乎?太君曰:公忠義素著,智勇雙全,聞於朝野。老身婦人也,見識短淺,公自可便宜行事。--------------------------------------------------------------------------
計謀這種東西西方當然也有了。都是人,類似的條件下想出來的主意肯定也是大同小異的。作者參考最多的是玫瑰戰爭和其他的英國歷史。單看《三國演義》就能找到不少相似的。
勞勃臨終任命奶德=白帝城託孤
奶德政變=董國舅衣帶詔
血色婚禮=成功版的甘露寺之變
黑水河之戰=鐵索連船+火燒赤壁
雪諾艱難堡聯盟野人=諸葛亮舌戰群儒+關雲長單刀赴會
波頓夜襲史坦尼斯=曹孟德夜襲烏巢
小指頭聯姻三傻及其姨媽=孔明智取西川
…權力的遊戲雖說是架空的,但是實際上最接近英格蘭玫瑰戰爭前後的歷史,你可以看看。
別說中國古代了,女生宿舍都已經用遍了
馬克吐溫不是說過嘛,歷史不是重複的,但總是押韻的。
無論中外 把戲都差不多的
賓客權利問題,中國真的有。傳說苗族頭人統一十八苗寨,就是請頭人們吃飯然後一把火燒了就餐的高塔。
把什麼都往自己身上想,過分強調自己的權威性是缺乏文化自信的一種表現,參考大韓民國思密達
真的不是所有東西都和中國有關的,計謀策略總不會是無窮無盡的,自然會總能找到相似之處,以及題主不知道金雀花王朝被譽為現實的權利的遊戲嗎?
尤其是小矮人告訴三個不同的人他將把太后的女兒嫁給不同的人以試探他們對自己的忠誠,我感覺好像在哪兒看過這種計謀, 但已經想不起來了。
推薦閱讀: