封建包辦婚姻多好的東西，怎麼說沒就沒了呢？
02-05
家族門當戶對，經濟水平相當，思維習慣相近，雙方父母滿意。家庭結構穩定，子女撫養穩妥，比起草率戀愛，省去多少麻煩？包辦婚姻，除了結婚的兩個人有可能不痛快，相關方都很高興。自由戀愛，因為別人不痛快，所以他們決不會放過你任你高興。
- - - - - - -? - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
剛才看一條知乎，講述城市中產階級女生的婚戀問題，覺得挺切題，抄錄一段。被男友猥褻過，至今不接受他，媽媽說我考慮問題太片面？ - 戀愛……略……我只跟媽媽提過我要和他分手，媽媽卻說他是血氣方剛不懂方法，人還是很好的人。這事兒過去一陣後，再跟我媽媽提我要和他分手，媽媽就說，除非有非常合理的理由，否則不許分手。就再也不敢提了。我媽媽很喜歡他，覺得他家世好，學歷好，人才好，工作好，對她好，跟她聊得來，聽話，所以我媽媽非常喜歡插手我和他的事情，沒事兒就給他打電話。……略……補充2：我不是處女。補充5：小時候沒有不好的經歷，勿憂。(特別引用這兩句不是因為我是處女廚，是排除某些性心理因素)
……略……補充3：他追我，我告訴了我媽，我媽布的考題，他過了，遂成。後來我媽親自面談，更喜歡他，遂定。補充6：經濟早就獨立了，他們在家鄉，我在北京。之前我拒絕去體制內上班，我爸爸要和我斷絕父女關係，我不想和他談戀愛了，我媽就病重卧床，每天大哭著給我打電話。回家看到爸媽頭上的白髮，心中十分不忍，不想再讓他們操心了。
嗯，假若題主是窮苦人家的女兒，有個哥哥娶不上媳婦，題主爸媽只好把題主嫁給村頭的王二傻子，得了彩禮好給哥哥娶老婆。王二傻子三十歲了，只知道打人，吃飯，流口水，渾身髒兮兮的。可憐題主十六姑娘一朵花呀～！題主不願意去，只好打一頓，捆了去。包辦婚姻真好呀。呵呵噠。 哈哈哈，玩笑，望題主不要介意。
你說的每個字我都懂，但連在一起，我不懂
感受到答主對單身汪的關懷
好像是我太姥爺吧，家裡窮一個人闖關東過來在碼頭抗大餅，娶不到老婆，兄弟幾個湊錢給他娶了一個沒落地主的女兒，兩個人差了十幾歲，迎親的時候女的又哭又鬧又撞牆，差點死了，後來不知怎麼的，反正有了孩子又有了我。包辦婚姻可能對上層社會來說挺好，但底層單身狗絕無出頭之日啊。
感覺認真的回答這個問題會被找上門瞎抬杠啊………這個想法與我們中間相差了維新變法洋務運動辛亥革命新文化運動五四運動等等等等這麼長的距離……這得從哪兒噴起呢…
家庭結構安穩，是兩個人安穩還是三角關係安穩呢？為什麼就說子女一定能撫養妥帖呢？
在我看來，兩個人生活難免會有摩擦，不同的人之間撐死了是處理摩擦的方式不同……第一條裡面的因素不足以支撐第二條，題主也沒有舉出其他能夠保證在家庭結構，子女撫養方面包辦婚姻更強的因素。3，這一條我覺得尤其有意思……結婚這玩意，我認為是兩個主角的事情，兩個家庭的結合這些鬼基本屬於附帶的……現在題主說包辦婚姻會讓相關方滿意，我就有點不明白……那我就舉幾個栗子吧←_←A.王地主的兒子迎娶李大莊主的女兒，婚後李莊主的出產商品優先供應王地主的鋪子B.尚書的兒子迎娶巡查使的女兒，婚後有人為他在朝中說話C.將軍娶公主，穩定君心過去的包辦婚姻，都有隱形或者顯性的資源在婚後得以交流，這種婚姻屬於締結某些契約的附帶產品。敢問現代的包辦婚姻，除了高端階層的資源互換，你有什麼資源要讓你包辦？最後，過去的女性地位和現在的能比么？過去婚後不滿意還能納妾哦，現在你能么？【貧農哪裡來的包辦婚姻，起碼是過去的中產階級吧？這部分懂的不多，有錯忘指正
4，題主你想多了，如果一個人經濟獨立，意志堅定，思想獨立，我覺得感情方面能讓他不高興的真的很少，不過能為了別人高興犧牲自己的人肯定不是這種人就對了……你的婚姻不能讓所有人滿意，你不首先考慮讓自己滿意，倒整天想著要讓別人滿意省得別人說你。我作為一個別人，建議你還是不要結婚為好，省得未來孩子自由戀愛的時候和你斷絕關係你再傷心。
要是還有的話，估計題主就會問封建社會都沒了為什麼還存在包辦婚姻這樣的問題了吧……
——————這是藉機吐個槽的分界線—————
其實這個問題，作為一個初戀還在的女青年，我也是考慮過的。直接給我安排一個這樣的漢子結婚好啦，
但是你想想看，上面的漢子窮了點我也是無所謂啦，可是如果是這樣的呢？
題主覺得包辦婚姻好，還是可以讓父母給你包辦的啊～當然，長得丑也別想找個天仙一樣的，家裡窮也別想平白找個土豪給你改善生活。除了你們倆相處時可能沒話說，沒感情基礎，家庭教育悲劇隱患等問題，生活還是有希望的哦！雖然，從第一步，按照周圍人期望而結婚就走錯了。
除了結婚兩方不痛快，其他人都很開心。。。
大家上學的時候都喜歡放假吧？徹底不讓你上學，讓你種地去，你還喜歡嗎？
所以還請題主身體力行把這項優良傳統繼續傳承下去吧。
合久必分分久必合(づ ●─● )づ
婚戀問題其實永遠的核心就一句話：你看上的不一定看得上你，看上你的你不一定看得上。
自由戀愛能否解決這個問題的關鍵是雙方標準的靈活程度；包辦婚姻的關鍵是父母和你的標準的契合程度。目前來看，父母一般要求家境好、長得好、年少多金的，從知乎的一般回答來看，這不是正滿足了大家的擇偶要求中「門當戶對」嗎？所以，既然給了感情以現實的指標，就不要虛偽地指責包辦婚姻了。自由戀愛給我們的是精神的自由，而不是物質的枷鎖。————————————————————分割線——————————————————————————————————————————大家有時候都調侃女博士找不到男朋友，女博士只是找不到她想要的男朋友而已。同一個實驗室、同一個博導手下的師哥師弟，大家茶餘飯後關鍵話題就是同一個實驗室的女孩了。。。女博士裝作聽不見而已。。。（當然這個也可能和臉有關）難道不是因為沒有女朋友才這麼說的？
還不是要看臉。。。
推薦閱讀：