如何快速略讀大量paper？

02-05

有些大牛像我們每天刷知乎一樣每天刷arXiv，跟蹤學術前沿。我自己也用feedly訂閱了一些本專業的期刊，本來的打算是每天打開看看。不過一段時間以來我覺得我看的效率非常低，基本上隨便掃一掃然後腦子裡留不下什麼東西。這樣大量刷paper也不可能仔細讀的對吧，那麼到底怎麼讀效率比較高呢？

居然有一天能說「謝邀」了覺得人生瞬間就不一樣了呢！好吧我來吐吐槽好了。根據閱讀目的分為以下幾個大類。不過說回來我現在也一直有paper看不完的困擾……什麼時候能像老闆那樣啊，我每次和他說某篇文章很有意思他都能立馬想起來那篇文章的具體內容……

一、專業相關領域的最新進展

首先，個人很喜歡feedly（或者其它類似的rss訂閱軟體）。我的精力不太允許自己刷太多雜誌，所以目前feedly訂閱列表裡面只有nature，science，PNAS，以及另外兩個和自己領域相對沾邊的：msb以及biophy journal。主要目的是讓自己跟上這個領域的最新進展。我一般都在平板或者手機上刷這些訂閱，比如晚上窩在沙發里的時候。90%的文章都是只看標題就知道自己不感興趣或者是和自己無關的話題了，剩下那些還有90%看個摘要也就夠了。如果真的有需要認真閱讀的，feedly裡面有個非常好的功能——save for later。就是把這些文章加一個標籤。然後我設置了一個IFTTT（https://ifttt.com/）的觸發，加標籤的文章鏈接會直接發到我的郵箱里。像我這種有強迫症的人郵箱里是不會留很多待辦郵件的，所以基本進到郵箱後就會在工作間隙刷掉。說回來，我要不要承認我目前feedly裡面還有499+個未讀條目呢？

另外，Google scholar有個alert功能，可以自己設定關鍵詞，一旦有新發表的文章涉及這個關鍵詞，系統會自動發郵件提醒。這樣就可以省去手動關注很多不同雜誌的進展了（反正有些影響因子不高的雜誌也不太可能像看nature science那樣每篇掃標題）。

二、專業領域的深入閱讀

如果是想深入了解一個具體的方向，我會從一些review文章入手。每個領域應該都會有那麼幾個專門發review的期刊吧？當年剛開始讀文獻的時候英語不好，我甚至會去找中文review入門（沒有看不起中文期刊的意思，但是做自然科學大多數方向的同學都懂的）。一篇review至少引用百八十篇文獻，而看一篇review基本就能了解其中60%的工作都幹了啥（60%這個數字是我胡謅的，大家領會精神），而且對這個小領域的發展也能有一個大致的概念。另外，從review中能很快找到該領域的大牛，就可以順藤摸瓜找文獻了。

還有，如果可能，在組裡組織journal club。絕對是消磨時間增進組員聯繫獲得免費食物以及交流有趣文獻的好機會。

三、精讀某篇文章

我的習慣是標題，摘要，實驗設計圖，主要結果圖。這些已經基本足夠把握文章的內容；如果有興趣還會到最後掃一眼結論。如果真的是非常非常相關的話，那就基本得逐字逐句認真讀了。

另外，了解英文寫作習慣，知道段落首句是重點，同時熟悉大多數文章的一般思路，讀起來思維會流暢很多。

最後，非常掃興地說我自己總結的*真實*結論一條，算是彩蛋：

英文不好的話，閱讀速度絕對上不去，閱讀效率絕對提不高。同樣一篇paper拿到手，我背後的美國小哥掃完重點內容的時候我還剛讀了一半摘要這個怎麼算？

謝謝@physixfan邀請。我還很弱，不過對大牛有些觀察，拋個磚，也作為自己努力的榜樣吧。

這方面我老闆是我的榜樣。目前我從他身上觀察到的各種特點中，我認為最重要的是系統性，即便讀的內容可能差別大，但做法要有系統性。

我老闆是個總有奇思妙想的人，眼界也很開闊，他讀paper涉獵的領域非常廣，除了純數學（純數學多數看不懂）以外各種東西都可能去了解。此外他還常常刷一大批paper，從裡面挑出看著順眼的，讓我們作為大組會的討論話題，每周一個人詳細的講解。我組的小組會是精細的討論各自研究內容，大組會則可能出現以下話題：應用數學、理論物理、博弈論、資訊理論、合成生物學、材料學、物理化學、心理學等。這裡很多與我們的研究無關，但大多理念上能找到一些相關的思維模式，又同時大都很有趣。

他的做法是：

1、集中整塊時間讀。比如放假七天他就刷七天paper，而在之前半個月可能主要跟我們討論課題、改文章、聽報告、參加會議去了。

2、並不是所有文章都精讀，他能很快的掃一下就提取出關鍵點，大致知道這文章值不值得繼續讀下去。當然也有判斷錯誤而浪費了些時間去看不夠好的paper時候，不過作為大牛，他的判斷速度和精度都很高。想來這得益於長年的積累和敏銳的思維，總體讀的越多就越快。

3、自己讀不完的交給大家一起讀和討論，上面已經說過。我覺得學生其實也可以組織幾個人一起分享著讀，不過我目前還沒能找到足夠好的調動群體的方法，主要是準備詳細的講一次talk其實需要花不少時間，那麼人數多的話就好辦些。

4、把握一些特定的與自己相關方向做的好的PI，刷他們組的工作，一般都有連貫性，讀懂了一部分其餘的也好辦了。也可以跟他繼續交流和合作。

5、聽報告初步了解某個topic，然後沿著這個topic挖相關的paper讀。

另外，另一位大牛老師曾跟我說，讀paper要分檔次，一半以上是只看abstract，剩下的一少半是看到introduction，再剩下的一少半才是要列印出來讀。

你一篇一篇的看，每看一篇，都要弄懂內容

終於有一天，你會發現，你看文章的速度越來越快，而且也更容易理解裡面的內容

這個沒什麼竅門，關鍵你要付出時間和精力，沒有捷徑

愚以為對不同學科的學生來說，略讀的方法是不一樣的。我讀國際關係，在這裡拋磚引玉。

當代國際關係的論文不外乎兩種思路：採用已有的理論觀察並解釋新數據（變化，形勢）；用新理論觀察並解釋老數據。當拿來一篇論文，我首先用5-10分鐘判斷該論文採用了哪個思路，這有助於我判斷應將閱讀重點放在理論還是數據上。

其次通過introduction來找到主要的arguments，它們都很顯眼。記住它們，然後讀一下intro末尾的文章結構思路。順著該思路迅速地讀各個小標題，跳過熟悉的理論定義和歷史，它們一般是intro後的第一段。

在讀論證部分時仔細讀各段的第一句並略讀段落剩餘部分，持續讀到自己無法理解。這時倒著找遺落的重點。

Conclusion中找到該研究對當代世界的意義，讀。argument應該在intro中提過，就不讀了。

在精力集中的情況下International Security的論文需要15-20分鐘一篇，包括筆記；International Affairs，Foreign Affairs及其它主要期刊的論文較短，10-15分鐘一篇。

個人用Mendeley Desktop幫助記筆記和高亮。

以上。

瀉藥

讀論文還是需要技巧的。

首先是閱讀習慣的問題，這個要訓練，集中注意力，一目十行，這個要訓練。

接著呢，是閱讀能力的問題，這個和你的英語好壞程度有關，摘一些重要的詞來讀，比如重點讀but之後的句子，或者破折號後，括弧里的內容直接跳過不讀，等等。

精讀就是找關鍵信息，我覺得gre會對學術閱讀有幫助。

abstract conclusion 有用?

graph 有用?

discussion background 有用?

result 想試試? 有不懂?

method

這篇文章會非常有幫助。

另外，刷的越多，後面看的越快，因為已經形成自己閱讀的習慣，並對該領域有了大致了解。剛開始慢是難免的。

http://www-users.cselabs.umn.edu/classes/Spring-2014/csci8211/Papers/Misc%20How%20to%20Read%20a%20Paper.pdf

1沒有必要大量閱讀，以如今的文章發表速度，讀得完么？

2讀了標題還有興趣看摘要就很了不起了

所以，知道讀什麼還有讀了什麼才是要考慮的。

已寫過類似問題答案，請搜索我的回答。

我被美國學文學的教授虐過很多次（然而我的專業不是學文學的，是理工科），被帶我自己的導師虐過兩次。但是受益匪淺！畢竟被深度虐了半年之久，然後你會發現你會愛上你自己。嗯！

關鍵思想就是：你不會按美國文章模式（思維）寫文章就不算真讀透。讀得快的是因為他們知曉「庖丁解牛」。

我剛看到史寒朵美女寫的那個回答，給了我很多啟示！

因為既然無意中看到她的答案受到了啟發，我也po出乾貨了。我從來都沒這麼正經說過。。。

也許看似沒關係，但是我想說這個應該是很基礎的決定每一步的質量。

如果肯花三個月做寫一篇文章，你讀的就會有目的。是因為明確了目的才會讀的快。（少用大詞偏詞，只要academic就可以，畢竟academic的詞很多都很常見以及寫法簡單到你一點都不想用。）

以下文字分析是對史寒朵美女的第三個觀點（精讀）下手：精寫就是明確如何精讀

-----------我可是正經的分割線，哈哈----------------

1.基礎的肯定不用說了：至少專業辭彙你都得認識個90%吧。其實你應該都認識的。

2.對一個文章要學會的內容列出的清單：

獨自練research paper（簡稱RP）【這個好多種類型，eg，argument，reason，resoult or influence etc.】

A：找五到七篇paper，先確定reference的正確引用寫法。進行（預測，skimming，scanning，做筆記，highlight，……這個在閱讀里是專門的一套方法，只有練了n次，你才知道受益在哪裡）

B：定大致的reseach proposal（一般至少要修改五遍）

C：講給不嫌你煩的人聽，收集並整理peer review。並重新修改proposal（此環節不可少）

D：對每一篇paper要做到如下（以下美國有專門的寫法，自行搜索）：

-自己重新模寫每一篇文章的Abstract並與原作者的對比

-make an outline（結構把握）

一個concise（只包括簡單觀點等）

一個帶reference的（有據，便於後期修改）

-summary （說明讀懂了，能總結成人話）

-annotation（能反饋信息，簡單評論，明確自己讀這篇的目的）

-critical review（思維改變上得到改善的重點練習）：這個是個功夫活，請嘗試反覆修改。

E：對RP整體的格式進行明確！（列表題一樣列出來）

F：了解為什麼寫RP的outline目的並寫出RP的outline（outline也有自己的規矩！）：first draft，second draft（格式上的檢查），third draft（思路上的修正），final draft（達到可以應用到最後RP的要求）

G：十五分鐘演講，講你為啥寫這些。

H：了解並寫RP的Abstract及introduction，一般要嘗試改三遍到四遍（每類文章要求不一樣，自己找）。

I：了解並寫RP的literal review，整理你已有的各種觀點。這是說人話的開始。

J：了解並寫RP的Background。這是對捨棄你固有思維上的雞肋很有好處。

K：RP的正文，正文一般包含四五個Main points。（有時候正文有counter arguement的闡述）明確每個觀點的邏輯及結構關係；不要用理科思維對兩個觀點進行過渡分類，而是用文字進行過渡。一段一個觀點，簡單明了的表達。

L：寫RP的Conc?lu?si?o?n以及reference！

M：修改三十遍，如果你願意。至少一天看一遍修改一遍。不是語法，是思路。堅持一個月。

N：步驟M中對語言進行make sense的修改，關鍵在於讓讀者看得懂！這是和國內寫文章非常不一樣的理解。要改好久好久，和自己對抗吧。

O：七次正式結題演講：

時間把控如下：三分鐘，五分鐘，十分鐘，十五分鐘，十分鐘，五分鐘，三分鐘。

P：學做PPT很重要。

Q：整理所有專業辭彙及片語；在自己寫過的文章里標註出所有academic的詞！不能少！此步驟不能少！然後琢磨表達。

R：結合這個問題所有大牛的答案進行深度總結。一不小心就會養成習慣。

順便說一句：相似度

3.十年磨一劍。

----------------------累死人的分割線--------------------

不知道我有沒有說清楚。

付出才會有收穫。

任何位置都是一個蘿蔔一個坑。

你能自帶鏟子會給自己挖坑！

先說結論，速度、質量不可兼得，但通過練習可以把兩項都緩慢提高。

分開談。

1，閱讀速度。

那麼首先，你的英文要足夠好，要多好才夠呢？至少在沒有複雜的理論和推導的時候不能比看知乎慢。

怎麼練，拿本你喜歡的英文原版小說看，10本看完必有效果，注意，是原版，不是書蟲那種給小朋友看的。

楊鵬老師有一本gre長難句，反覆看，對看paper很有幫助。

其次，你要了解段落結構，paper的構成一般比較八股文，哪幾段是廢話可以跳著看哪幾段是乾貨要認真研究，心裡要有個數。

一般性原則，abstract，首尾段，每段的首尾句，和與圖/圖表相關的文字。

個人經驗，abstract和圖最重要。

2，閱讀質量。

其實這部分就是學習方法的內容。

首先，你要知道這裡的學習不是壘磚，是織網。不同之處在於前者需要慎密的思維和踏實的積累，後者需要靈活的聯想和知識的精簡。

那麼這便容易了，每篇文章提取出來一個中心論點，三個關鍵詞，和一個彩蛋，剩下全部捨棄。自己離線歸類到自己的文件夾里，或者用有相似功能的軟體。

每天晚上睡覺前，花幾分鐘看一眼所有的總結的東西。

簡單解釋一下，中心論點是為了你了解文章的內容，關鍵詞是為了以後查詢方便搜索。

至於彩蛋嘛~

彩蛋說了就不是彩蛋了嘛~

畫一個樹狀圖，每個分支代表一個方向。

每看一篇文章，就在某一個節點上標記一下，或在這個節點下新加一個分支。而且你可以給常用的節點起個短小精幹的昵稱。

久而久之，你再看新的文章，首先想到的是你那張圖。而圖上的節點，又可以指引你聯想到其他類似的文章。

當然這只是我一個不成熟的想法，想要堅持下來，對於我這種懶人而言，已經很難。

http://www.xmind.net/

方法1：

和組裡面其他人，一起讀。最先讀的那個人，花五分鐘的時間，給別人口頭介紹下這篇文章。這樣，後面的人，要節省好多時間的。無論是看paper還是看書，我都喜歡用這種方法。

方法2：

1）看完摘要，跳過正文，直接看結論。

2）初看盡量不看數學部分，找出作者最主要的工作和核心觀點。

ps:我是學工科的。

改掉閱讀時默念的毛病，讀文章塊

讀paper好比看知乎，看的多了自然就知道法則了。每個人都可以講出一套方法，但是適合自己的只有靠自己在多讀多看多思考里找到自己的習慣。是不是？最近不看球開始看文獻了嗎？長進不少啊

以個人經驗，純新手的時候拿到篇不知道是啥的paper得從頭讀到尾，讀幾遍都不一定能讀懂這篇文章到底講了個啥。一定要堅持，讀得多了慢慢就熟悉了文章的寫法用詞等等。現在我幾乎看完標題和圖就能知道文章大意，一篇文章花不了幾分鐘了。

讀paper也是個熟能生巧的過程。

基於上面的回答提煉出部分有效信息：

1、首先要養成連接概念和經驗的閱讀習慣；

2、為了精確地掌握一本書，也是為了鍛煉自己概括能力與養成連接經驗與概念的思維習慣，我特彆強調讀書筆記要總結作者對自己中心論點的主要經驗支撐證據，並同時照顧到中心論點次一級的闡發性概念及其經驗依據。

3、為了積累自己將來研究和教學的可用材料，自己的記憶是不可靠的，要有積累筆記的意識，以備後面回來看。

1、專業領域的最新進展

訂閱-&>篩選-&>略讀-&>篩選-&>精讀

2、專業領域的深入閱讀

了解大概的概念-&>找到行業大牛-&>找文獻-&>想辦法進club

3、精讀某篇文章

先快速閱讀-&>掌握大意-&>判斷是否相關→精讀

1、每篇文章提取出來一個中心論點，三個關鍵詞，和一個眼前一亮的點，剩下全部捨棄。