按照聖經的說法,不相信上帝的人都會下地獄嗎?

其實我覺得是這樣,信了上帝就會相信有人會拯救你,沒人愛的可憐蟲也至少有個上帝在愛你,昨天牙疼今天不疼了一定是上帝顯靈了,多開心;昨天牙疼今天牙還是疼那是幸好有上帝在,不然今天會更疼??怎麼樣,是不是幸福感蹭蹭往上漲?這就是天堂嘛。

不信的人呢?沒人愛的就是沒人愛,有的人還得在有生之年不斷思考不斷進取,因為一切都是靠自己嘛,沒有上帝寵著慣著哦。如果是搞科研工作就更辛苦了,天文地理宇宙起源人類簡史,思而不得解,不得解就很辛苦啊,有時候人生觀世界觀受到衝擊的時候甚至是痛苦啊。哪有來個上帝容易,你聽話就有傻傻的幸福啊。相比起來這不就是地獄嗎?


不是因為不信而下地獄,是因為「罪」而下地獄


神是公義的,所以比如孔子這些人,一生都沒有機會聽到福音,自然也無從信起,所以在審判上他自有他的公義。


不信是不會下地獄的。舉一個簡單的例子:如果我信的是道教,遵守著道教的章典,我為什麼要下基督教的地獄?再舉一個極端一點的例子:我本身是無神論者,我並不相信地獄的存在,或者我從來就沒有接觸到基督教和聖經,那我為什麼要下地獄?(當然我聽說在《神曲》裡面那些在耶穌降生前就死了的人也要到地獄裡去等待耶穌救贖,這裡不是很清楚望指正)

  艾子行水,途見一廟。矮小而裝飾甚嚴。前有一小溝,有人行至水,不可涉。顧廟中,而輒取大王像橫於溝上。履之而去。復有一人至,見之,再三嘆之曰:
「神像直有如此褻慢!」乃自扶起,以衣拂飾,捧至坐上,再拜而去。須臾,艾子聞廟中小鬼曰:「大王居此為神,享里人祭祀,反為愚民之辱,何不施禍以譴
之?」王曰:「然則禍當行於後來者。」小鬼又曰:「前人以履大王,辱莫甚焉,而不行禍;後來之人敬大王,反禍之,何也?」王曰:「前人已不信,又安禍之?」艾子曰:「真是鬼怕惡人也。」

PS:《艾子》相傳為蘇軾所作


有關聖經的一切都可以根據需要解釋,所以是,也不是。


誰說過來著,大概是這麼個意思

(我從未相信世界上有天堂,但我相信會有地獄)


是的。


前幾天在澳門,基督徒發給我的手冊,作為不信教的我,對裡面的邏輯 真的覺得無力吐槽…


上帝的意思是你要相信我所說的話

人生而贖罪,人生短暫,要多行善積德,少作惡是,要做一個純善的人

而邪教人士理解成,你必須信我的意思就是必須必須服從我

必須服從基督徒的管理,如果不信基督教就得下地獄

他們是這樣的理解的,解釋權現在歸他們所有

上帝也無可奈何

聖經一本,是希伯來文

我們看到的都是二手資料

原文是什麼,已經面目全非

更何況還有更多的隨意講經的人,故意曲解上帝之意

我是這樣理解的


科學是真,宗教是善,藝術是美。教會裡一姑娘也問蘇東坡上天堂還是下地獄。知乎也有人問,頓時頗有意味。嘿嘿,我從來沒有想過上天堂和地獄,只是單單覺得天堂必定是美好甜蜜的地方。個人經驗經歷不同,所思考相信的也不一樣。所以首先應該問,天堂和地獄,上帝和魔鬼真的存在嗎?


按照聖經的說法,人死後有靈魂的話。

不管靈魂去天堂還是地獄 對我來說到最後還是地獄

因為我覺得意識永存的話 所有的地方都是地獄 包括天堂


那些知道聖經和上帝而不信的人,會被打入地獄,那些信奉上帝和根本不知道的人都會復活,只不過待遇不一樣


簡單概括一句話:順我者昌,逆我者亡.


推薦閱讀:

請問除了聖經以外,怎麼證明「上帝」存在?
毛克疾:印度國師還沒上天呢,就要殺人了?
數學本質上是否是宗教?
當我們在禱告的時候,是在禱告些什麼?又是為誰而禱告?
馬克思的著作中,各盡所能按需分配,是按需分配自身的勞動時間,為什麼多數人要說是按需分配消費品?

TAG:信仰 | 基督教 | 人文abc | 宗教 |

分頁阅读: 1 2