怎樣全面的評價或認識一個人？應當怎麼以此確定自己對他應有的態度？

02-04

一些很性格Nice的人行事無底線；一些性情怪異的人卻為人有操守；一些陰險小人能力很突出；一些能力平庸的人心底很善良。我們應當從哪些角度去認識一個人，以避免片面視角對自己或對方所受到可能的誤解或傷害？

這個問題的前半部分對我來說比較難，建議可以參考「認識自己」類的問題，比如：

有什麼方法可以更好地認識自己？ http://www.zhihu.com/question/19784126

怎麼認識自己？ http://www.zhihu.com/question/20289916

認識自己尚且如此之難，何況認識另一個人？

我這麼多年有限的經驗，我只能說：人是非常複雜的動物，會在不同的事情上面表現出截然不同的兩面。在知乎，你可以嘗試一個很有趣的方法來驗證這句話。某一天如果你看見一個答案，幾乎都是自己想的，在非常激動的想和此人擁抱的時候，你去看看他另外的答案，你會發現在另一個問題上，他幾乎和你站在世界的兩極。

希望有專業的人能把教科書上關於人的n面分解的通俗易懂。

後半問題，我總結了一些自己有意無意在用的原則，供參考：

1、從來不敢自信自己100%了解了某人。我也覺得沒必要。沒有全面的視角，沒有。

2、工作上，我看重他能力強，一定提醒自己不要假設他一定可靠。我看重他可靠，有時候就得忍受他能力平平。

3、生活中，我是憑感覺行事。做朋友嘛，想太多，感覺累，就不如不做了。

我和不同的朋友做不同的事。有些人一起逛街，有些人一起八卦，有些人一起討論工作，有些人只是喜歡親昵的膩在一起，而和另外一些才會討論社會政治與人生。

有些朋友我相信可以託付身後事，有些則知道只是火車上坐在一起聊得來的兩個過客罷了。

4、陌生人，我相信人生本善，也相信友好能換來友好，安全之外利益損失是我和陌生人相處時已經準備好可能會丟失的。所以，偶爾失誤，也絕不後悔。事實證明，我很少失誤。

陌生人相處的前提是不會危害我的安全，危及自身和家人安全的事情我一直提醒自己不能100%相信陌生人。好吧，我也曾經在這個領域信任過陌生人，但幸好遇到的都是好人，感激之餘還是慶幸。但這個我認為不能推廣。好人雖多，但壞人隨時都在。

5、我一直努力不戴有色眼鏡看人。

從小生於貧窮，所以知道乞丐中也有豪爽之人；第一次和老外相處竟然被譏諷語言很差，所以知道穿西裝的可不都是紳士。人之複雜，每個個體，不能以穿著、長相、種族、經驗可以概括的，也不可以以一面以測全貌。

我看提問者，大約是擔心看錯人，做錯事。在評論中還有提到了秘密託付非人的教訓。

這個....我現在也只能想到一些原則，真抱歉（我是個堅守底線，底線之外無所不可讓的人，我很擔心別人根本就用不上.....）

1、人是根據自己當前的認識來做決定的，人無完人，事無萬全之策。

2、我們一生所做其實都是選擇。選擇當然重要，但比選擇更重要的是選擇之後如何選擇：後悔，還是在現有情境下繼續做當下能看見的最好的選擇？

關於秘密：

1、我有自己的秘密，我老公和知己都不會說的秘密。我不相信如果自己都不能保守秘密，誰還可以。

這一點我一直在做，但並不想推廣。因為本質上，這說明我是個安全感不夠的人，所以才會時時設防。但我越老就會越覺得：你把自己保護的越好，你受的傷害越少，你的快樂也越少。

2、秘密壓人，怎麼辦。我曾經干過的：註冊一個blog賬號，用隨機生成的密碼，寫一篇博客，不要用真名......讓秘密消逝在一台伺服器上無數01之間是我這個IT人能想到的最安全最浪漫的方法。

3、除此之外，我沒有可以跟某些人分享而不能跟其他人分享的東西。很多你以為的秘密，真說出去了，屁事都沒有。

多謝信任，暫時只能寫這些泛泛的原則。

等到以後了你會慢慢的發現對自己好才是真的好。

首先要接受，金無足赤，人無完人。每個人都有兩面性，只是你暫時還沒發現而已。或者存在好或壞的程度。

盡量發現別人的優點，真誠待人，對於別人缺點，可以善意提醒，或者用自己的行為來影響別人。

每個人都有自己的個性，如果TA的」怪異「行為與人無害，則你可以不認同TA的行為，但不要去否定TA。物以類聚，人以群分。你可以選擇自己的朋友。

以德報德以直報怨