執法到底有多難？

02-05

看到好多報警沒有用只能踢皮球，媒體一關注迅速就解決的事，很好奇執法的程序到底是怎樣的？

你想想你自己在公司各部門間辦點事有多難，執法就有多難。

只要存在互相制約的部門，就一定會在一定程度上導致執法難，因為你不知道都有誰能妨礙執法，執法前還需要確認自己的職權邊界。在「為了保護他人的利益超越許可權執法從而對自己個人產生不利影響「與」按部就班地請示、彙報、確認，最大限度地保證自己的利益「之間，傻子都知道選後者。

真正效率的企業形式是私企，私企老闆才不管你的什麼部門職權呢，他說誰做誰就做了。

同理，真正高效的政權形式是帝制，然而我們不是不願意有個皇帝嗎。。。

謝邀。

這題目真大，很難一概而論。但任何政府部門都必然具有保守性，就是「在執行職務之前首先確保自己不要出現越權或執法風險」。而媒體一集中關注，則是直接丟了個更大的風險在面前，會怎麼選擇就很明顯了……

權責不清，部分部門當自己是萬金油，提出了四有四必之類的口號，無限擴大自己的職責範圍，但是自己又沒那麼大許可權。結果…還有法律法規和實際相脫節，造成有法可依，無法落實。另外，必須要認識到群眾的智慧…

很多問題是警方也解決不了的不是踢皮球是確實管不了

比如說一個土地問題村裡的協商不了叫派出所過來不行又換了土地局然後又踢過去給村裡

都是吃皇糧的，多一事不如少一事，能坐辦公室歇著為什麼還要給自己找事？查績效的時候出出勤就行了。