如何減少女童性侵的現象，法律上哪些還有可以完善的地方？

02-05

之所以選擇這個問題，是因為我覺得一個女孩如果發生了這種事，可能影響的是一生，一生真的太過沉重，希望更多的女孩能幸福過完一生。另外，那些人渣所付出的代價真的太少了，他們既然毀了別人一生，那就應該一生活在罪惡之中。

謝邀

在知乎一直屬於潛水狀態，今天突然發現自己被邀請問答問題了，想想還有些小激動

一看問題，腦袋轟的一聲，兒童被性侵這個問題太為沉重了

關於性侵的危害，這就不用多說了，強姦對女性的傷害有多大？ - 花火的回答已經很齊全了

為此，我特意去查了相關的法律，結果是那麼的無力，就我查到的結果：我國刑法第236條規定：「以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。」刑法第360條第2款規定：「嫖宿不滿十四周歲幼女的，處五年以上有期徒刑，並處罰金。」2013年，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部和司法部聯合發布了《關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》，其中第二十條規定：「以金錢財物等方式引誘幼女與自己發生性關係的；知道或者應當知道幼女被他人強迫賣淫而仍與其發生性關係的，均以強姦罪論處。」

相關的法律太為貧乏了，而且最關鍵的對於女童的專門保護，卻沒有相關條文，而且，女童的心智還尚未成熟，自我保護意識還不強，對其傷害程度遠遠大於成年女性，而在面對同樣的犯罪行為時，在刑罰上卻沒有明顯的區分體現，只有冷冰冰的一句「從重處罰」，2015年11月，刑法修正案（九）才將「嫖宿幼女罪」廢除，女童保護之路任重道遠啊。

身為一個非法律專業人士，只能談談我淺薄的一些看法：

1、加大對性侵類案件的民事賠償責任，

在很多性侵兒童案中，施暴人員會被被判刑，但民事賠償一直很少。2015年，吉林市吉纖幼兒園園長強姦女童案，受害者僅得到1098元的治療費和鑒定費。這樣的事情實在令人心酸，事實上，精神損失賠償目前立法上尚無明確支持，讓女童走出陰霾，是需要一定的經濟基礎的。

2、提高犯罪成本，這方面很多國家的做法能給我們提供參考

2011年7月，韓國開始實施「化學閹割法」。今年1月3日，韓國南部地方法院對一名被控性侵5名女童的罪犯做出了「化學閹割」3年的判決，除此之外，這名罪犯還被判15年有期徒刑，出獄後還要佩戴可識別行蹤的電子腳環生活20年。電子腳環是韓國對暴力犯罪人員採取的強制手段，犯人即使刑滿出獄，也須佩戴電子腳環，以便受到跟蹤管制。在韓國，對於性暴力罪犯佩戴電子腳鐲的年限最長30年。

2004年美國通過了《梅根法案》的修正案，要求性侵兒童的罪犯在假釋期間須佩戴手腕警告標誌和電子追蹤器，並規定若一個人曾經犯案兩次以上，出獄後還必須每3個月前往警方接受一次問詢，甚至鬍鬚、髮型等體貌特徵有所改變時，也必須及時向警方報告。

3、加強對受侵犯女童的心理輔導，很多地方缺少有資質的心理干預機構，這一點亟待加強。

4、把防性侵知識普及寫入法律，加強引導學校的干預作用，給予受性侵兒童相應的關懷，很多時候，心靈的傷害比肉體的傷害更加可怕，對青少年的性教育同樣重要。

5、普及預防兒童遭性侵的常識，讓整個社會共同來保護未成年人

與刑法制裁罪犯相比，德國政府更重視如何防範兒童遭受性侵，主要可分為三個方面：政府和民間組織發起的大規模宣傳活動，幼兒園與學校的啟蒙教育和家長對幼童的教育。
讓父母、監護人，和每一位成年人，包括老師、教練、鄰居和朋友，都具備一定的預防兒童遭性侵的常識，共同來保護未成年人，同時，政府也鼓勵受害人提出上訴，用法律手段將罪犯繩之以法

以上引用出自盤點世界各國對性侵兒童案件的法律規定和管制方法

3歲女童遭性侵，「案情特殊」，到底揭了誰的遮羞布？