如何看待天津濱海突發爆炸事故，同胞受難，因此奇葩說停播一周？你對災難面前禁娛的看法是怎樣的？

02-05

《奇葩說》是愛奇藝打造的中國首檔說話達人秀，旨在尋找華人華語世界中，觀點獨特、口才出眾的「最會說話的人」。該節目自2014年11月底上線以後，總點擊量已經破億，微博話題閱讀量也輕鬆破10億大關。
簡單來說，這是一個在網路平台上播放的、主要內容為辯論的娛樂節目。

天津塘沽大爆炸發生後，奇葩說官方微博發布聲明，同胞受難，全國祈福，因此節目停播一周。想知道大家對這件事是怎麼想的，或者，災難面前對禁娛的看法。
（該節目每周五、周六晚更新，塘沽大爆炸和聲明的發布均在周四）
補充：確實，官方沒有強制，或許是節目組擔心本周節目的關注度不高而採取的措施（有小s，一大炒點），而網友的嗨點是這樣的：
強力發聲——在這次塘沽大爆炸事件中，網友呼籲各個電視台應該禁播娛樂節目三日。有媒體聯繫衛視方面稱，浙江衛視發言人表示，以官方消息為準。深圳衛視某工作人員表示，正在等領導指示，娛樂節目應該會停播。（來自網路）

update: 2015-07-11《同志要不要向父母出櫃》那期不見了。不知道這是否意味著什麼。

--------原答案--------

婊氣十足。

先是節目停播對事故本身不會有任何幫助。

再者，電視娛樂節目停播是為了給新聞讓道，網路節目觀眾自己可以選擇看還是不看，奇葩說停播對報道災難也不會有任何幫助。

第三，它一邊說「生命就是場倒計時，沒有一秒是多餘！」，一邊光明正大地讓全國觀眾用整整一周，共計604,800秒時間用在「多餘」的等待上。

最後，昨天中午馬航殘骸又有了新消息，晚上十一點鞍山那邊又一起工業事故，下周保不準哪裡又會有點交通意外、股民跳樓什麼…我覺得這節目得停播到地老天荒了。

唯一能說得通的，也就是第二季的大招小S現在不用擔心跟事故話題撞車了。

反對題目中貼出的「網友的觀點」。

這是一種非常淺薄的想法。為什麼呢？試問停播了奇葩說我們可不可以看電影、玩遊戲、逛街，做一切想做的娛樂活動？不停播奇葩說我們能不能同樣關注災情奉獻力量？

你以為停播奇葩說就能表達我們對災難的哀悼與尊重，國家沉浸在悲傷之時我們應該「禁娛」，這恰恰是這節目用來標榜自己的形式主義和規避風險的手段。

你以為不停播奇葩說我們就會娛樂至上從而對災情不聞不問或者體現出「全國人民在歡樂，災區人民在悲傷」的悲哀，但我就想問你這世界上每天都發生這麼多你不知道的悲劇慘案，大涼山的小女孩作文想必都知道。你作為世界公民，在這起天津事件發生前有沒有做到自己的「禁娛」來表達對他們的哀悼和尊重？倘若只有天津這起事件你覺得應該「禁娛」，那這是道貌岸然還是一種刻奇？

自己給自己放假，不叫禁娛。

假設有這幾種情況：

不停播，討論事件相關話題《消防員應該上，還是不應該上》《只背得起一個，背女友還是背父母》
不停播，討論事件無關話題《女朋友在淘寶網銷售原味內衣褲，應該跟她分手嗎？》《男朋友在淘寶網購買原味內衣褲，應該跟他分手嗎？》
停播。

對於1，可能的結局：

網友聲討《奇葩說》廣告無下限，發國難財，消費他人災難，低級惡俗
微博眾網友聲討奇葩議員馬東，要求將其碎屍萬段，不轉不是中國人。
眾網友攻擊金星：「死人妖」，殺千刀，不轉不是中國人。
眾網友攻擊蔡康永：「死Gay」，不轉不是中國人。
眾網友攻擊高曉松：「人丑心毒，同流合污，就算你跑到天涯海角都脫不了干係」，不轉不是中國人。
眾辯手。。。不一一詳述。
廣電總局禁止播出低級惡俗的辯論類節目
（以上截圖作為一個類似的例子）

對於2，可能的結局有：

網友聲討《奇葩說》庸俗媚俗，很黃很暴力，國家有難的時候還嘻嘻哈哈，笑得比誰都開心。
眾網友攻擊馬東：「死胖子」
眾網友攻擊金星：「死人妖」
眾網友攻擊蔡康永：「死Gay」
眾網友攻擊高曉松：「人丑心毒，下流低俗，雖離開節目仍然遺害無窮」
廣電總局發文要求互聯網節目進行反思，抵制三俗

對於3，請看其它答案。

====================================

我的理解，節目組只是選擇了一個對自己損害最小的方案。

坦白講，其實這是一個很難答的問題，一點措辭不對就會被扣上各種帽子，被罵的狗血噴頭，但是這裡是知乎，我有那麼一點信心，覺得這裡是可以理性討論的問題！

之所以娛樂節目要不要停播，雖然我們不願意承認，我們想大聲疾呼，每一個生命都是異常珍貴的存在，沒有多少貴賤之分，但是具體到人們對各種傷亡事故的反應來講，事故之後我們要採取什麼樣的反應還是有區別的，具體來講，就是遇到特別重大的事故，傷亡特別嚴重，對社會產生重大影響的事故，會做出全國默哀降半旗，全國綜藝節目停播這樣的決定。例如，汶川大地震，那次做出這樣的決定和通知，完全符合全國絕大多數人民的心聲～

但是如果要上綱上線，只要有傷亡，（一個人的生命也是無比重要的存在呀）不論大小，就要做這樣的反應，中國那麼大，一年到頭估計全都在默哀之中。

具體到這次事故，若是讓我來界定的話，它是重大的事故，應該有一些悼念活動，或是部分節目自發停播等行為完全無可厚非，坦白講，這是他們的自由～而且我也不是特別在意它是否停播，停了，就下周在看唄～

我所在意的是人們對這件事的反應，當你所有的朋友圈都是祈福，祝願，與你同在，有些可能不想以這種方式（可能直接默默捐款的人），會不會被這種外在的環境所綁架，出現類似不轉就不是中國人這樣的情形。

其實真實的我們，遇到這種事故，心裡會想，好遺憾啊，這麼多鮮活的生命就這樣不見了，好慘啊，但同時還會出來這樣的心理，我一定要珍惜生命，世事難料，我要活在當下，世界那麼大，我要去看看～

三分鐘後，被老闆叫去搬磚，被打電話催交水電費，然後突然想到，我還要交這個月的房租，張三要結婚了份子錢還要湊一湊，結你妹的婚，老子都三張了還沒個女朋友，整天上班累的跟狗似的，哪有時間談戀愛，哪個妹紙眼瞎會看上我這樣的窮矮挫，銀行存款就剩三位數了，呀呀呀，這個月咋過呀！！！我剛才想什麼來著？

其實聽到這種事故，大部分人能從心裡自發產生一種遺憾，同情和憐憫，就已經體現出了作為人的一種善。至於是不是一定要每天刷好幾遍祈福祝願，還是捐款什麼的，根據個人處事方式，量力而行即可～

善良的人認為是對逝者的尊重，陰謀論者就認為是嘩眾取寵，無論怎樣都話題十足，增加了關注度，營銷手段非常成功

謝邀。

天津爆炸畢竟不像汶川地震，這個級別的事件，絕上升不到影響官方對娛樂節目的限制。

所以這是主動的，是奇葩說一次十分成功的話題營銷和風險規避。

完全沒必要，又不是停了這個，全國上下老百姓們就會有空——撲通一聲全跪下來祈福，還不是照樣上網看劇，看別的綜藝。該吃吃該喝喝該打麻將打麻將。

而且愛奇藝只停這一個綜藝，怎麼不全停了啊。

而且這是人禍，不是天災，普通老百姓反思個屁啊？

原來是這樣。。怪不得沒有看到。

不過營銷也好，尊重也好，節目組有什麼錯么？

還道德綁架。。。還嘩眾取寵。。

是因為要等天津的朋友一起看嗎

一個網路節目搞停播，毫無意義。

如果真的那麼大愛，整個愛奇藝都應該界面變黑，默哀捐款救援。

災難每天都在發生，不如所有節目都別播了。

竊以為這是打著正義之名的營銷和道德綁架。天津事故大家都很難過。但如果是國殤，起於天災，則停播無可厚非。問題在於明明是人禍，愛奇藝作為一個媒體，應該做的是追究事故責任，呼籲關注遇難人員及其家屬。但是考慮到愛奇藝的背景，這估計是行不通的。但奇葩說作為一個娛樂節目，如果確有誠意，可以在節目中插播捐款，可以在眾多金主的贊助中拿出哪怕一部分表表誠意。然我並沒看到停播一周對事故有什麼卵用。赤裸裸的道德綁架，沽名釣譽的同時可以延長節目壽命，好一座牌坊。