中國建國後為什麼進行土地改革？

02-04

土地改革和農業生產恢復時期（1949～1952年）中國為什麼進行土地改革

土改，具體來說就是土地制度改革，包括方方面面的內容。比如土地稅收制度改革、土地產權制度改革、土地使用制度的改革等等。

有幾個關鍵性的數據是討論中國大地上土改所必須了解的，也是回答「地主招誰惹誰」問題的。

1949年，中國人均耕地已下降到3畝，農業人口人均耕地不到4畝；

1949年，中國全國平均糧食畝產為70公斤，而在此之前全國平均糧食畝產從未高於100公斤；

1950年，農業直接稅占國家財政收入的39%；而在此之前，如果包括各種雜捐、厘金、間接稅等，農業相關稅收要佔國家財政收入的4/5以上；

土改以前，全國平均地租為收穫物的5成。

如果，當年中國的農村真如某些人描述的一樣是一片田園牧歌的祥和。如果，當年中國沒有耕地日削月瘠的危機（1974年人均耕地下降到2畝）。如果，當年中國能有殖民地、對外掠奪獲得工業化所需的龐大資金和原材料……如果……我們慢慢等待地主階級在工業化的衝擊下轉化為工商業主和農場主也無妨，但是，這只是如果。

農業人口人均耕地不到4畝，平均畝產不到100公斤，繳納皇糧國稅後，還有高達收穫物5成的地租，這才是真實現狀！

公平地說，地主並不是元兇首惡，在外國經濟掠奪、戰亂、苛捐雜稅及自然經濟的低效率面前，他們是受害者，同時也是幫凶。有興趣可以去查找「減租減息」或「三七五減租」的資料，而且就是這個抗戰時土鱉推出的妥協政策也受到了部分地主的抵制，因為他們的日子也不好過，在當年也遠談不上富足。但是對佃農而言，地租成了「壓死駱駝的最後一根『巨石』」。

如果用房租類比就相當於如今在成都交了房租後一家人每月就只有不到500元了。在這樣極為沉重的負擔下，稍有災病不測就是死路一條。

「如果貧富的差距就是生死之別，即使是貧富差距不那麼明顯，也會構成最嚴重的問題。」（註：黃仁宇：《黃河青山》，張逸安譯，北京：三聯書店，2001年，第291頁。）

四億多無地或少地農民對生存的渴求，出於本能的平均分配土地要求讓中國農村實際上已經成了一個巨大的燃燒的火藥庫，土地革命是迫在眉睫，勢不可擋。

農業社會中地主階級在農村對土地、財富、勞動力的壟斷性佔有，及其與自然經濟的相互依存，沒有任何一個國家能在這一階級存在的情況下進入工業社會，這是地主階級的原罪！

既然我們沒有時間等待它消亡，就只能把它消滅，別無它途。

截止1990年，聯合國159個成員國中，119個進行了大規模全國性的土改運動。

這其中，63個國家進行的是完全無償的土地強征，56個國家則支付了平均不足市價15分之一的「贖買補償」。在這些波瀾壯闊的土改中，累計死亡人數，大約在675萬—890萬之間，體罰、刑罰、流放人數更倍於此。

由此可見，所謂土改，即政權對私人土地的無償征繳，或有限補償強制贖買行動，不分意識形態，不分民族種族，不分地理氣候，不分政治體制……各國土改的原因，歸根結底只有一點：解放被封建土地所有制與耕種方式束縛的可流通資本，以及勞動力，強制使其進入大工業流轉領域，參與工業化的起步進程。

在這一點上，只有早期的先發資本主義國家，憑藉殖民主義的巨大資本優勢，以龐大資本流通，衝擊本國舊土地所有結構，讓土地所有權的轉變比較「溫和與理性」。

而未參與到殖民時代資本掠奪的後發國家，在從農業國向工業國的轉變過程中，由於沒有龐大的流動性資本，無法對舊土地所有結構進行資本衝擊，而只能採取行政、軍事化的強制措施，硬性改變土地所有制。

在這一點上，一生強烈反土鱉、至死不渝的胡適先生，做了深刻的總結：

「我反對赤色主義，主要是反對他們廢除民人資本和建立完全國家壟斷這兩點。具體到土地改革，甚至階級之間的衝突，我是支持的。大土地所有者，無論其善惡，都註定被歷史洪流所淹沒。這是後進的工業國的必須選擇，便是痛苦，也要做……」

最後總結一下，「土改」這項運動，因其資本掠奪的本質，必然充斥血腥與暴力，這是必須承認的。

「土改」本身，並不包含任何道德評判、善惡區分和司法度量，它僅僅是一種生產模式轉型的基礎建設。

在「土改」中獲益的人們，不代表他們正義與善良;

被「土改」傷害的人們，也不代表他們邪惡與奸詐。

他們的境遇不同，僅僅是因為他們在工業化進程中所處的資本背景不同。

這也就是所謂「個人面對時代轉折時的不可抗拒性」。

這大概就是所謂的歷史的車輪吧，碾壓一切，不管你願不願意也不管善良邪惡。

打土豪、分田地是對參與和擁護中共革命的廣大農民的承諾。實行土改，消除地主剝削，均分土地，這是中共早期的執政理念。

土改在建國前就已經在解放區開始了，建國後，很多地區實際還不穩定，穩定政權是第一位的，中共的政權核心力量就是來自農民的支持和擁護。

這只是一個過渡階段。按馬列主義走，私有制要廢除，但土改卻還是一個私有化的過程，都是發了土地證的。土改的過程可以解釋為「沒收有土地的人的地重新均分，使得大部分人對新政權投贊成票」，然後接下來就是初級社、高級社、人民公社了，把土地又都收回去，但必須得管吃，走向一個理想主義，然後。。。然後你就知道了。

和農業生產恢復什麼的沒鳥關係。