人類對音樂的欣賞是與生俱來還是後天習得？

02-04

音樂上的審美能力是與生俱來的
音樂之所以是音樂，是有其物理規律的：

規律的震動形成了有音高的樂音，無規律的震動則是無音高的噪音
樂音之間，頻率差越簡單（即音程越協和）聽感越舒適
這些自然屬性，使得人不需要經過學習，就可以聆聽、欣賞音樂
但通過後天學習，可以提高音樂審美能力

未經過訓練並不妨礙人欣賞音樂，但對於某些比較複雜的音樂而言，經過一定的樂理學習或者相當程度的欣賞訓練後，人對音樂的理解程度以及從中得到的審美體驗，將遠大於那種單純的音盲聆聽者。（抱歉使用音盲這個詞，但音盲確實存在，正如世界上存在文盲、美盲一樣）
像《發條橙》中被逮捕了的主人公，還有《肖申克的救贖》中，聽到安迪在廣播里放歌劇唱段的囚犯們，音盲同樣可以欣賞許多「高雅」的音樂，甚至被音樂啟發、感動。但再複雜的音樂呢？理查德施特勞斯？斯特拉文斯基？約翰凱奇？潘德列夫斯基？包括，龔琳娜？相信我，如果不經過相當的審美訓練，一般人根本無法理解這樣的音樂。經過訓練的人覺得這是開山立派之作，普通人則會覺得是鬼哭狼嚎群魔亂舞。

優秀的作曲家通常都有音樂上的天賦。所以，對於音樂的欣賞能力在一定程度上是天生的。說到音樂的本質，就是情緒的共鳴。而體會情緒這種能力本身就是天生的。《傷不起》這種類型的口水歌基本上沒有旋律可言，它以一種節奏感和歌詞去表達某種情緒，而這種情緒又與你本身性格出入較大，所以你對它不感冒，並不能說明你沒有欣賞音樂的能力。

本來回答了很多，但是忽然發現不如一句話：推薦一部電影~《海上鋼琴師》看完你就懂了一半~
=====================================================================

原答案：就像用眼睛的審美一樣，用耳朵聽到的聲音也會像用眼睛留下的影像一樣化作審美體驗，我小時候看到的帥哥現在看來其實很讓自己難以理解，我現在喜歡的相貌也和小時候有了很大的不同，有了更加豐富的審美方式，對油畫、水彩畫、素描都可以用自己的方式體會作品裡的美。
其實對美的理解就是量與時間的沉澱，時間越久，對美的理解越深刻（當然有些人也是越來越膚淺，這和人不同的生活環境有關，也許你認為的膚淺卻正是很多人熱衷的美好，在這樣的情形下要學會包容，包容才是最美麗的）。
你會聽到很多種不同的聲音，然後自己慢慢地學會判斷，學會用自己的話來表達對音樂的理解，對聲音的體會，把聲音比作畫面，比作一段人生，一段邂逅，一段未曾和他人提起的感情。。。
有部電影《偷書賊》裡面似乎猶太教認為人的生命就是他的文字，他說過的話，他的話要與他的靈魂一致，聽到這樣的解釋我很有感觸，讓我更認真地對待自己說過的話，寫下的字，甚至是做過的事，穿過的衣，人的生命就像一件藝術品，他的話，他的容貌，他做過的，當然聲音更是生命的一種表現，你會喜歡哪種聲音呢？
想想看你曾最喜歡的男孩或是女孩的聲音~

推薦閱讀：