平日真的不應該同時閱讀一本以上的書嗎?

記不得在哪兒看到過"讀書該一本一本的來"。

但我更傾向於同時開兩本三本甚至四本書,在特定的心境閱讀當時最想讀的那本。

這樣不好嗎?

補充: 感謝知友們的鼓勵,但與大家提到的同主題以面的方式鋪開的"1"字型閱讀不同,我平日更傾向於多主題的"一"字型閱讀,具體一些就是散文,小說,傳記,佛教類書籍各一本。


沒什麼不好的啊。說明你的閱讀能力比較高。

《如何閱讀一本書》裡面提到了閱讀的四個階段

1識字,能夠讀懂文字

2可以掌握一本書的大意

3可以領悟一本書的精髓

4可以進行主題閱讀。也就是根據自己選擇的主題來閱讀多本書。

當你跳出了一本一本讀書的階段之後,應該是更能夠掌握知識。


同時讀,同時記,我現在一天可以最多看5、6本書,並做好筆記。

最好的讀書方法是現場剪取材料,並有效分類。

舉我平常看到的一些大家的讀書方法:

張恨水最多的時候同時寫7部小說,《啼笑因緣》、《金粉世家》都是同時創作出來的,老張有這個本領,是因為他懂得分類串聯法,《金粉世家》里的人物,他就列出了一張表,標明各人的關係。(張伍&<人生長恨水長東——我的父親張恨水&>,《往事不寂寞》,p67)深諳此道的豈止老張,據說錢鍾書總是把一類的書放在一起讀,吳沃堯寫《二十年目睹之怪現象》,把報紙新聞故事和筆錄貼在一起,貫串起來就成了好材料,(包天笑《釧影樓回憶錄》,p358)柏楊把剪報分為「瘟官」、「理髮」、「煙酒」、「屁」(張香華&<只緣身在此山中&>,《柏楊回憶錄》,p304),罵柏楊的李敖,倒有比柏楊更有趣的歸納法,甚至還介紹過一種殘暴的「兩書兩面法」,同時買兩本書,看到有用的就剪出來,另一本預備著剪背面那頁。

當然,看書的方法因人各異,我現在讀書比較懶,先讀完全部的再慢慢用手機照下來,這樣比剪書更省錢省力。

以上的回答,我在 如何讀書能更好的掌握並且領悟書中內容?中也提過,個人淺見,希望能幫助你。


目前手上一起讀的有5本左右,和樓主一樣,不同主題的。

沒什麼不好的,也沒有優劣之分,人跟人不一樣。如果可以毫不費力的一次好幾本,何必非要遵守什麼教條。

一次只讀一本書可能是考慮到思路會受干擾。也許對於小說和人物傳記之類情節感強的書會有這種情況,所以我正在讀的書里這類型不會超過一本,而且實際上也基本是一口氣看完。但其他類型,我更喜歡穿插著讀。

正像樓主所說,讀書是得挑心境的。還有時間,環境,身體狀態……往往只不過是憑感覺去拿起一本,那正潛意識裡最需要的那本了。對於讀書我很信奉『感覺』這東西,在特定的時刻感覺很對的書才會有收穫,有思考,否則再好的書也是糟蹋。

有時候一本書讀得沒勁了(確實沒營養),太艱難了(境界不夠),或者受到另一本誘惑(緣分沒到),就讓它擱淺了……如果再讀下去自感意義不大,不會強逼自己看完。以後有緣也未必。

我以為讀書的目的是為了『思考』,不是為了『讀完』。

所以,這樣很好。


我就經常同時閱讀幾本書。

偶爾會在不同領域的書里發現共通的東西,一個名詞也夠我驚喜半天的。

而且我是那種很容易對同一件事物疲倦的人,同時閱讀可以換換口味。並且同時看完很多書去還的時候很有成就感~


剛開始要有海綿吸收的心態,待大致清晰這個領域的知識後,對此領域的概念進行梳理,即想通

然後在專門讀一本經典,這時才感覺與作者有交流的感覺罷


看個人閱讀習慣吧,我是偏向於每次只讀一本的,我喜歡把看過的再返回去看,因為想法可能會不一樣了,獲得了不一樣的想法,自己就覺得有些收穫了


沒有什麼不可以 讀書最重要的是思考 怕你很多本書一起讀可能會造成內容的混淆與細節的不清晰

還有很多書是有相似性的 要好好記住這個是哪裡的

再者說很多本書一起讀也是有好處的 如果你看看歷史 在看看政治與經濟就會有很多體會 會比單看一本書要深刻的多

若你能克服這幾點並能認真理性思考 100本書一起讀也是沒有關係的


讀長篇小說類的書,同時開兩本吃不消的吧?

不過一些章節很明確的書,尤其是工具書或者教程,同時開幾本也不怎麼影響,而且還能互相加深理解,效果更好。

讀書從頭到尾是一個很痛苦的過程,如果有幾本書同時作伴,倒也不累。關鍵就是別一下子開了好多本書,看不完又繼續開,那你就完蛋了,全都只讀了前半本。一般最大同時數不能太多,比如五本,必須完結後再開下一本,除非是工具書或者大部頭。


為什麼不應該呢?我也是習慣同時讀一本以上的書的。

我覺得這樣做對我的好處一是我可以在不同的行文風格、專業領域、思想主題等等方面得到更大的視野,就像是站在更高的地方俯視不同的山罷。有時候還能發現些共通的,若想深究重要細節這樣也便於蛛網擴展閱讀;二是在不同的書間切換於我就像是嘗不同的小菜罷。要是連著好幾天都吃辣白菜期間不嘗點涼拌黃瓜紅燒肉什麼的,那多沒興緻:P

另外,私以為多主題『一』字型閱讀的話,做讀書筆記或批註很必要。


每一本書的有自己獨特的主要思想和邏輯順序貫穿,如果同時讀幾本書可能會受到相互間的干擾,但每個人的讀書習慣不同,適合自己的才是好的。


我現在上下班手機上一本書,中午午休一本,晚上回去再看兩本~~不過都是不同類型的,所以不會覺得有什麼混亂,在不同的知識點上~


同感,以前嘗試過讀完一本書再讀另一本書,但是這樣效率很低,的確如你所說需要特定的心情閱讀特定的書,但是也要有個度,我一般控制在最多讀3本書,因為多了就容易忘記,或者不知所措,只讀一本效率有太低


各人有各人的閱讀方式吧。我覺得同時讀幾本書也可以,但最好別是同一領域的書,那樣可能造成混淆。同時讀不同類型的書,可能會拓寬思維的廣度,有何不可。


我現在正在同時看《FBI心理分析術》、《八百種死法》和《盤龍》


我覺得.如果是為了某一課題,大可以.同步跟進,同時看各種書;


我在同時看《標準日本語》《51單片機實例應用》《高等數學》和《微觀經濟學》……


看書看得太累了會選擇跳到小說放鬆下

比如正在看【船舶買賣與法律實務】,跳到【成交】之類的小說或者KINDLE定製的紐約時報


推薦閱讀:

怎麼看待"華北水利水電大學追認孟瑞鵬為中共黨員"這件事?
最令您印象深刻的人權格言是什麼呢?
為什麼《蝙蝠俠2:黑暗騎士》兩個船互相引爆時會有奇怪的人性光輝?
說說你現在頭像背後的故事?

TAG:閱讀 | 生活 | 書籍 | 人文abc |