如何看待黃婷婷這條微博？
1.不是為了少的幀數，而是為了一個關鍵劇情站了出來，畢竟一個決定公主反敗為勝的被無理由的刪掉並且不打算在後續放出來，直接導致劇情變得不知所云，而在一個劇情向的mv中，其他人刪減也就是刪減鏡頭，htt的這是直接改變原本人物設定了變成了可無可有的存在，說真的針對的意味太明顯了，至於單純無意義的打醬油她會不會做聲？請參考去年當了一整首花瓶的公主披風。
2.mv人設變了，htt人設變了嗎？
htt一直以來給人的印象就是溫柔安靜，但是她也的確在15年就是很出了名的剛烈、倔強，也在13年的時候就說出了「我一定要站前排」。她的溫柔是她待人處事的態度，並不是軟弱可欺逆來順受。3.她對於這些事的態度究竟是怎麼樣的？
在此之前有一個外務，與總選拍mv時間相近，時間是在mv拍完後，不論到底去不去，運營方直到簽合同了才告知合作方要毀約，導致合作方很生氣，htt也沒有在公眾平台上表達過這一點，與此相似的事情也耳聞過不少，但最終沒成的事她也從未說出來過。公演由她C的曲目不給她鏡頭她也沒說過什麼，踏踏實實兩頭跑。她通常的態度由此可知。【評價一個人，不應該僅僅用是否做過來評判，而應該將態度、頻率都算進去，難道一個人因為別人都覺得她很溫柔，她就失去了生氣的權利嗎？事實上就單生氣這件事來打比方，我們評論一個人脾氣好不好不會是「他是/不是一個會生氣的人」，而是「他是/不是一個容易暴怒的人」，某些回答小人得志一般「看看看你也是這樣的人還說我」的嘴臉真的很可笑。】
我印象中外務她出來說過的有三次，第一次是東方音樂風雲榜集體走紅毯，她沒有上，粉絲問她，她解釋；第二次是極速前進嘉賓要上的年代秀，沒有她，她解釋是stf以為衝突給她推掉了（雖然並不衝突），她與合作方良好溝通但無奈木已成舟，所以也只是說了一下來龍去脈解答粉絲疑惑並讓粉絲不用去剛運營了。
第三次就是這次，運營擅自更改重要劇情，飯圈上下疑惑的疑惑，看戲的看戲，htt與運營溝通得知完整版也不會放出，並且運營方給不出這樣做的合理理由，於是她發了微博。至於你問我怎麼看待，我想說的就是：運營wcnm作為黃推，幀數的嚴重失衡其實並沒有讓我憤怒。類似的意思去年這個時候我在另一個回答里就表述過，如果是為了mv的藝術性，完整性，而導致幀數失衡，成員和粉絲應該在一定程度上予以諒解，畢竟，作為藝人，你的作品本身的質量應該被放到自身曝光度的前面。可這次mv的問題，不在於幀數失衡，而是對包括婷婷在內多個角色的深度，以及整個劇情的厚度都影響很大的情節和設定憑空刪除，並因此導致幀數進一步失衡。原本還能算有一點邏輯的劇情現在變得比小孩過家家還要單薄無厘頭，明白個中緣由的成員此刻都有必要站出來，我估計被刪的劇情不止這一條。
有粉絲拿這個諷刺說帶頭剛運營
但是單純從這條微博和評論的內容來看
偶像並沒有什麼要剛的意思
字裡行間
htt都沒有表現出什麼委屈
更多的是莫名其妙
我覺得所有觀看了這個MV的朋友都應該感謝這條微博
老天爺 終於看懂點劇情了
另外，我一直不太喜歡運營「針對」誰的說法
運營不過是逐利商人
只不過執行力很差罷了
htt的為人處世
我不覺得運營或者具體哪個staff會給她穿小鞋
所以各家粉絲在表達意願時與其說著自家推「被針對」
還不如直截了當的說運營能力不足
並且提出解決運營能力欠缺所導致的問題的方式
如黃家這次「放出完整版」的訴求
以及鞠家那次「開個人工作室」的訴求（具體說法記憶模糊了）
當然，
最後還是想感嘆下，能夠直接把推動劇情的關鍵內容給咔擦掉，
如果是運營自己的剪刀手團隊，該扣工資的扣工資；
如果是運營外包的剪刀手團隊，下次咱能換家合作嗎？
......................................................................................................................................................
又想起上次音源釋出後大家討論詞、曲、MV劇情不搭
這次可以加一條了
剪輯師：劇情有卧底？
我憤怒的點應該是那個「理由未知」吧，若是不能被粉絲得知的原因尚可理解，但是連成員都無法告知真的是令人費解。有些事情你以為已經是0了卻還能往下跌，比如對這個公司的觀感和信任。作為一個仍然時不時沉溺於兩年前恩兔時光里的黃推，這是我第一次希望我推能早日離開這個公司。
不是阿黃家粉 說一句 ...看的時候 感覺都沒啥阿黃的存在 不知道這人物幹嘛的 結果去微博看 卧底戲份 ... 好吧 沒瞧出來 公司刪了很多重要戲份 不知道剪的些什麼鬼 騎士團和公主在後花園還有戲份 按道理說也是千樓預定？ 反正還有很多應該也沒有展現出來
從微博上看，刪掉的應該算是一個亮點，對於角色飽滿度和整個劇情推動都有很大的作用，實在搞不懂sb腦迴路，既然放出來的都已經有了八分鐘，還在乎一句話幾秒鐘的時間？？三年又三年，sb還是原來那個sb，毫無長進失望至極。
不是鏡頭少，而是劇情被刪掉，去年黃婷婷公主披風也不是打了一整個mv的醬油，她也沒出來表達半點不滿。
這次直接把她mv里重要劇情刪掉，她不生氣才怪。
寧願讓劇情變得不知所云也要刪掉她的劇情我真是看不懂絲芭這一波套路了。不是鏡頭不鏡頭的問題，這特么刪的是劇情啊！我作為客戶，我的觀影體驗受到了影響。一個不專業的公司不應該被剛嗎？
首先我對於MV關鍵劇情的刪減表達強烈的不滿。
這是我之前根據花絮以及預告片做的猜測
MV有個完整的劇情這很好，但是你在有能力講述一個合情合理的故事的時候，非要刪除最關鍵的轉折劇情，讓故事的局勢轉變顯得莫名其妙。
不過暫且先等等吧，看看有沒有故事版的。如何看待呢？一個音樂影視作品，推動主線的關鍵劇情被刪，導致後續情節不完整，出於對觀眾的尊重，我覺得告知觀眾反映問題很有必要。在不給出任何合理解釋的情況下（我認為部分人腦補的卧底劇情被和諧並不成立），因劇情刪改，一個人物從卧底淪為打醬油，是個演員都會委屈憤怒。站在黃婷婷的角度，我覺得她這條微博是在合理陳述事實以及表達不滿。
站在粉絲角度，面對偶像發這樣一條微博，求運營要解釋也屬於合理訴求。不論你是否把劇情補回去，作為觀眾我求你給我個刪劇情改角色定位的理由，不過分吧？還有，為什麼剛運營，的確是積怨。各位從《那不勒斯的黎明》開始宣傳算起，把官博發的所有的宣傳視頻和宣傳照拿出來看看，黃婷婷出現多少怎麼出現的。看完之後如果覺得以她一個御三家的位置還不算區別對待，那我無話可說。首先花絮出來1分半，我安慰自己花絮無關痛癢；ep宣傳照出來，我看到她的單人只有一張還是和集體一起出現在封面，雙人生寫被拼圖壓到最後面只露出一半，我覺得有點過分了；在她mv人物片花發出來，我覺得這個人物一定有可以深挖的劇情，「忽視我是你們犯下最大的錯誤」背後到底隱藏著什麼，正為此滿懷期待的時候，正片一出來一大盆冷水潑過來。所期待的劇情丁點不剩，除去對嘴和舞蹈部分，她mv個人宣言視頻已經幾乎把她所有劇情都剪進去，不過是鏡頭長短問題。
試問作為一個粉絲，看到自己偶像在總選彙報單中被如此對待，正常的反應是什麼？請那些打著「實話實說」名號說著惹不起「top3」粉絲的「匿名用戶」來教教我。還有覺得這不足以要運營討說法的人，到底什麼樣的不公正待遇才能要運營給說法？是拍戲期間除站台外務其他可以曝光的外務都推掉？還是從片場飛回劇場排練演出，最後作為c位跳3首現場完成的很好，卻被stf美其名曰「top粉都不好惹」「怕你出錯丟人」不給鏡頭？我不清楚你們別家粉絲遇到這樣的問題是什麼樣的處理方式，能不能教教我。講個笑話：親女兒。再講個笑話：王婷婷。
刪掉關鍵劇情，還不給一個理由，絲芭還是那個絲芭，爛泥扶不上牆。
這是一個認真敬業的偶像在工作中遇到不合情理的狀況時的合理反應，黃婷婷還是那個黃婷婷，從來都沒有變。某些匿名少給我推加人設。
我這麼說吧，這把即使是婷婷做公主，發卡位置不變，小鞠做卧底，小鞠的戲份也會被刪掉，所以問題不是出在誰身上，而是扮演了什麼，卧底可以有，但那屬於諜戰類的。
雞條，莫名奇妙的就被停了，直到兩個星期後才有消息傳到網路上說是因為卧底不符合上頭的意思，整改。大會，也開完了，不曉得整改的怎麼樣。
現在的情況是自刀。自刀就是怕哪個時候突然中刀了，所以先給自己來一刀，這樣就不用擔心中刀了。這種情況怎麼跟小偶像解釋這種莫須有的東西呢。解釋不了，索性不解釋，yyh去問，也問不出來的，不如轉進要求補償其他的東西。才是解決問題的態度。
所以肛運營的時候，什麼要運營給個解釋的也不用過分強調了，讓運營講講怎麼補償婷婷和婷婷家比較合適。
要怪，就怪卧底這個角色吧。
自刀這麼多，劇情都不完整了，要不是為了封飯圈的嘴，這個mv可能都不會播出來，畢竟質量連個故事都講不齊，或許過段時間會有完整版，也可能永遠沒有。
苦是婷婷苦。
根據個人經驗，這種情況一般就是
1、zz領導拍腦袋
2、stf內鬥
所以沒有任何理由。
除非是上頭表達了某些軟性不成文規定（大會期間推遲MV發布有點意味深長）
不然沒有其他說得過去的道理
畢竟馮薪朵最後看鞠娟的那一眼也沒有邏輯
我大膽猜測刺客頭子是公爵方卧底的戲份也刪除了
只是猜測，水表已拆
畢竟極限挑戰也是莫名其妙就停播了的
感謝阿黃解釋了我沒看懂劇情的原因…