如何看待「11歲女孩在人行道上攤涼席休息 遭車碾壓致死」?3？

【11歲女孩在人行道上攤涼席休息 遭車碾壓致死】24日下午，一名11歲小女孩在湖北漢口二七長江大橋引橋下人行道上攤涼席休息。不料一輛還未上牌的捷豹轎車，轉彎停車沒看到地上有人，直接碾壓小女孩致死。事發時父親剛好從涼席上起來到附近給女兒買西瓜吃。(楚天都市報)http://t.cn/Rt4vxY3

---

謝邀。

這個事當然是司機責任，但作為一個開越野車的，我對司機產生了深深的同情：開車時太矮的東西真心看不見啊！有個狗靠近我都只能老實停車，等著汪大爺悠然自得地離開……

---

某個傢伙還有臉皮「於情於法」哦。。。

還想玩那招推鍋社會哦，錯的不是我是世界哦——請別忘了，大部分行人亂過馬路被車撞的案例，大眾基本都不同情行人，反而理解司機。說好的潛規則呢？你真當大家是為所欲為的白痴啊？

法律那段還特意在不動兩字上加下劃線，推鍋俠，過來回答我2個問題：

1、誰規定在人行道上睡覺違法的？安全法說的是佔用和交通，各位誰沒見過街上各種因故蹲下坐下等人的（我估計全世界的人行道都有）？警察來抓人啦？真以為人行道停車犯法這是第一起啊？

2、誰規定汽車可以開上人行道的——好吧，給你用一種潛規則的方式吧，但誰彼娘之規定汽車開上人行道碾死人能輕責免責的！？

《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條明確規定：機動車應當在規定地點停放。禁止在人行道上停放機動車。

還有在人行道上不動怎麼了？礙著他人還是礙著「他車」啊？說句難聽點的，就算有人在人行道上打炮，最多也就是有傷風化，但不違法。汽車開上人行道本來就違法，平常時刻大家可以睜一隻眼閉一隻眼，但現在是碾死人，前提都違法了你還想賴啊？

好吧，今天咱擺脫人類無恥下限，勉強和某人那愛車愛得瘋狂的邏輯貼近吧，行，咱就算人行道睡覺犯法，大逆不道吧——但關你卵事啊？你去碾壓人家就很應該了？你是警察法官還是劊子手啊？人家是否違法是否處罰那是警方和人家的事，你違法上道還碾死人，請問你能洗白的理由是哪條？女孩當街睡覺會嚴重威脅你性命，所以你「正當防衛」碾死她？

正如同我們也不同情亂過馬路而死的行人一樣，人走人道，車走車道，各自相安，自己越線，自己作死。國有國法家有家規，你自己違法違規造成的錯，還企圖推卸給他人？某人還恬不知恥的把遇難女孩和狗類比，真.良心被狗吃？你老幾啊你，卡密還是葯家鑫？

---

推薦閱讀：