兼容耗材真的很差？

02-04

原裝耗材和兼容耗材價格差距好大，非原裝就那麼差嗎？

先反駁 馬爾地夫有點曬 的答案，完全在誤導，一段一段反駁。

第一段：「明明同母卻不同命，一沒貼原廠的標，質量就不受認可。想一想，那還不是一樣的玩意」

事實是：原裝耗材與兼容耗材從原料到配方到生產工藝，全部是不一樣的，不存在同母的情況。

先來看原料，至少愛普生與佳能，都曾經在自己的官網頁面上介紹過，墨水的染料是自己獨立開發的，改進了分子結構。染料墨水耐候性能差一直是通病，要解決這個問題，有兩種方案，一是在墨水裡加入UV吸收劑，但是這種方法只能緩解紫外線對染料分子的破壞，對氧化無效。第二種比較徹底，就是從染料分子結構入手，讓染料分子不易被破壞，這才是治本的方法。但是改進染料結構的技術，只被日本廠商掌握。到目前為止，我還沒聽說哪個兼容廠商也解決了這個問題。如果有，請馬爾地夫有點曬 告知。

再來看配方，我作為墨水開發者，常常要查很多配方資料，有一次意外的發現，在一份專利中，佳能的有一款墨水，曾經用了1,5.戊二醇這個原材料（比例未知），而這個原材料在國內的生產廠家少得可憐。我聯繫供應商之後，答覆還沒有廠商在用這個作為墨水原材料的。也是，這個材料價格150元/公斤，而成品墨水的出廠價才十幾塊，兼容墨水根本就用不起。兼容墨水廠家基本全部使用的是乙二醇這個既便宜又常見的原材料。我能查詢到的配方尚且如此，那些我查不到的配方呢？天知道多偏門。從配方的複雜程度來看，原裝耗材與兼容耗材都不處在同一個水平線上。

再來看生產工藝，愛普生曾經在網站上發布過一段文章，講的是他們的墨水都是在無塵車間里進行生產與封裝的。反觀國內的墨水生產廠家，與我這邊打過交道的不下十家，沒有一家具備這樣的條件。

第二段：「例如噴嘴像大門，墨水裡的小微粒就像乒乓球，你什麼時候看到乒乓球把大門給堵塞的? 倒是某Ep*on原裝墨水為了提高列印效果而採用了速干墨水，導致墨水容易乾涸。」

事實是：愛普生的墨水裡面有速干劑是對的，但兼容墨水裡面一樣有。而且你應該不知道，愛普生的原裝墨水裡的保濕劑成分高於20%，但是速干劑的成分僅低於3%。

另外愛普生噴頭的保修政策是使用原裝墨水的情況下列印頭是保修的，愛普生自己開發一款速干墨水把噴頭搞報廢了再給消費者去免費換新的？這種事情正常的廠商都不可能做吧。

第三段：列印品質：兼容耗材 = 原裝耗材

我不禁黑人問號臉了。連格之格天威這種一線耗材廠家，都不敢把自己兼容耗材直接與原裝划上等號的。而且你自己也說了：「兼容耗材，性能也許略微比不上原裝」，我不是很明白，既然上面你都說了同母同質量，怎麼突然就變成了性能比不上原裝了？而且還「洇墨，黑度不夠」，同時「略有色偏」？那兼容耗材=原裝耗材這個結論是怎麼得出來的？

看到最後，看到了微信公眾號推廣，猜想馬爾地夫有點曬 是賣兼容耗材的吧。但我想說的是，我同樣也是開發兼容耗材的，深知國內的技術與日本的差距，我們也在儘力縮小差距。但請別如此顛倒黑白的捧殺好嗎？

關於題主的問題，以上我反駁的話看下來，應該也差不多了解兼容耗材與原裝耗材的差異了吧。兼容耗材受限於售價，廠家的利潤只有不到5元/KG，平攤到每個墨盒上，才幾分錢。這個利潤率是不足以支撐國產廠家對耗材進行大方面的改進的。所以目前大部分的國產兼容耗材，只停留在能用的階段，部分一二線廠家可以達到原裝70%的水平，但這也已經是極限了。

性能有差距但你不一定看的出來，很多兼容耗材只用一次的話列印效果也很好普通消費者根本就感覺不到差異，但是有的原裝硒鼓加粉幾次之後效果還是不錯但兼容耗材就不行了，還有原裝耗材的良品率能做到99.999%，兼容耗材肯定不行。

但是比較起來價格查了70%到90%，所以更多消費者還是會用兼容耗材甚至兼容耗材還要加粉繼續使用。

回答這個問題就得說一下後期列印成本高低是取決於耗材價格滴~

印表機現在是越來越便宜，看著印表機廠商好像只是賺薄利。

他們是在原裝耗材上，賺暴利==

反正列印耗材是必需品又是消耗品。

原裝耗材兼容耗材，買哪種？

一、區分：原裝耗材兼容耗材

原裝耗材其實就是印表機生產商的自產印表機的配套耗材，耗材標識與印表機的廠標相同，如HP、Canon等。

而廠標與印表機不一樣的所有墨盒、填充耗材或硒鼓通稱為兼容耗材（這與產地沒有任何關係）。

可是，印表機生產商叫一耗材生產商為它家品牌生產，那這些耗材是原裝耗材。可耗材生產商貼上自家商標就變成了兼容耗材。

明明同母卻不同命，一沒貼原廠的標，質量就不受認可。想一想，那還不是一樣的玩意

印表機生產商就愛宣稱必須使用 "原裝」耗材，還說些原裝耗材"顆粒小、化學性能穩定」等貌似科學的數據來糊弄你。順便說使用兼容耗材損壞印表機，得不到正常的保修來威脅一下你。非逼著大家買原裝，不帶這樣坑爹的。

二、質量：原裝耗材 VS 兼容耗材

使用其它品牌的墨水會造成印表機損壞。這是印表機廠商不同意用戶使用兼容墨水的一個重要理由。

現舉例說明這是不科學滴：

例如噴嘴像大門，墨水裡的小微粒就像乒乓球，你什麼時候看到乒乓球把大門給堵塞的?倒是某Ep*on原裝墨水為了提高列印效果而採用了速干墨水，導致墨水容易乾涸。

別覺得自己用iPhone拍照模糊就是自己手抖，用安卓就是因為破像素。印表機用了原裝墨水堵頭就想是自己操作有誤，用兼容墨水出問題就想,這兼容墨水罪大惡極。

從環保角度上，以佳能熱噴印表機來說，採用的墨盒與噴嘴一體化的結構，墨水用完了會造成極大的浪費。

優秀的國產通用耗材生產質量好的兼容墨水墨盒，和原裝墨水一樣有正規的生產線，一樣的系統的原料和輔料測試，一樣的科學的工藝安排及嚴格的質量管理。

三、列印品質：兼容耗材 = 原裝耗材

印表機的列印技術+列印耗材質量+列印紙張→ 列印效果

原裝耗材的配方，就是肯德基爺爺的炸雞和可口可樂一樣保秘。但其實幫原裝品牌生產的耗材生產商，它們的兼容耗材，性能也許略微比不上原裝，但杠杠的擁有性價比。只是換了件馬甲，價格比原裝便宜。

當然了，無可避免的在普通紙上的文字效果邊緣有些洇墨，黑度不夠，個別型號墨盒在填充彩色墨水後會略有色偏等等。但是，連同一品牌的不同型號印表機列印同一幅圖時，也會有較明顯的色彩差異。

大家應該明白：在"能列印」方面，兼容耗材VS原裝耗材是不輸滴!

看了上面的文字，如果還跟我說只能用原裝耗材，那隻能說你開心~~

兼容耗材，憑藉自己優惠的價格以及能夠媲美原裝耗材品質的優勢。

在原廠高壓政策和假冒產品泛濫的雙重擠壓下，生存並發展至今，本身就證明了自己的實力。

挑選國內好的通用耗材生產商買耗材，你就買到高性價比商品。

好馬配好鞍，老司機告訴你，選購耗材時我們要精明。

想了解更多解決方式，請關注微信公眾號：「耗材李先森」

非原裝耗材也有很貴的，你這個提問不成立…除非虛高價格的情況，否則，貴的耗材（包括原裝耗材）是肯定比廉價耗材各方面都要優秀的，比如色彩還原更準確，使噴頭的壽命更長，不易褪色，廉價的和優質的在褪色方面差別巨大，有的幾個月就不行了，有的可以保持三十年不褪色。