為什麼現在信佛的人比信道的人多？

02-05

首先申明本人偏愛道教，看了上面的回答補充個不同角度。

一.既然成了宗教那信徒自然越多越好。如果真是愛信信不信滾的話，歷史、現實中那些佛道之爭爭得又是什麼？現實中無論佛道大部分都是靠信眾供養的，沒有信眾生活都是問題更何況修鍊呢？修道，也是要吃喝的，法侶地財一個都不能少。如果有選擇哪個宗教不希望信眾多呢？

二.在爭奪信眾過程中，佛教這一外來宗教借住天朝成為了世界性宗教。而有著天熱優勢的本土宗教道教卻失敗了。原因很多：1.宗教創始人。教主是張天師而非老子，教主和理論創始人不一致，不利傳播。2制度。一開始，道教是政教合一的路子，後被迫改為宗教。而佛教組織較為嚴密。3.教義，道教講究清凈無為，講究得道成仙。這一套並不適合洗腦。4.經典。佛教經典體系龐大而嚴密又善於辯論。比如為啥微博上那麼多人反對放生？因為放生功德甚大、消業甚速，反對的人越多說明效果好啊。而要是道士拿本《道德經》給人洗腦……5.傳教熱情，沒人說道教熱衷傳教吧，對比下基督教、伊斯蘭教。6.道教整體確實是高冷。適合有錢有閑之人，門檻比較高，普通人連飯都吃不飽，哪有功夫信，信想信也不懂。7.恐懼與罪惡是宗教兩大寶，道教挖掘不深。

總之，信眾不多原因有自身有外在，都無須諱言。

三.另筆者覺得現在是道教傳播的好時機。現在連普通老百姓都注重身體健康了，而專註養生幾千年的道教優勢簡直不要太明顯！

好比國企和私企哦，國內基本上本土上就道教一家獨大吧，所以造成了慵懶高冷的形象，但是印度宗教簡直海了去了，基本上每天都要撕逼傳教，佛教從沙門運動的一小門派到後來的大乘再到密教簡直玩出了花好么，日本泰國東南亞基本上都來發出了新功能，歧視一個安靜的美男子能比的哈哈。

道教講究修鍊後可長生不老,白日飛升.周圍的人幾乎看不到成功的例子,所以很難信.

佛教講因果報應,此生受苦,來世享福.至於來生是否是享福還是需要繼續修行,無從考證,人們寧願相信,類似於基督的好人死後會上天堂,所以佛教比道教更容易被接受,

紅蓮白藕青荷葉，三教原來是一家。

道更是修身哲學，道：無為，順其自然……

普通人更加容易接受：阿彌陀佛，好人有好報……

推薦看一本閑書，紫陽。

佛教宣揚終生平等，所以得眾生擁護。佛教主張逆來順受，業福延至下世輪迴，所以有利政府統治，所以又得執政者推廣理論。

一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。

因為神經病越來越多了

記得西遊記里有一句話「道化賢良釋化愚」

大多數人的信仰都建立在現實及利已主義之上！

我覺得佛教已經不僅僅是一種宗教了……他有點像哲學……有一套完整的世界觀，這點是道教沒有做到的……

道教太複雜了……理解起來比較難

他倆的觀點不同

道教先渡自己

佛教都渡

真信嗎？

嘴上信，心裡未必信。

先來看看一般人民群眾接觸到的道教內容（有些可能不是正統道教，但大眾普遍認為是道教）：看風水，煉丹，氣功，算命，抓妖驅邪。

風水，做大老闆的人還是非常相信的，但是普通小老百姓能買套房就很好很好了，哪還有餘力去請風水先生啊，難不成買好房子貸款還沒還清因為風水不好就不要這房子了？所以看風水再群眾中相對小眾。

煉丹，在現在科學大力宣揚下，就算是百毒不侵的國人估計也不會去吃丹藥了。

氣功，退休後的老年人估計會練的多一點，白領小青年沒時間也沒精力去每天練這個。有句話說得好，光是活著就用盡全力了啦~

算命，算命的人還是蠻多的，和佛教拜菩薩差不多，不過現在騙子多，大家也比較警惕。

抓妖驅邪，除非真遇到靈異事件，而且當事人還相信鬼神只說，才會請師父來抓妖吧。lz你遇到過嗎？我反正沒有。

綜上，道教內容多但是受眾面不廣。

下面來看佛教，正統佛教非常多。但是現在人民群眾認識到的佛教（非正統）就一種形式:給菩薩燒個香，菩薩會保佑你心想事成。

多簡單！少投入高回報，寺廟燒個香最便宜的十塊二十塊，有用沒用試試唄。老少皆宜，男女通吃。所以佛教受眾面廣。

那是因為佛教比道教更像宗教。