IFTTT模式為什麼在國內沒有發展起來？

02-05

ifttt在美國似乎發展的不錯，但是在國內卻沒有有名的類似工具，這是什麼原因呢？

國內封閉的有不只是互聯網，還有人們的思想觀念——開放 API 可以，但絕對的前提必須是「我」是平台，別人為「我」服務，否則一切免談。程序員工資這麼高你要我們讓他去寫這些沒用的 API 來給別人用？

可以看看人家 Facebook 的 API ，QQ 聯合登錄能調用什麼不用我講了吧？

騰訊能把QQ用戶開放給你小遊戲公司，但19分成你拿1成。

淘寶就更別提了，自動登錄都不開放。不是Firefox 自動記住密碼，我都不知道怎麼才能不每次輸密碼。要自動登錄？可以啊，用我們的淘寶瀏覽器，呵呵。呵呵

國內除了社交網路同步發推文，還有啥產品給你提供好一點的 API 啊。就拿知乎來說，它會願意把你點贊/關注的API開放嗎？你要保存到印象筆記，App 端已經提供給你了。「10塊錢也是一頓飯，10萬塊也是一頓飯，能吃飽你為什麼還有這麼多要求呢？又不是不讓你吃飯。開放能怎麼樣？你還是太年輕。」

淘寶買了件衣服，想同步到QQ空間/微信好友圈？恭喜你，又年輕了幾歲。

什麼是真正的開放，可以看看 Mozilla 宣言:

引言

互聯網作為人們生活的一部分，其重要性日益增加。
Mozilla是一個全球化的社區。社區成員們堅信開放，創新，和機遇是互聯網持續健康發展的關鍵因素。作為一個社區，我們從1998年開始為確保互聯網的發展造福所有用戶而共同努力。我們因創作Mozilla Firefox網路瀏覽器而廣為人知。
Mozilla基於社區創建世界一流的開放源代碼軟體，並且開拓各種新式的合作活動。我們志同道合，致力於改善廣大互聯網用戶的上網體驗。

通過共同努力，我們總結出一系列準則並相信它們是保證公共利益和商業活動能夠受益於互聯網的決定性因素。我們在以下列出這些準則。
此宣言的目的是

清晰的展示Mozilla參與者期望Mozilla基金會追求的互聯網未來的發展前景；

與無論是否具有技術背景的群體溝通；

讓Mozilla 貢獻者對於我們所做的感到自豪，並激勵我們繼續努力；同時

為他人提供一個框架以便推動互聯網的發展前景.

這些準則需要大家的共同努力得以實現。互聯網的開放和參與需要大家的個人貢獻，團隊協作，和發揮領導作用。Mozilla基金會承諾推行Mozilla宣言里制定的準則。我們邀請更多的同仁加入我們，共同奮鬥使互聯網變得更好。

準則

互聯網是現代生活不可分割的一部分，是教育，交流，合作，商業，娛樂，以及整體社會的關鍵組成部分。

互聯網是全球公共資源，必須保證開放性和可用性。

互聯網必定會豐富人類生活。

用戶在互聯網上的安全和隱私保護是基本要求，不可忽視。

用戶必須有能力塑造互聯網以及自身在互聯網上的體驗。

作為公共資源的互聯網其有效性取決於信息交互（網路協議，數據格式，內容）創新，和世界各地用戶的自主參與。

自由和開放源代碼軟體有助於互聯網作為公共資源的持續發展。

透明的社區化流程有利於提升參與性、責任感和信任度。

互聯網發展過程中的商業化參與有眾多優點。維持商業利益和公共利益之間的平衡至關重要。

擴展互聯網的公共利益層面是一個非常重要的目標，值得我們賦予時間、精力，和承諾。

推行Mozilla宣言

推行Mozilla宣言里的準則有多種途徑。我們歡迎廣泛的活動並期待參與者發揮像在Mozilla其他項目中那樣的創造性。對於尚未深入參與
Mozilla項目的個人，支持宣言的最簡單而有效的辦法就是使用Mozilla Firefox以及其他體現Mozilla宣言準則的產品。

Mozilla基金會的承諾

Mozilla基金會承諾支持Mozilla宣言。具體地，我們將會：

建立和支持符合宣言準則的開放源碼技術和社區；

開發符合宣言準則的優秀消費類產品；

利用Mozilla的資產（諸如版權和商標的知識產權，基礎設施，資金，和聲譽等）使互聯網保持為開放的平台；

提倡為公共利益創造經濟價值的模式；

並且在公共言論中和互聯網業界推廣Mozilla宣言。

Mozilla基金會的部分活動，目前包括消費類產品的研發，傳遞，和推廣，主要通過基金會全資子公司Mozilla公司進行。

邀請

Mozilla基金會邀請所有支持Mozilla宣言準則的同仁一起探索，將宣言里對互聯網的構想變為現實。

嘴巴上說開放，沒有用。即便在微信如此成功的現在，很多公司都完全沒有意識到微信除了 UI 以外，要學的真的還有太多太多。免流量費很重要嗎？馬雲經常發表講話很重要嗎？來往還不是垃圾。

國內互聯網行業極端封閉的大環境擺在這裡，要想使用自由開放的互聯網本身就不行，不只是 IFTTT 的模式不行。

1. IFTTT的模式屬於一個重度依賴於其他有流量紅利平台的工具類app。雖然其在技術架構上設計完善，體驗較好，但在國內這種開放環境差的情況下，很難同時號召如微博、微信、餓了么、滴滴、天貓這種企業級互聯網公司為IFTTT設計並開放API。

2. 我玩過這個app，除了簡單的天氣、鬧鐘recipe之外，設置其他跨平台、跨設備的recipe成本都較高。導致對用戶的學習成本高，那麼使用的門檻也高了。其更適合Geek級別的用戶，自己喜歡琢磨開腦洞的那種。

3. 目前在國內智能設備的普及率也遠不及北美國家。很多IFTTT的功能將在智能家居行業體現價值。這也導致了其難以存活。

綜上，目前國內的大環境不適合此類App存活，或者說市場還不成熟，用戶還沒有被足夠教育去自如使用該類產品。